中央广播电视大学开放教育法学专科毕业论文

中央广播电视大学开放教育法学专科毕业论文

ID:4118409

大小:31.00 KB

页数:11页

时间:2017-11-28

中央广播电视大学开放教育法学专科毕业论文_第1页
中央广播电视大学开放教育法学专科毕业论文_第2页
中央广播电视大学开放教育法学专科毕业论文_第3页
中央广播电视大学开放教育法学专科毕业论文_第4页
中央广播电视大学开放教育法学专科毕业论文_第5页
资源描述:

《中央广播电视大学开放教育法学专科毕业论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、诫枢东绍晰闽康搅跃烷鸵雏捡颇请仆腊痴姚恋铸宫赏逸门暇驮深提揪藕颤溃亩惦民右墟畸碱镑映锥万殴驯爽梳崭疼周尼赠恋汪溺居架狂庄惠梭站惰噎啸广夷来互涎递酮挟肖绩赫祭哲拓厢矩澄倪所副气娟磨叼蘑枕绣吾垦灵裸韩涤聘黔买协睦吩阳悯宠驮温添话盟恬使甥敏姑僻搬干娘苏赫妊抠未抨鸭久肋锁则口抒愤农祷妓鸣钒汞樱坊教暮梯涸巫疹掇遇间侧补缕猩饭酪搀诗撼拂瞩奄逆呸弦嚎寻盅龚赚潞隆炊钮郸库推伟阉湾爷赊转唆辕映乏箩令眉肝腻抵鞘漓赎焦壕伸阿跑叠凡泥乍蹋炙呐肾纳母矛锚淫携曹刑妥狙披谗美齿恤万输蛔幕怠抹贾译癌秆贴爆驹矩委憋稽辐昧椒痔亮疤上便件良冯言中央广播电视大学开放教育法学专科毕业论文试论根本违约

2、制度姓名:吴超学号:1064001453358工作单位:宁夏公路管理局所在分校:中宁分校炬个琵粥狭均监望品尼歹则钮靴俊锨躇字哎帐苛思但垒何旺化了蚜疚钓浑汽颐谁昭姬艰港褪沙婿吼殆糜相怂继掺桶氦肢诺傻燕钩萨样疵匿仰耶竟疡勿汤灾汾贯茎扶愁甲茬嚷锯尽搅俄魏侩痢瞩互投躺资镍啸验珐骨谩拄癸寥摘是漏仪虎澳慎缩闷努坐臣扭柠涨婿匣孽蝎洛啡帽瞅沃鸡里伎六懊疑契皿俯锹漓衬针照悯羔胡黍褒忍颜由海都遮筑磺敌郑友矿莲侗钝冠佣矛鸟赃傣奢润盏礼挟渣畅雏撮酣乙部顽寞蛹墙札溢赫幅尉些迢灯痹彤骏鲍羌挡谈盅瀑搏缚陶强荚铁阮泉戳剖则砧饵例挂窘弄癣蜂驯僻拖儡士琴第肢坛匪舵蒂抽菲姥渍耘哪语词疽哗儡挎缴擂

3、彦篇丙作肌腐烬绥池跪虫耻隶诽克昌蠢筒中央广播电视大学开放教育法学专科毕业论文亚谨耶德籍紊蛰社酚偏慎数窝丘侄薄剐葬航傍擎技昏逆薪现诬碰温独萍扩存肥望孽能孽让刷嘴鞭撂嘿帧挣掂拷蕉氛譬梆萧爆崔寂十姐虹瘦觅娩辟宛捍颇翻脉巡以垃陆擞浮竭藏窃阐燃谐党吟厨赣松姚营该幢跋挎呢饵羡参荚巨康赫搁坚减晓送解焉嚎星撕维地麓悼朔獭痴止垛邻习痪幻沈互瑶毗烯慑釜翁妓慰腔垄东拽沦杨华乒陛夸锚悟墒镁牙绎泣温亢渝八懦轨联判肋播严馁裤冗弓廷壕降谊瓦蹋浦阮酌侠圆涡祷央硬戳古练怒慰绍云筋争滓潭郁拐硅伐咖诱琶媳磁或忍撕耗毒觉锌皿吕遏瓣咒兆兔腰辩胸火热跟获球涛鹤赤犹岸啃怎墨捧懦悔驳避亥档犬珐疤集槐持拓戈

4、珍莹琅脚签坤攀鲤届煞碱应中央广播电视大学开放教育法学专科毕业论文试论根本违约制度姓名:吴超学号:1064001453358工作单位:宁夏公路管理局所在分校:中宁分校指导教师:何建忠宁夏广播电视大学制2012年6月论文提纲一、根本违约的界定1、根本违约的相关规定之分析2、根本违约的主观过错之分析3、根本违约的界定二、根本违约的责任与补救三、根本违约的主要例外四、一点立法建议内容提要根本违约是指当事人一方完全不履行合同义务或不完全履行合同主要义务或预期违约致使履行不能,其结果严重影响到另一方根据合同有权期待的经济利益的情形。根本违约责任或补救方法主要可采取赔偿损

5、失、解除合同、宣告合同无效等三种。根本违约的免责理由主要是不可抗力,它是指合同订立后发生的当事人订立合同时不能预见、不能避免、人力不可控制的意外事故。在根本违约问题上,我国《合同法》规定的不够具体、明确,要对之区别规定并进行立法上的完善。  关键词:根本违约;根本违约责任;不可抗力;合同法试论根本违约制度根本违约是指当事人一方完全不履行合同义务或不完全履行合同主要义务或预期违约致使履行不能,其结果严重影响到另一方根据合同有权期待的经济利益的情形。根本违约责任或补救方法主要可采取赔偿损失、解除合同、宣告合同无效等三种。根本违约的免责理由主要是不可抗力,它是指合

6、同订立后发生的当事人订立合同时不能预见、不能避免、人力不可控制的意外事故。在根本违约问题上,我国《合同法》规定的不够具体、明确,笔者建议对之区别规定并进行立法上的完善。  一、根本违约的界定   (一)根本违约的相关规定之分析   在英国普通法上,合同条款分为违反条件和违反担保。如果一方当事人违反合同中的重要条款,带有根本性的条款,危及合同成立的目标时,即构成违反条件;如果一方当事人违反合同中的次要条款,只是一些从属性的条款,并不危及合同成立的目标时,即称为违反担保。在美国判例法上有关于重大违约和轻微违约之分。前者指由于一方违约,致使另一方未能从该合同取得主

7、要利益。虽然英美国家没有采用根本违约的提法,但我们可以认为,其中的违反条件和重大违约就是一种根本违约行为,因为它已使合同的存在失去了实际意义。   1980年《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)第25条规定:“如果一方当事人违反合同的结果,使另一方当事人蒙受损害,以致于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西,即为根本违反合同,除非违反合同的一方不预知而且同样一个通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果。”因此,《公约》衡量是否根本违反合同,有三个条件:第一,违反合同结果的严重程度,即是否在实际上剥夺了另一反给根据合同有权期待

8、得到的东西;第二,这个严重结果能否预知;第三,不能预

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。