挪用资金罪的立案标准

《挪用资金罪的立案标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、上海市挪用资金罪量刑标准 刑法第二百七十二条挪用资金罪。　　具有以下情形之一的，属于“数额较大”的起点标准：　　（１）挪用资金３万元以上超过三个月未还；　　（２）挪用资金３万元以上进行营利活动；　　（３）挪用资金２万元以上进行非法活动。　　挪用资金２０万元以上，属于“数额巨大”的起点标准。挪用资金罪的立案标准　　根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：　　1.挪用本单位资金数额在1

2、万元至3万元以上，超过3个月未还的；　　2.挪用本单位资金数额在1万元至3万元以上，进行营利活动的；　　3.挪用本单位资金数额在5000元至2万元以上，进行非法活动的。　　一、挪用资金罪的犯罪构成特征　　本罪客观方面表现为，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。　　　　挪用行为的具体表现形式有以下几个方面　　（1）挪用本单位资金，数额较大，超过三个月未还。　　对于此种情况，

3、必须有两种限制，即挪用本单位资金既不是进行非法活动，也不是进行营利活动，而是进行其他活动，所以这两种条件必须同时具备，缺一不可。即所谓“超期未还型”。　　（2）挪用本单位资金虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的。　　营利活动，是以营利为目的所实施的合法的一切经营活动。例如，以挪用的资金作为资本，从事经商、生产、入股分红、存入银行或者借给他人而个人得利等。但是应当注意，这里所指的营利活动不包括非法活动。对于挪用资金进行营利活动的行为，刑法规定构成犯罪的限制较为宽松，只要挪用的数额较大，就构成犯罪。对于挪用时间是否超过三

4、个月，以及行为人营利的目的是否达到，均不要求。即所谓“营利活动型”。　　（3）挪用本单位资金进行非法活动的。　　所谓“非法活动”，是包括一切违法犯罪活动，常见的有非法经营、赌博、走私、嫖娼、行贿等。此种形式的挪用原则上对期限、数额均无限制。　　　　（一）被挪用资金数额的计算　　行为人挪用资金数额的大小，是影响刑事责任轻重、有无的重要情节。计算行为人挪用资金的数额，主要注意以下问题：　　1、对挪用正在生成或支付利息的本单位资金的，在挪用期间内，给单位造成的利息损失，应予追缴，但不能计入挪用资金的数额。　　2、挪用本单位资金进

5、行营利活动或非法活动的，所获取的利息、收益或违法所得，应当追缴，但不能计入挪用资金的数额。　　3、在多次挪用本单位资金的情况下，挪用数额按下列方法计算：多次挪用不还的，挪用数额累计计算；以后次挪用的资金归还前次挪用的资金的，挪用的数额以案发时未还的实际数额认定。　　4、多次挪用本单位资金，其中有的用于非法活动，有的用于营利活动，有的用于个人生活或挥霍。应当首先按挪用的三种类型：即“超期未还型”、“营利活动型”、“非法活动型”，分别计算其数额。已还的，以及用于个人生活或挥霍的尚不足三个月的应扣除。如果其中有一种达到相应的标准

6、，就以本罪论处；三种数额均未达到相应数额标准，但相加后达到“数额较大”标准，也应以本罪论；三种数额均未到达相应数额标准的，相加后仍低于“数额较大”标准的，不应以犯罪论处。即便数额已超过“非法活动型”挪用资金罪的起点数额，也是如此。　　（二）被挪用资金的用途认定　　正确认定被挪用的资金的问题，区分不同类型的挪用资金行为的关键，进而在很多场合下决定着行为人的行为罪与非罪的界限，关系到罪重罪轻的问题。　　1、如果行为人用挪用的资金归还借款的，应根据原借款的用途来认定其挪用行为的性质。具体来说，如果因个人合法的生活消费等非营利性活

7、动而借用他人款项，进而以挪用的资金归还的，则应考虑“超期未还型”挪用资金罪；如果是因从事合法的营利活动而借用他人款项，进而以挪用的资金归还的，则属于挪用资金进行营利活动；如果是因从事非法活动而借用他人款项，进而以挪用资金归还的，则属于挪用资金进行非法活动。　　2、挪用资金不直接进行营利活动或非法活动，而为营利活动或非法活动作准备，应当认定为挪用资金进行营利活动或者非法活动。比如在司法实践中，有的人将挪用的资金给他人作注册私有企业的资金证明，以取得工商登记。这种行为虽不是用挪用的资金直接进行营利性活动，但是属于为营利活动作准

8、备的行为，是资金的非法使用人整个营利活动不可缺少的环节，应当认定为挪用资金进行营利活动。　　3、在以挪用的资金作担保的情况下，应当以根据所担保债务的性质，确定行为人挪用资金的性质。比如，他人为升学、买房等原因从银行贷款，而行为人以挪用的资金为之非法提供担保的，则应当视其挪用的数额、时间，考虑其是“超期未