辩护律师调查取证制度研究

《辩护律师调查取证制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、索取号：DF713/7.240密级：公开法律硕士专业学位论文辩护律师调查取证制度研究研究生：吴伟指导教师：程德文培养单位：法学院学科专业：法律硕士完成时间：2009年10月22日答辩时间：2009年11月25日III学位论文独创性声明本人郑重声明：1、坚持以“求实、创新”的科学精神从事研究工作。2、本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。3、本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料均是真实的。4、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。5、其他同志对本研究所做的贡献均已在

2、论文中作了声明并表示了谢意。研究生签名：日期：学位论文使用授权声明 本人完全了解南京师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版；有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅；有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索；有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。研究生签名：日期：III目录目录摘要IABSTRACTII前言1第1章辩护律师调查取证制度的基本理论21.1辩护律师调查取证权的基本含义21.2辩护律师调查

3、取证的内容31.3辩护律师调查取证的方式41.4辩护律师调查取证权的价值基础41.4.1人权保障41.4.2无罪推定51.4.3程序正义、控辩平衡51.4.4有效辩护原则6第2章辩护律师调查取证制度的域外规定82.1英美法系国家有关辩护律师调查取证制度的规定82.2大陆法系国家关于辩护律师调查取证制度的规定102.2.1德国辩护律师调查取证制度的规定102.2.2法国辩护律师调查取证制度的规定112.2.3日本辩护律师调查取证制度的规定122.3国际公约关于辩护律师调查取证制度的规定13第3章我国辩护律师调查取证制度的现状与问题1

4、53.1现行法律的规定153.2辩护律师调查取证制度存在的问题163.2.1侦查阶段律师调查取证相关权利的缺失163.2.2律师的自行调查取证的限制193.2.3律师的申请调查取证权缺乏保障203.2.4律师面临刑事责任风险223.3我国辩护律师调查取证制度存在问题的原因剖析233.3.1司法理念的问题233.3.2传统诉讼文化和诉讼理念的原因243.3.3利益冲突问题25第4章我国辩护律师调查取证制度的完善27III目录4.1赋予律师侦查阶段辩护人的地位和调查取证权274.2赋予律师侦查人员讯问犯罪嫌疑人时的在场权274.3建立

5、“调查令”制度保障律师自行调查取证权284.4完善律师的申请调查取证权294.5完善律师阅卷权，建立证据展示制度294.6完善证人出庭作证制度304.7赋予辩护律师刑事豁免权30结语32参考文献33致谢35III摘要摘要辩护律师是在刑事案件中接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，帮助其行使辩护权、依法维护其合法权益的具有律师身份的诉讼参与人。律师作为辩护人依法参加刑事诉讼，不仅有助于维护当事人的合法权益，而且有助于司法机关正确查明案件事实、实现司法公正。证据的收集是后续辩护程序的基础，是律师进行有效辩护的前提和保障，所以律师的调查取证在辩

6、护制度中具有极其重要的地位，是程序公正的支柱。目前，我国的律师刑事辩护诉讼权利尚存在许多缺陷，我国现行法律规定了律师的部分调查取证权，但由于缺乏有力的制度保障，律师调查取证权无法真正得以实现，实践中遇到侵害时更难以救济。本文共分四章，分析了我国现行法律律师调查取证权的规定，结合我国司法实践的现状，提出了改革我国律师调查取证权制度的设想。文章第一部分，探讨了刑事辩护律师调查取证制度的基本理论。首先对律师调查取证权的概念进行了界定。在此基础上，笔者从人权保障、无罪推定、程序正义和控辩平衡、有效辩护四个方面分析了律师调查取证制度的法理基

7、础，厘清了该权利的法理渊源，阐释了律师调查取证制度的现实意义。第二部分是律师调查取证制度的比较研究。笔者考察了律师调查取证制度在大陆法系国家、英美法系国家和国际公约的基本规定和运作情况，并对其进行比较分析，借他山之石攻玉。相比较我国的律师调查取证制度而言，国外法律更注重对律师调查取证权的保护。笔者分析其利弊，提供了构建我国律师调查取证权制度的相应思路。第三部分是我国律师调查取证制度的现状分析。笔者针对我国现行刑事诉讼法律对律师调查取证的相关规定，分析其存在的不足和缺陷，剖析了其在司法实践中出现的问题。最后从深层次解读了出现问题的原

8、因。第四部分，笔者结合上面三章内容，对构建我国律师调查取证制度提出了相关建议。针对分析到的原因，我们应该在立法、司法等放面进行改革，让辩护律师的调查取证权能够最大限度地发挥作用，这不仅反映出我国对犯罪嫌疑人、被告人人权的重视程度、保障程度，更是我们