资源描述：
《洋务运动与明治维新的差异.》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、第卷第期白城师范学院学报,公犯年月过场铭七,公犯试目伪洋务运动与明治维新的差异陈放延边大学外国语学院,吉林延吉摘要通过对十九世纪六十年代洋务运动与明治维新的比较,看两国运动的本质差。、、异主要从所处社会环境受封建统治强度运动指挥者思想意识以及变革运动的指导理论方。面加以比较关健词洋务运动明治维新差异中圈分类号文献标识码文编号一仍为了富国强、,,民实现工业现代化十九世纪六展成了资本主义势力这些经济上有一定的势力而,,“十年代中国兴起了一场变革运动史称洋务运政治上无权的资产阶级和已经资产阶级化了的下”。,,动而日本也兴起了与此目的相似的改革运动级武士已成
2、了发动幕府活动的支柱而且在倒幕胜“”。。史称明治维新对此的研究虽然已有一定的成利后成为日本近代化的核心力量果,但笔者意图从以下四个方面的比较中察看洋务两国内部封建统治强度运动与明治维新中存在的差异,并得出迥异的发展中国的封建皇帝具有至高无上的绝对统治权结果。力。政治上的统治权,军事上的指挥权,经济上的两国所处社会环境支配权和意识形态上的控制权实际上都掌握在皇洋务。、、。运动前夕的中国还处于清朝中央集权制帝手里各地总督巡抚提督都没有独立的权利的统治之下。在被外国侵略者打开大门之后,小农这种高度集权的君主制同种族统治结合在一起就。、业和家庭手工业相结合的
3、经济结构逐步分解虽构成了清政府的中央政权军机大臣六部尚,。—,然资本主义萌芽早已出现但在封建主义种种压迫书名义上是权力满汉平分实际上却是均在满员下还无法迅速成长起来,发展成为资本主义的生产之手。汉人掌权,无论权力大小,都会令满人担心。。,关系和资产阶级的政治势力这样就致使洋务运不已曾国落就是一个实例清政府的这种为统治动开始的时候,既没有一个新兴的反封建的坚强支权稳固与否的担优心态导致它对任何新奇事物的,,,、柱也没有一个可依靠的近代化的核心力量更没出现都倍感小心翼翼对任何救国救民富国强兵有一点。。可以依赖的物质基础的主张都敏感过度这就致使洋务运动在发
4、生和,,而明治维新前夕日本处于幕落领主制的统治发展过程中既无皇权可资利用也无地方独立力量之下,封建制度开始趋向解体,自然经济遭到破坏。作为有力的领导来依靠。即使清朝封建集权专制商品经济,,和资本主义因素逐渐发展起来资本主义主义有所衰败地方汉族军官也获得某些兵权的前,,,家庭劳动广泛存在工场手工业大量涌现到提下洋务运动仍然不能改变总体上的清朝封建统,,,,年日本全国手工工场已发展到月侧多个在先进治权力结构不能把封建顽固势力赶出历史舞台。,“地区棉纺业这一主要工业生产部门已跃居统治地开展近代化运动因此洋务运动的所谓富国强位。同时,西南诸落进行落政改革中,
5、已经创办起兵”的治国方略也就在严酷的封建君主制集权下,。一些近代军用和民用企业资本主义的萌芽已经发不幸夭折了川招一一收稿日期肠,,女,历史。作者简介陈放廷边大学外国语学陇大学外语却讲师学在读博士—©白城师范学院学报第卷第期“”,。而日本的封建统治体制被称为幕藩体制能使其走上资本主义发展的道路,天皇在名义上是封建统治梯塔上的最高统治者但而日本的一些先进知识分子在与西方文明的,只是尽,实际上并不掌握政权一些宗教典礼上的职接触中打开了眼界热心学习传人日本的西方科学。,,责德川幕府将军才是真正的最高统治者为了独技术和文化知识以至于当时在日本先后兴起的,“”“
6、”。揽大权他严格控制天皇的活动范围不许天皇与外兰学和洋学热这些不仅使日本人民对西方,“”。“”界特别是不能和大名接触在幕府改革失的社会制度产生向往还引起了对封建制度的批判,、“”和对美好未来的向往。败之时长州萨摩这些落的落政改革却取得了这也导致日本武士阶级的,,,胜利并使落国的经济逐步走上了资本主义的轨急剧分化一些被裁减的武士顺应了历史发展潮道。因此,这些藩国与德川幕府的矛盾转化为资本流,看到只有和城乡资产阶级以及新地主联盟,凭。,,。主义和封建主义的内容和性质与此同时反幕势借暴力才能摧毁幕府的统治获得解放正像董以,“,力也利用天皇与德川幕府将军的矛
7、盾高举民族反山先生曾提到的那样在年前后日本的社抗的义旗,激起人民的民族仇恨,在“尊王攘夷”的会已具备或初步具备了资产阶级革命的主观条件,,政治口号下掀起了全国性的反封建领主统治和争已经到了只要客观条件具备就可能发生一场资本取民族独立的运动,并逐渐形成不可阻挡的力量,主义性质的社会革命的封建社会向资本主义社会。,。”最终致德川幕府于死地这一现象表明德川幕府过渡的时代,“”长时期内未能使落国完全失去独立性而大名变革运动的指导理论的这种独,立性使日本不能形成严格的中央集权作为洋务派头面人物的满汉军政要员均为清,制,并运用了它在藩国内的政治经济实权,组织军朝
8、政权及其封建经济基础的捍卫者他们从中国传队与中央抗衡,并打出了一个资本主义近代化的良统的“道体器用”观出发,
