魔术的法律保护问题初探——以“狼蛛”案为例

魔术的法律保护问题初探——以“狼蛛”案为例

ID:41025801

大小:490.64 KB

页数:23页

时间:2019-08-14

魔术的法律保护问题初探——以“狼蛛”案为例_第1页
魔术的法律保护问题初探——以“狼蛛”案为例_第2页
魔术的法律保护问题初探——以“狼蛛”案为例_第3页
魔术的法律保护问题初探——以“狼蛛”案为例_第4页
魔术的法律保护问题初探——以“狼蛛”案为例_第5页
资源描述:

《魔术的法律保护问题初探——以“狼蛛”案为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、魔术的法律保护问题初探——以“狼蛛”案为例内容摘要“狼蛛(Tarantula)”魔术作品著作权案是我国第一例采取判决方式结案的魔术作品侵权纠纷案,入选北京高级人民法院发布的“2012年十大知识产权案例”。原告以色列职业魔术师YigalMessika设计了一种名为狼蛛的魔术道具。通过操作狼蛛魔术道具,配合魔术师的手法和形体动作,可达到让戒指悬空漂浮的艺术效果。原告在他人的协助之下,拍摄了DVD,内容是由原告表演的狼蛛魔术及狼蛛魔术道具操作演示。该DVD与狼蛛魔术道具在美国一同发售,每套售价为75美元。被告未经

2、原告允许非法复制并低价发售了记载有狼蛛魔术表演效果的DVD和狼蛛魔术道具,故被原告诉至法院要求停止侵权并赔偿损失。魔术是我国《著作权法》规定的作品类型之一,其他国家很少将其纳入作品范围予以保护。本案依据《著作权法》中独创性的相关规定,结合魔术自身的艺术特点,确定了魔术作品的内涵和保护范围,以及魔术作品包含于其他作品中时如何进行保护等问题。但是,魔术的作品属性一直饱受争议,魔术作品作为我国著作权法的法定作品类型,其内涵和保护范围尚待商榷。本文试从“狼蛛”案出发,归纳案件焦点:1.魔术是否构成作品?2.法律如何

3、对魔术进行有效保护?本文通过分析魔术的作品属性,提出仅为魔术师原创构思的动作设计属于魔术作品,而魔术表演中包含的原理、道具、舞台布置等,则不属于魔术作品保护的范围。厘清魔术的内涵后,通过分析法律对魔术传统保护思路与不足,尝试提出对魔术保护的建议,即对魔术加以区分地进行综合保护:对魔术中的动作设计利用著作权进行保护,对魔术道具、魔术原理等不宜利用著作权保护的部分结合专利权和商业秘密进行保护。通过著作权法、专利法及反不正当竞争法的综合利用,实现对魔术的全方位法律保护。关键词:魔术;作品;知识产权;商业秘密;保护

4、1西南政法大学硕士学位论文AbstractTarantulaMagiccopyrightcaseisChina'sfirstcopyrightcaseconcludedinthewayofjudgment.PlaintiffIsraelioccupationmagicianYigalMessikadesignedatarantulacalledmagicprops.Throughtheoperationoftheprops,withfingeringandbody,youcanachievetheeffec

5、tofthemagicofartobjectssuspended.DefendantwithouttheplaintifftoallowillegalcopyingandsaleofthetarantulamagicshowshavedocumentedtheeffectivenessandSecretDVDandprops,itwasoriginallytoldtothecourttostoptheinfringementanddamages.Fewcountrieshaveadoptedthatmagi

6、cwillbeprotectedasaworkischaracteristicofthe"CopyrightLaw".Casebyanalyzingthecharacteristicsofmagicandgrasptheoriginalityofexpression"CopyrightLaw"protection,initiallyclarifiedthemagicworksprotectedcontent,themeaningandscopeofprotectiondefinedthemagicworks

7、,worksofauthorshippresumptionrulesofmagic,themagicworksasthemovierightsworkrules"littlework"when.However,themagicworksasoneofthetypespecifiedintheCopyrightAct,itsmeaningandscopeofprotectionhasbeenhighlycontroversial,paperfrom"Tarantula"casedeparture,summar

8、izedthecasefocus:1Magicconstitutework?2HowtoprotectMagiclegally?Byanalyzingthepropertiesofthemagicworksexplorethemeaningofmagicworks.Andthroughtheanalysisofthelegalprotectionofthemagicoftraditionalideasanddif

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。