工程质量监督与评价研究

《工程质量监督与评价研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、工程质量监督与评价研究杨喜顺[1]宋琳琳[2][1]招远市水务局工程管理站山东招远265400[2]招远市水利勘测设计院山东招远265400摘要：通过质量监督与质量评价工作的顺利进行，建筑工程可得到有效的监督与客观的评价，工程质量监督与评价工作是确保建筑工程质量合格的关键环节，因此，要对工程质量监督与工程质量评价给予充分的重视。本文就当前建筑工程的实际情况，在对工程质量监督与工程质量评价进行关系梳理的基础之上，对工程质量监督与评价当中的问题进行探讨，并提出相应的对策。关键词：工程质量监督工程质量评价中图分类号：C93文献标识码：A工程质

2、量监督制度自1983年开始实施，至今已有20余年，在确保工程质量合格、提升建筑工程安全方面起到了较大的积极作用。但是，随着工程建设的不断发展，新的问题不断出现，当前的质量监督与评价方法体系仍然无法满足工程建设的实际需求，工程建设仍然较易出现问题。许多建筑工程工作者因工程监督与评价工作而苦恼，主要表现为监督力度欠缺、评价结果偏差较大、监督评价体系不顾规范等诸多方面，归根结底，造成这些现象的原因在于缺乏统一、规范的监督评价体系，如具体的工程检验标准、详细的工程评定标准等。因此，要对工程质量监督与评价工作给予一定的重视。一、工程质量监督与工程

3、质量评价的关系关于工程质量监督与工程质量评价二者的关系较为复杂。一方面，工程质量监督和工程质量评价可看作是一个问题的两个部分，因为不论是质量监督还是质量评价，其最终的目的都是一致的，都是为了确保建筑工程质量合格而进行的工作，且工程质量监督与工程质量评价是相互联系的，要实现监督必然要通过评价者以办法进行检查与控制，因此，从这一角度来讲，二者是统一的。另一方面，工程质量监督的直接作用是对工程的实施过程进行监控与管理，二工程质量评价则是对建筑工程建设过程中的各项指标、质量状态进行总结与分析，尽管其最终目的都是确保工程质量，但从其较为直接的作用

4、来看，二者是有一定差异的。此外，工程质量监督的相关结论是较为模糊的，通常是一个大概的结果，而工程质量评价则是较为细化的，通常有着具体的标准与数据进行详细的说明。这也是二者的不同之处。从二者的复杂关系当中可以看出，在实际的工程质量管理工作当中，质量监督与质量评价是无法分开的两项工作，或者说二者看似是两项工作，实则是一项工作。同时，还可以明确的是质量监督与质量评价两项工作是在一个工作体系当中的，质量监督体系的完整需要质量评价体系的补充，质量评价体系的完整需要质量监督体系的补充，二者处于一个大的体系当中。二、工程质量监督与评价存在的问题及对策

5、（一）质量监督控制基本指标工程质量监督工作不可避免地要面对实际工程的指标项目进行判断，同时要根据一定的桂策对项目的数据、结果进行整理与分析，进而对整个工程质量进行全面的评价。但，在实际的工程质量评估过程当中，能够反映工程质量的相关指标很多，如果想要全面对其进行收集与整理，不仅工作量过大，且有些数据容易产生干扰，造成工程监督评价工作缺乏重点。因此，要努力确立质量监督控制基本指标。首先，要确定基本指标范围，该范围是指对建筑工程质量有直接的联系的指标，与建筑工程质量无关系的指标不做为参考，以减少工程质量监督的工作量。其次，要对范围内的基本指标

6、进行筛选，对于缺乏真实性与准确性的基本指标进行排除，以为工程质量评价工作提供真实有效的数据，确保质量评估结果的真实性与可信性，进而有效落实工程质量监督工作。（二）质量监督指标项目分类建筑工程种类繁多、环境复杂且规模较大，这就使得建筑工程监督指标数量大、种类多，即使从工程质量的宏观管理来讲，其数量与种类也过于复杂，相关监督评价机构难以对所有指标项目进行全面的监督与控制。因此，要想进一步加强监督评价工作的可行性，提高监督工作的针对性，就要依据代表性、覆盖性、影响力等因素进行详细的分类。如确定建筑安装工程、设备安装工程、管道线路工程等具体数量

7、后，针对这些具体工程进行指标数目的确定，并根据各工程的特点与具体情况对指标项目进行进一步的分类，分类过程中需要注意两点，一点是要注意指标项目的规范性与科学性，尽可能做到准确、客观，最大限度避免随意性与主观性；一点要注意操作的灵活性，相关工作人员在具体的工作执行过程当中要根据工程实际情况的变动进行灵活的操控，避免刻板、死板的工作方法。（三）质量监督基本方法体系对于实际的建筑工程进行质量监督与评价，需要有一套完整的体系，当前的工程质量监督评价工作正是缺少一套完整的体系。体系的不完整严重影响体系作用的发挥，就建筑工程质量监督评价体系而言，其作

8、用主要是为工程质量服务的，体系的不完整直接影响监督范围与评价内容的全面性与客观性，进而对工程质量的提升产生了消极的影响，容易造成监督力度不够、评价结果片面等后果。对此，要建立一套完整的质量监督评价体系，该体