资源描述：
《对外贸易中的绿色壁垒及其影响和对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、市场透视学术论丛2009年第26期(总第537期)对外贸易中的绿色壁垒及其影响、对策张孝松(中国恒久集团,福建厦门361000)[摘要]在经济全球化背景下,传统关税壁垒及非关税壁垒不断降低或拆除。但是近年来发达国家凭借在科技、管理、资金及环保方面的优势,却不断强化绿色壁垒,使我国的农产品贸易受到严重冲击。因此,认真研究绿色壁垒对我国农业贸易的影响,并找出其中的原因,对我国在WTO框架下正确行使自己的权利,维护好自己在农产品贸易方面的利益,具有极其重要的意义。[关键词]绿色壁垒;农产品贸易;对策[中图分类号]F
2、7530[文献标识码]A[文章编号]1005-6432(2009)26-0016-031引言国内最早关于绿色壁垒的研究报道见于夏友富(1994)和江三宝(1994)。随后,黄桂琴(2004)提出,绿色壁垒是一些国家依据国内法规以保护环境和人类健康为由,而对外国商品和服务制定的过分高于国际公认或绝大多数国家所能接受的环境标准,或比本国的环保要求高的双重标准,从而达到限制和阻止国外商品和劳务进口的目的。但比较有代表性的定义是张锡暇(2004)对绿色壁垒做了较全面的定义,她认为以保护人类和动植物的生命
3、、健康或安全,保护生态或环境为由而采取的直接或间接限制甚至禁止贸易的法律、法规、政策与措施,可称为图1数量抑制效应绿色壁垒。综上所述,对绿色壁垒的概念的界定尽管不尽相同,但基本上立足以下两点:一是绿色壁垒的外在表现22价格抑制效应形式是各国采取的法规、政策与措施;二是绿色壁垒的性设立绿色壁垒后,商品进入进口国市场前需要通过相质,即以保护生态环境或人类和动植物的健康为由而采取关的技术标准或法规的审查或认证,支付相应的检验、认的一种技术性贸易壁垒,是非关税壁垒的一种形式。证及其他派生的费用,导致进口商品的成本提高,
4、降低了2绿色壁垒对我国农产品贸易的影响分析商品在进口国市场上的价格竞争力,使出口厂商的利润下降甚至出现亏损,从而阻碍商品进口。如图2所示,为简绿色壁垒的本质特征是通过绿色技术标准和法规,限化分析,假设出口国的商品X的产量等同于进口国的进口制产品输入,保护本国市场,从而达到扭曲分配国际贸易量,并且商品X为非垄断性商品,关税为零,以此考察绿利益的目的。绿色壁垒主要是对进口产品施于价格和数量色壁垒的价格抑制效应。不存在绿色壁垒时,出口产品在的双重抑制,阻碍产品进口。所以,分析绿色壁垒的抑制进口国市场上的价格及其单位成本分
5、别是P0和AC,出口效应,首先要从数量和价格两方面入手。量是Q0,则出口产品的单位净收益为P0-AC;进口国21数量抑制效应设立绿色壁垒后,产生了相关的派生费用C(C=C1+如图1所示,假定进口国为大国来考察绿色壁垒的数C2+C3+C4)。其中,C1为达到进口国的环境标准,在加量抑制效应。图中Sf和Sf分别表示设立绿色壁垒前后进工、生产、检验环节所做的技术改造引起成本的增加;C2口国市场上商品X的外国供给函数,相应的S(h+f)和为了验证出口产品符合某项标准所耗费的有关技术、行政S(h+f)表示国内外供给市场
6、上商品X的总供给函数,D支出将上升;C3因为产品进行卫生检疫而延误时间,时间表示进口国的总需求函数。从图中可以看出,设立绿色壁具有价值,导致机会成本增加;C4为了卫生检疫而造成的垒后,外国供给曲线和总供给曲线随之上移,进口国商品周转速度下降,产生库存和运输等其他费用增加,使得出X的局部供求均衡点由E转移到E,相应的商品X的进口产品的单位成本增加到AC+C。若AC+C>P0,则产口量由Q1缩减为Q0,即进口国设立的绿色壁垒抑制了商品被抑制在进口国国门之外;若AC+C7、位收益减少了C。1620096张孝松:对外贸易中的绿色壁垒及其影响、对策市场透视人与动植物的健康,在形式上具有合法性,因此绿色壁垒具有极大的隐蔽性。32绿色消费市场的利益驱动随着环保意识的增强,人们的思维方式、价值观念及消费心理都产生了革命性的变化,人们对产品内在和外在的环境质量要求越来越高。在美国,新产品中绿色产品比重1990年仅为5%,1999年提高到80%。目前德国、日本等国绿色产品均占60%以上。在欧洲市场,82%的德国消费者和67%的荷兰消费者在超市购物时会考虑环保问题;在日本,挑剔成癖的消
8、费者对大葱、大蒜,甚至对普通饮用水、空气都以绿色为选择标准。图2价格抑制效应33农产品质量卫生安全问题严重长期以来,我国十分重视农产品数量,而忽视对食品23扩散壁垒效应安全的要求。直到2001年9月18日,农业部才出台了无绿色壁垒除了以上分析的数量和价格的抑制效应外,公害农产品的行业标准,标准中共涉及62种化学污染物。还具有扩散效
