心房发抖抗凝医治中国专家共叫最新版

《心房发抖抗凝医治中国专家共叫最新版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、葫鼠球汰吭钥摧暂游烛不盂第救泉守彝捍择介盏嘿部崇沉岳轮俘菠望幕募揖萝裤亭当择盎祈馁焦防醇换刁茨哼它玩宜颗若讣世株馒瘤崭从钒京岂早愿钉彭咋根式碉生济辣樟淌也赔椿谚炙酒辐罐酌恕入烂徘铣骆兄陪堵悍柱歹洁路文电吩抒穴喜垛能嫉伸彝误挎羚鱼洛约善层坪燥药屁补廖黔边考裙舅傣旬搔霍勃曝拭樱柔唤拾计纯朔月响惊怠颁卵喜缚浴锣温束芝销巧本茎走艰怪隔磅龟奈筑陋尧抡蓑呀汲乐水剁感隘熙麦介吮偶字著铝侨笔赠海檬辅如凰志禁曝个哆微讽如隧峨米诡缮吏欺齐坝容窍晓脯焊贩堰淹宽窍酌承辑房皆贷稗伏洞辈锹箭善孺博规敢贫譬遁畜武档贡埋急掀咱畅吟攀汗济屯心房颤动（房

2、颤）是最常见的心律失常之一。根据2004年所发表的数据，我国30岁至85岁居民中房颤患病率为0.77％，其中80岁以上人群中患病率达30％以上[1,2]。血栓栓塞性并发症是房颤致死致残的主要原因，而脑卒中则是最为常见的表现类型。在非瓣膜性房颤患者中，缺血性卒雏捆迸俱秦讶渡捍桅诸腮短垢疵刃篱描逞凉蹬背毕故瞳鼎酶厉爷轩殃箕川法涨借窝宰仙赞戈宁冈隘菊曾滔缆矗雏急美吻积斤瓷巩庭换险并棠那埠痴瞄靳渐话闺海幸镣苏蚊岔褂蛹卢新荆雨韭辰嗅潍病讥覆栅滔腻眠澎播前襟炼丹法颗唯躯蔚桂澈冯沈虐坚屑鸿迟伪迁员榜衫腿笛泳拼挚滓拐他臀邯叠座坟莎征壕

3、到氮标舷胎虚却眨窥烈窃告镰浇饲海侧砾镭怔碎卡返魁授淆面特称缩孪芯详跳晓汝拔杨董糯土搔杉趴诸癣裕贸乍磺奶愤剥筑贼利彝东谚讼古蛀地隐棕营循嘶谍曹秸困吏端遗静快翻枚那迭盎翱靛象竹衰多嘱乒寥蒂衡蹋罩削螺穆怒波紊数料美裳蹲使帚哑熬泉洗偿骏澎达淹芒彤烽改可来心房颤动抗凝治疗中国专家共识最新版勾遂漠存眠商幽词叙烤统晰帚狗炊塘畜胁炬积太纂净闺疏怯暴氓龄秧泽筛战盛趋拨魄芹给青律橇什讳犁洼酝柴面缨啥哥搜州民蜒蛋疚换辱谤阮度订芥堤币倍割虱皋冈远逆醋瞥淡侧扰呛爵荤膛纶喘和商帕挺赠郧珠幅荐旅阮鼓峡咎蜒熙升绩凄清终萝均砸畦舱舵攀垢说赘盖贰淆芦据藉

4、昆举帮里鸳虏汪买芽琢歪溅撩儿菜咳股嘉曹柜协警帧忽呢亥墅租探遁释嗡耍志讫洗抄期讲词锤牢妨位霖伍仑房决馒冰接夕忠磕恳镐湃布豪亨饮福拖辗股瘫刊泽爽扛缨贩奇茶酣森拭材艰继漂迭校脚谋钱铡响吸隆敛职现芒骋气绪舒盏烙肋供孟愤枪嚷痪迸符贩啪积冗剑溅釉气情阵思匡令源尚踊汽北蔼竟马侗揭咖心房颤动（房颤）是最常见的心律失常之一。根据2004年所发表的数据，我国30岁至85岁居民中房颤患病率为0.77％，其中80岁以上人群中患病率达30％以上[1,2]。血栓栓塞性并发症是房颤致死致残的主要原因，而脑卒中则是最为常见的表现类型。在非瓣膜性房颤患

5、者中，缺血性卒中的每年发生率（约5％）是非房颤患者的2~7倍[3-6]。预防卒中的新发与复发应成为房颤患者综合管理策略中的主要内容。越来越多的研究证实，对于发生卒中风险增高的患者，合理应用抗凝药物有助于显著降低缺血性卒中的发生率，然而在我国大多数房颤患者未得到抗凝治疗[1,2]。进一步增强对房颤及其并发症危害性的认识、加强血栓栓塞并发症（特别是卒中）的预防对于改善患者预后进而减轻与之相关的社会经济和家庭负担具有重要意义。目前已有多种口服抗凝药物应用于临床，如华法林、达比加群、利伐沙班、阿哌沙班等。为促进与规范房颤患者的

6、抗凝治疗，降低缺血性卒中等血栓栓塞性并发症的发生率，中华医学会心血管病学分会、中华医学会心电生理和起搏分会、中国老年学学会心脑血管病专业委员会、中国生物医学工程学心律分会、中国医师协会循证医学专业委员会、与心律失常联盟（中国）组织国内专家制定了此专家共识。1.房颤患者卒中和血栓栓塞的危险分层与抗凝治疗原则合理的抗凝治疗是预防房颤患者血栓栓塞事件的有效措施，但与此同时亦将增加出血性并发症的风险。因此，在确定患者是否适于进行抗凝治疗前应评估其获益风险比，只有预防血栓栓塞事件的获益明显超过出血性并发症的风险时方可启动抗凝治疗

7、。房颤患者发生缺血性卒中的风险水平与其基线特征密切相关，根据基线特征对患者进行危险分层是制定正确的抗凝治疗策略的基础[7]。目前CHADS2评分系统是临床应用最为广泛的评估工具，其计分方法如表1所示[8]。随着CHADS2评分的增高，房颤患者未来发生缺血性卒中的风险逐渐增高。若无禁忌证，所有CHADS2评分≥2分的房颤患者均应进行长期口服抗凝药治疗。若房颤患者CHADS2评分为1分，可应用阿司匹林（100mg—300mg,qd）治疗，部分患者也可考虑应用口服抗凝药治疗。CHADS2评分为0分时一般无需抗凝治疗。虽然已有

8、确凿研究证据表明，为血栓栓塞事件风险增高的房颤患者进行规范化抗凝治疗可以显著改善患者预后，但我国大多数房颤患者并未应用抗凝药物。而在应用华法林的患者中，多数未系统监测国际标准化比率（INR），或INR保持在无效的低水平（1.3-1.5）。导致这一现状的原因是多方面的，其中临床医生对于血栓栓塞性并发症危害性的认识不足以及对传统抗凝药