基坑土钉支护结构多元体系可靠度分析

基坑土钉支护结构多元体系可靠度分析

ID:40919154

大小:882.85 KB

页数:3页

时间:2019-08-10

基坑土钉支护结构多元体系可靠度分析_第1页
基坑土钉支护结构多元体系可靠度分析_第2页
基坑土钉支护结构多元体系可靠度分析_第3页
资源描述:

《基坑土钉支护结构多元体系可靠度分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、中国西部科技2010年09月(上旬)第09卷第25期总第222期基坑土钉支护结构多元体系可靠度分析112姚海慧候晓兵石萍(1.安阳工学院,河南安阳455000;2.河北工程大学,河北邯郸056021)摘要:为了解决岩土介质高度不确定性和变异性引起的工程问题,通过“实用分析法”计算出基坑土钉支护结构各种破坏模式的失效概率,从而应用Stevenson-Moses法得出基坑多元结构体系失稳概率的界限范围,真实地反映了工程的稳定状态。关键词:变异性;基坑;土钉支护结构;失效概率;体系DOI:10.3969/

2、j.issn.1671-6396.2010.25.005MultisystemReliabilityAnalysisofSoil-nailBracedStructureinDeepFoundationPit112YAOHai-hui,HOUXiao-bing,SHIPing(1.AnYangInstituteofTechnology,Anyang,Henan455000;2.HebeiUniversityofEngineering,Handan,Hebei056021)Abstract:Totheh

3、ighnondeterminacyandvariabilityofsoilmedium,probabilityofeachfailuremodeofsoil-nailbracedstructureiscomputedonpracticalanalysismethod,andtheboundaryofsystemfailureisgotthroughStevenson-Mosesmethod,thenthepracticestabilityofengineeringisobtained.Keyword

4、s:Variability;Foundationexcavation;Soil-nailbracedstructure;Probabilityoffailure;System1引言直接利用式3进行结构体系破坏概率计算一般很困难,结构体系可靠度的计算方法很多,常用的有因此常采用一些实用的近似计算方法。按Stevenson-Stevenson-Moses法、Gorman-Moses法、Ditleven法、近Moses法,当m种破坏形式完全统计相关时,有:[1],(i=1,2,⋯,m)——(式4)似计算法

5、、随机有限元法、Mont-Carlo法等。笔者通过“实用分析法”首先计算出各种破坏模式下结构的失效概当m种失稳模式完全统计独立时,有:率及可靠指标,然后应用Stevenson-Moses法得到多元结构体系失稳概率的界限范围,从而对基坑局部和整体的稳——(式5)定性得到较全面的认识。A.H-S.Ang等认为,由于结构体系之间通常既不完全统计相2多元结构体系极限状态函数关,也不完全统计独立,而是处于两者之间,所以可以用这两基坑土钉支护结构有多种可能的破坏模式,主要包种极端情况作为基坑支护结构体系破坏概率

6、的界限范围:括:沿基底平移、整体倾覆、沿基底挤滑、内部整体失稳、土钉拔出、拉断破坏和面板破坏等。通常认为,只要(i=1,2,⋯,m)——(式6)其中一种发生失稳,则整个基坑结构即宣告破坏,因此,3土钉支护结构极限状态函数基坑稳定性是一个多元模式的稳定问题[2]。若每一种破坏3.1整体抗滑模式都用一个极限状态函数gi(Rii,S)表示,则第i种基坑根据极限平衡理论,当滑动力等于抗滑力时,土墙达到滑移破坏的极限状态:破坏模式极限状态函数为:(i=1,2,⋯,m)——(式1)——(式7)其中:R为结构抗力

7、;S为荷载效应。当g(R,S)>0iiiii3.2整体抗倾覆时,支护结构安全;当g(R,S)=0时,结构处于极限平衡iii当土钉墙达到倾覆破坏极限状态时,倾覆力矩和抗倾覆状态;当gi(R,S)<0时,支护结构破坏。对于每一种破坏力矩构成一对平衡力矩。模式,结构破坏的概率就是其状态函数g(R,S)=0出现的iii概率,用Pfi表示其破坏概率,其表达式为:——(式8)——(式2)3.3土钉墙抗深层挤滑式中:βii为第i种失稳模式下的可靠指标;Ф(β)为通常,对于土钉墙深层挤滑稳定性,只有在深部存在薄[3

8、]概率分布函数。当结构具有m种破坏模式时,由概率理论弱土层时,才需要进行验算,验算方法可采用瑞典条分可知,它的破坏概率为:法。——(式3)收稿日期:2010-07-30修回日期:2010-08-22基金项目:2005年度河南省高等学校创新人才培养工程、2005年度河南省高校杰出科研人才创新工程项目(HAIPURT)(2005KYCX015)“边坡演化的非线性机制及滑坡预报理论研究”、河南省重点科技攻关计划项目“边坡演化过程的非线性理论研究”资助。作者简介:姚海慧(19

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。