论沈从文与废名小说特色的比较【毕业论文】

《论沈从文与废名小说特色的比较【毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科毕业论文论沈从文与废名小说特色的比较【摘要】：沈从文和废名都同出于京派一流，文采卓越，面对他们闲淡自然的作品，面对他们纯粹为文而文的原则，面对他们秉持着“但凡一切事物与政治挂钩后就必然走向死亡”的态度，你其实可以看到他们心灵之间距离的接近以及灵魂的沟通。出生贫富阶级不同的两个人拥有着却是那么相似的精神感受，他们同样热爱着田园相间的无忧生活，同样向往着无功利性的艺术创作方式，同样追求渴望着闲暇洁净的世界。但是，世界上没有两片长得相同的叶子，应承的再好也有细微的缝隙的存在，这与生活的环境，内在的修养以及个人的习惯癖好都息息相关。一个是通过笔尖显示超脱美，一个是通过笔尖寻找自然美；一个富于禅

2、趣，一个烙印巫楚；一个偏爱于走马观花，拾取自我玩味；一个执着于轻描淡写，塑造宁静生活。且让我们迈入他们的世界，里里外外，仔细品评。【Abstract】:ShenandFeiMingarewiththeBeijingSchoolforfirst-classliterarytalentexcellence,facetheirXiandannatureworks,thefaceofthetextandthetexttheyarepurelyforprinciple,inthefacethattheyupholdthe"allthingswithpoliticswheneverinevitably

3、todeathafter"attitude,youcanactuallyseethemclosethedistancebetweenthemindandthesoulofcommunication.Bornrichandpoorclasshasadifferenttwopeoplearesosimilartothespiritofthefeelings,theyalsolovethecarefreelifeofidyllicwhite,thesameyearningfornon-utilitarianwayofartisticcreation,thesamepursuitofleisure

4、eagertocleantheworld.However,theworldlooksthesamenotwoleaves,nomatterhowwellasubtlepromiseoftheexistenceofthegap,whichlivingenvironment,self-cultivationandpersonalhabitshabitarecloselyrelated.OneistheUnitedStatesthroughthependisplaydetached,oneislookingfornaturalbeautythroughthepen;awealthChaninte

5、rest,amarkChuWu;apreferenceontheflyandpickupself-interesting;anemphasisonalightly,shapingthequietlife.Letusintotheirworld,insideandout,carefulevaluation.【关键词】：沈从文；废名；创作特色；文学意境【Keywords】:ShencongwenFeimingCreativeFeaturesLiteraryMood本科毕业论文现代文学史上，京派小说家一直都秉承着一个宗旨，那就是“为艺术而艺术”，所以他们强调人格独立，文学独立的美学思想。在选材上

6、他们往往回避针锋相对的政治题材，以大量的篇幅描绘了乡村生活特有的风俗画，表现出浓郁的民俗色彩和素朴的民俗美，刻画出一个个近乎于原生态的纯朴洁净的灵魂，文学作品对独特的民俗色彩的展示，不仅是一种生活现象的展示，而且也是一种生活本质的揭示。可以说“性灵”是京派文学的创作灵魂，他们飘逸地开拓着冲淡平和、高雅清婉的文学境界，超然地唱着“田园牧歌”，耕耘着“自己的园地”，这与西方文学一直主张的“自我表现”的浪漫文艺思潮有着异曲同工之妙。实际上也表现出了美学史上“不在于物而在于心”的主观主义美学观点。一、京派文学中的两朵奇葩废名和沈从文都是京派小说的代表作家，可谓是京派小说中的佼佼者。沈从文曾受到废名

7、的影响，他在《论冯文炳君》一文中提到，“废名与现代中国作家风格并列，如一般作家所承认，最相称的一位就是沈从文他本人”，丝毫没有避讳。沈从文是一个在大起大落的评价中沉浮于世的作家,对他作品的思潮属性更是众说纷纭。有论者视他为实证主义的作家、现实主义的乡土作家写意小说作家。还有论者分析说他是“现代文化人中一个典型的自由民主主义者”,甚至有人把他归入启蒙主义。更多的论者则认定他是“二十世纪最后一个浪漫派”。苏雪林更是认为“大自