解析杨幂刘恺威离婚事件

《解析杨幂刘恺威离婚事件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅析“杨幂、刘恺威被离婚”事件摘要：在近一年内，网络上频繁曝出杨幂、刘恺威离婚的谣言，从而给他们造成较大的影响。本文将运用传播学的知识，来分析这个事件的起因、影响以及解决措施。关键词：杨幂离婚谣言传播学一、事件始末自从杨幂和刘恺威公布恋情之后，两人分手传闻不断，结婚后流言更甚，几乎每隔一个月网上都有传出他们离婚的新闻。每次新闻发布会上杨幂、刘恺威都会被媒体追问此事，在逼不得已的情况下，他们在微博上进行辟谣以及对造谣者进行法律传票,但仍然没有效果。二、谣言出现的原因“谣言”，是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或未经证实的阐述或诠释。孙祥飞.新闻传播学.北京：人民

2、出版社，2012.57，谣言没有真假之分，因为是未经证实的信息，所以无法确定谣言真假。谣言的发生是与问题的重要性以及证据的暧昧性有关的。涉及的问题越重要，真相越含糊不清，谣言传播活跃的几率越大，所给出的证据越暧昧，越模糊，传播的几率也更大。而“杨幂、刘恺威被离婚”事件中，杨幂似乎是谣言的源头，她一直是新闻头条和热搜榜的常客，围绕在她身上的传闻一直不断，整容、脚臭、被潜规则、被离婚、女儿非亲生等等。由于杨幂和刘恺威都属于一线明星，他们的隐私都会引起网民们的热烈关注，而他们离婚更是重大新闻，不管这个谣言是否属实，都会满足人们的猎奇心理和娱乐谈资。传出杨幂、刘恺威离婚的宿源是

3、两个微博大V，“星扒皮”和“圈内老鬼”，他们的微博认证是娱乐资讯博主、微博签约自媒体。他们作为这个谣言的传播者，是意见领袖，具有较强的社会影响力，在娱乐资讯方面拥有影响大众的话语权。在其中，也不乏缺少一些推助者，即不明真相的网友，他们是谣言的推力，借助现实社会中固定的社会关系，通过“传销式”口口相传，使得他们离婚的谣言得以传播，就具有网络传播不具备的牢固性和粘性。而杨幂、刘恺威自从谣言出来后就一直进行辟谣以及不惜用法律手段，但是为什么没有成效呢？一是由于杨幂整容、脚臭、被潜规则、被离婚、女儿非亲生等传闻被媒体反复报道，就会造成网民们对杨幂的刻板印象。一想起杨幂，就会联系

4、到她的传闻，从而导致他们再怎么辟谣也无法改变网民对她的印象，也无法相信她和刘恺威未离婚这个事实。二是“杨幂、刘恺威离婚”这个谣言被议程设置，每隔一月就会被播报，不仅报道频率较高，而且还可以延伸出其他的议题，如“杨幂出轨李易峰致离婚”“胡歌与杨幂旧情”等等。媒体的反复报道，在大众的意识中就会以此当真。三是在网络中，大多数网民们对杨幂、刘恺威离婚这个事件是持相信态度，而少数不相信的网民则保持沉默状态，以此营造出“杨幂、刘恺威离婚是真的”这个意见环境，来影响其他的人。四是在网络新媒体时代，网民对事件的见解可以不经过大众传媒“把关人”的筛选和过滤，直接进入到公众的视野。把关人的

5、缺失，就导致离婚谣言的传播。五是网民们根本不关心他们是否离婚，只是作为一个娱乐谈资，来满足他们的精神需求。三、谣言的影响离婚谣言的出现不仅是杨幂、刘恺威私人领域的僭越，而且还是新闻媒体功能失调、媒体社会功能失调的表现。杨幂、刘恺威是否离婚是他们的隐私，没有向广大网民宣布的义务。而离婚谣言的出现是将他们私密的“后台生活”进行“前台化”报道，这是对他们个体隐私的僭越。一些新闻媒体在商业利益的驱使下，为获得更多的市场和更高的利润，不再忠于事实的真相，而是公众的情绪。为了制造新闻效果，媒体在报道时偏向于渲染私人领域中的感情因素和戏剧情节，无限度的夸张。比如“小糯米非杨幂亲生”等

6、。这种公然侵犯私人领域的报道在商业竞争下蔚然成风。这些不实的报道可能会在短时间内吸引一些有好奇心和猎奇欲的受众，但会影响其公信力的和其他功能的丧失。正是由于一些新闻媒体为顺应网民的社会心理，出现的一些谣言，有失媒介公平客观的报道理念，甚至侵犯被报道对象的权利。在谣言出现后，杨幂、刘恺威对“星扒皮”和“圈内老鬼”进行法律传票，但是他们离婚的谣言却还是不断被传。由于媒体的不实报道，极大的阻碍了社会的良性互动，阻碍了社会的法治德治进程。从而媒体的社会功能也会被影响。五、解决措施首先，就杨幂、刘恺威个体而言。有谣言，就会有辟谣。一般网络辟谣理性透明，传统辟谣权威有效。网络辟谣具

7、有及时性的特点，与官网辟谣相比，网络辟谣没有使用过多专业术语，内容通俗易懂，亲和力较强。就“杨幂、刘恺威离婚”这个严肃的传闻，应当网络辟谣和“官网辟谣”同时采取。网络辟谣，一是杨幂、刘恺威在他们的微博上证明他们没有离婚，二是定时上传两人的生活照，以改变网民们对此事的刻板印象。“官网辟谣”，对报道离婚的媒体进行法律警告，做到“杀鸡给猴看”的效果。其次，就对媒介而言。政府要加强对媒介的管理，完善法规，变“堵”为“疏”。大众传媒要提高专业素养，增强社会责任感。大众媒体报道的内容应该是客观、真实、理性的，对报道的内容应当自己起到一个把关人的作用。