欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:40886796
大小:248.00 KB
页数:7页
时间:2019-08-09
《计量期末练习》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、已知回归模型,式中E为某类公司一名新员工的起始薪金(元),N为所受教育水平(年)。随机扰动项的分布未知,其他所有假设都满足。(1)从直观及经济角度解释和。(2)OLS估计量和满足线性性、无偏性及有效性吗?简单陈述理由。(3)对参数的假设检验还能进行吗?简单陈述理由。(4)如果被解释变量新员工起始薪金的计量单位由元改为100元,估计的截距项、斜率项有无变化?(5)若解释变量所受教育水平的度量单位由年改为月,估计的截距项与斜率项有无变化?(1)为接受过N年教育的员工的总体平均起始薪金。当N为零时,平均薪金为,因此表示没有接受过教育员工的平均起始薪金。是N每
2、变化一个单位所引起的E的变化,即表示每多接受一年教育所对应的薪金增加值。(2)OLS估计量和仍满足线性性、无偏性及有效性,因为这些性质的的成立无需随机扰动项的正态分布假设。(3)如果的分布未知,则所有的假设检验都是无效的。因为t检验与F检验是建立在的正态分布假设之上的。(4)考察被解释变量度量单位变化的情形。以E*表示以百元为度量单位的薪金,则由此有如下新模型或这里,。所以新的回归系数将为原始模型回归系数的1/100(5)再考虑解释变量度量单位变化的情形。设N*为用月份表示的新员工受教育的时间长度,则N*=12N,于是或可见,估计的截距项不变,而斜率项
3、将为原回归系数的1/12。2、对于人均存款与人均收入之间的关系式使用美国36年的年度数据得如下估计模型,括号内为标准差:=0.538 (1)的经济解释是什么?(2)和的符号是什么?为什么?实际的符号与你的直觉一致吗?如果有冲突的话,你可以给出可能的原因吗?(3)对于拟合优度你有什么看法吗?(4)检验是否每一个回归系数都与零显著不同(在1%水平下)。同时对零假设和备择假设、检验统计值、其分布和自由度以及拒绝零假设的标准进行陈述。你的结论是什么?(1)为收入的边际储蓄倾向,表示人均收入每增加1美元时人均储蓄的预期平均变化量。(2)由于收入为零时,家庭仍会
4、有支出,可预期零收入时的平均储蓄为负,因此符号应为负。储蓄是收入的一部分,且会随着收入的增加而增加,因此预期的符号为正。实际的回归式中,的符号为正,与预期的一致。但截距项为正,与预期不符。这可能是模型的错误设定造成的。如家庭的人口数可能影响家庭的储蓄行为,省略该变量将对截距项的估计产生了影响;另外线性设定可能不正确。(3)拟合优度刻画解释变量对被解释变量变化的解释能力。模型中53.8%的拟合优度,表明收入的变化可以解释储蓄中53.8%的变动。(4)检验单个参数采用t检验,零假设为参数为零,备择假设为参数不为零。在零假设下t分布的自由度为n-2=36-2
5、=34。由t分布表知,双侧1%下的临界值位于2.750与2.704之间。斜率项的t值为0.067/0.011=6.09,截距项的t值为384.105/151.105=2.54。可见斜率项的t值大于临界值,截距项小于临界值,因此拒绝斜率项为零的假设,但不拒绝截距项为零的假设。3、某地区通过一个样本容量为722的调查数据得到劳动力受教育年数的一个回归方程为R2=0.214式中,为劳动力受教育年数,为劳动力家庭中兄弟姐妹的个数,与分别为母亲与父亲受到教育的年数。问(1)sibs是否具有预期的影响?为什么?若与保持不变,为了使预测的受教育水平减少一年,需要增加
6、多少?(2)请对的系数给予适当的解释。(3)如果两个劳动力都没有兄弟姐妹,但其中一个的父母受教育的年数均为12年,另一个的父母受教育的年数均为16年,则两人受教育的年数预期相差多少年?(1)预期sibs对劳动者受教育的年数有影响。因此在收入及支出预算约束一定的条件下,子女越多的家庭,每个孩子接受教育的时间会越短。根据多元回归模型偏回归系数的含义,sibs前的参数估计值-0.094表明,在其他条件不变的情况下,每增加1个兄弟姐妹,受教育年数会减少0.094年,因此,要减少1年受教育的时间,兄弟姐妹需增加1/0.094=10.6个。(2)medu的系数表示
7、当兄弟姐妹数与父亲受教育的年数保持不变时,母亲每增加1年受教育的时间,其子女作为劳动者就会预期增加0.131年的教育时间。(3)首先计算两人受教育的年数分别为10.36+0.131´12+0.210´12=14.45210.36+0.131´16+0.210´16=15.816因此,两人的受教育年限的差别为15.816-14.452=1.3644、考虑以下方程(括号内为标准差):(0.080)(0.072)(0.658)其中:——年的每位雇员的工资——年的物价水平——年的失业率要求:(1)进行变量显著性检验;(2)对本模型的正确性进行讨论,是否应从方程
8、中删除?为什么?(1)在给定5%显著性水平的情况下,进行t检验。参数的t值:参数的t值:参数的
此文档下载收益归作者所有