资源描述：
《证券集团诉讼研究 开题报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、四川师范大学本科毕业论文全文找人代写的而且收到文章后申请售后不给钱使用必究证券集团诉讼研究学生姓名院系名称专业名称班级级班学号指导教师完成时间年月日附表1四川师范大学毕业论文任务书学生姓名学号指导教师学院名称专业名称论文题目题目来源实习实践（）教师科研（）教师拟定（）其它（）一、基本任务与要求二、工作内容及时间安排1．选题：20年月日前2．开题报告：20年月日前3．收集资料及实施研究：20年月日前4．完成初稿：20年月日前5．完成修改稿：20年月日前6．完成定稿：20年月日前7．答辩：20年月日前三、需要提供有关材料1．四川师范大学毕业论文任务书；2．四川师范大学毕业论文开题报告；3.四川师范
2、大学毕业论文；4.四川师范大学毕业论文评审表（指导教师用）；5.四川师范大学毕业论文评审表（评阅人用）；6.四川师范大学毕业论文答辩记录表。附表2四川师范大学毕业论文开题报告学生姓名学号专业论文题目证券集团诉讼研究1、选题背景（含国内外相关研究综述及评价）与意义。中国的百姓对马克思的名言“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”并不陌生,但是真正让他们理解这句名言的,除了某些基于“血汗工厂”的实业资本外,更重要的则是让他们每个毛孔都理解而且痛彻心肺的金融资本。当他们眼睁睁看着自己股市账户上的市值呈“自由落体”状态时,看着自己一生的血汗积蓄快速蒸发时,当他们对本来还存有一丝希望的证
3、券监管部门彻底失望时,他们似乎只能到同样遍布荆棘的法律路途上去寻求最后的正义。然而,“法关”漫道真如铁,当他们想踏上“代表人诉讼”这一“诉讼动车”时,却发现中国这唯一一列还算得上便捷宽敞之动车车门被无情地关闭。于是,两手空空甚至负债累累的股民只能付出数倍于集团诉讼的诉讼费用,只能为了取得起诉用的股票买卖交割单而东奔西走,只能在狭窄的共同诉讼甚至是单一诉讼途径中为了渺茫的赔偿而付出高昂的成本;于是,股市上任人宰割的投资散户在寻求法律救济时也成为对欺诈者毫无威慑力的“诉讼散户”。资本市场上投资者的境遇,使人们意识到大规模群体诉讼的重要性,证券侵权纠纷解决中集团诉讼大门的开启只是个时间问题。毕竟,与
4、行政监管相比较,诉讼是芸芸“小散”在一定程度上可以自己把握的路途。然而,时至今日,美国集团诉讼的所谓“弊端”仍然是许多学者心中挥之不去的阴影,仍然是我国法院拒绝在证券民事侵权领域采用该诉讼形式的依据之一;另一方面的原因,就是在证券集团诉讼研究方面,我国法学界多宏观层面的分析,少微观层面即具体规则的研究,对国外证券集团诉讼的立法与司法也缺乏动态、深入的研究。所以,本文的研究目的就是:通过对国外证券集团诉讼与我国目前证券集团诉讼运行机制的研究与分析,为我国未来证券集团诉讼运行机制的具体构建提供参考。2、选题研究的方法与主要内容。(1)以证券集团诉讼的运行机制具体环节为主。本论文的研究目的是为我国未
5、来证券集团诉讼运行机制建构提供参考,所以研究范围主要具体程序或实体问题。至于相关理论问题,除涉及直接影响证券集团诉讼运行机制建构的现代(公共)型诉讼对传统民事诉讼基本原则的修正理论、“欺诈市场理论”外,对于证券集团诉讼的上位概念集团诉讼中的理论问题,如退出制与加入制的优劣比较、诉权信托、既判力理论,本论文即使有涉及,也不进行特别研究。(2)以具有证券集团诉讼特色或对此类诉讼运行机制的建构有非常关键意义的程序问题和相关实体问题为主。本论文研究的程序问题不仅涉及证券集团诉讼运行机制建构、具有此类诉讼特色的主要问题,而且出现在证券(集团)诉讼的特别法律规定中;对于其他程序问题,如管辖制度、①审判组织
6、制度、回避制度、再审程序等,因其在各国与一般集团诉讼甚至一般民事诉讼并无区别,也即不能体现出证券集团诉讼特色的问题,故不予研究。对于实体问题,本论文只选择了与所研究的程序问题密切相关的证明责任和赔偿标准、赔偿计算方法,原因在于其与笔者研究的程序问题紧密相关:证明责任本身涉及程序问题;而证券集团诉讼的赔偿标准与计算方法在各国均相对固定,采公式化计算,且集团的受损股份即适格当事人可概括确定,具有特色,故予以研究;对其他实体问题,如证券欺诈中违法性的认定和共同责任等,因上述同样原因,不予研究。1.归纳法如上所述,本论文研究内容包括集团成员范围的界定(涉及退出权、加入权)及诉讼参加权、诉讼代表人与集团
7、律师的条件及产生和更换、通知制度、案件受理范围和集团确认、对代表人的激励或惩罚、诉讼费用制度中的激励或制约、证明责任、风险酬金、赔偿标准及计算方法、索赔程序、法官对和解协议与风险酬金的审查、分配程序等如果按照诉讼程序流程对这些要素进行研究、安排章节,-则整篇论文无疑会是一种罗列式结构安排2.逻辑演绎法本文在第一章第四节概括分析了证券集团诉讼的正当程序机制、激励机制、制约机制、赔偿分配机制,指出:缺
