明清小说研究的相关讨论

《明清小说研究的相关讨论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、傅承洲《明代文人与文学》序邓绍基 中央民族大学傅承洲学人十馀年来研究明代文学，去年冬日他把近三十篇论文结集为《明代文人与文学》，交付中华书局签约出版，来电嘱我作序，接着又送来打印稿，其时我方诸事忙碌，因与承洲约定，待他阅读校样时，我再交序。不料中华书局编辑先生们的工作效率极高，今年春节前即已退校，年初三上午，承洲枉顾寒舍，说起此事，我很惶恐，深怕此书为我迟交序文而耽误出版，于是匆匆执笔，略抒读后感言。承洲这本论文集中的有一些文章是我早就读过的，如《明代话本小说的勃兴及其原因》和《冯梦龙与〈忠义水浒全传〉》等；还有的文章在正式

2、刊登前我就知道它们的基本内容和主要观点，如《董斯张〈西游补〉原本十五回考》即是，那是承洲当面告诉我的，我记得我们还兴致勃勃地作过讨论，同时还说到承洲的另外两篇关涉董斯张的文章。还有一些文章这次我才读到，如《宋元小说话本志疑》和《冯梦龙与明代哲学思潮》等。我读了承洲这本论文集，总体的感觉是：资料可称丰赡，内容则富开拓，新说时见，创获良多。我想起承洲的博士学位论文是《明代话本研究》，冯梦龙必然成为他论文中的主要研究对象，后来他又有《冯梦龙与通俗文学》专著，而从这本论文集中，可发现有关冯梦龙的论文占了三分之一以上的数目。这些文章涉

3、及冯氏的文学思想、戏曲理论和著作编年考证各个方面。其中论说冯氏与明代哲学思潮关系的那篇文章，实际涉及李卓吾和王阳明哲学对冯氏的影响，其间并无理论套话，而是切切实实地从冯氏的思想矛盾中展开适当的分析，文字或许稍嫌简约，但提供的见解却为精当。此外如《冯梦龙与〈忠义水浒全传〉》一文，在考说《忠义水浒全传》征田虎、王庆二十回为冯梦龙所补时，列证据，作考辨，即有若干推论，也有实证作依傍。已故著名专家徐朔方先生当年在他的《冯梦龙年谱》中采用了承洲的考说结论。我也是倾向于相信承洲之说的。当然，冯梦龙同时人许自昌《樗斋漫录》所记“袁无涯、冯

4、犹龙等”“相与校对再三，删削讹谬”虽为明文，但终嫌笼统，承洲的考说是否即能化笼统为“具象”，小说研究界当会有不同看法。即便如此，承洲在这个问题上提出的论据是相当有力的，他的论断为《水浒传》版本研究添一重要新说，了无疑意。“文革”以后，近三十年来，关于冯梦龙的研究较前多有推进，而如果就近十来年的冯梦龙研究而言，承洲取得的显著成绩，使他成为一位受人注意并重视的冯梦龙研究专家之一。我想，我的这个看法非是我一人之私言，当会有小说研究界的允论来验证的。承洲的几篇关于乌程董斯张、董说父子和小说《西游补》的考证文章，也颇受学人注意，他的董

5、斯张作《西游补》、其子董说为之增订、刊刻的考说，推翻了数十年来董说作的流行说法。鉴于近六十年来通行的中国文学史著作中大抵要论及《西游补》，承洲的这个新说受人注意并重视，是为意料中事。我与承洲相识于一九九六年，那年是他在南京师范大学攻读博士学位的最后一年，他的导师南师大校长谈凤梁教授，邀我主持他的论文答辩会。不久，他来京任教，从此我们每年都有见面交谈的机会。我还记得一九九六年六月参加承洲的论文答辩会的一些情形，我是由沪到宁的，几乎同时到达南京车站的有北大的周教授，凤梁先生亲自接站，当晚我赠他一支笔和一锭墨，我说：“君子之交淡如

6、水，笔墨之交堪可贵。”后来我才知道，那时凤梁先生已患重症。过了一年多，噩耗传来，凤梁先生因病医治无效，与世长辞。我去邮局发唁电，向工作人员索取了两张电报帋，当我填写到第二张时，她问：“夠不够？”我说：“够了。”她说：“是啊，老先生，纸短情长嘛！”我走出邮局大门时，还回头看着她，她的话说得多好多到位啊！我之所以在这篇序文中思念凤梁先生，因为我想如果他还健在，这篇序文应当由他来写，他才是最合适的作序人选。如今我不辞谫陋，姑且为亡友代劳。我深感欣慰的是，以承洲十年来在教学、科研上所取得的成绩，当可告慰凤梁先生于九泉。邓绍基2007

7、年3月1日-《文学遗产》 2011年第5期 中国明代文学学会(筹)第八届年会会议综述       刘尊举   2011年8月15日至19日，由中国明代文学学会（筹）、首都师范大学文学院和《文学遗产》编辑部联合举办的中国明代文学学会（筹）第八届年会暨2011年明代文学与文化国际学术研讨会在北京隆重召开。会议收到学术论文149篇，来自中国大陆、中国台湾、中国香港和来自日本、韩国、美国、新加坡的160余位学者应邀与会。中国明代文学学会（筹）副会长、首都师范大学文学院院长左东岭教授主持了大会开幕式，首都师范大学校长刘新成教授与中国社

8、会科学院文学研究所党委书记、《文学遗产》主编刘跃进研究员分别致辞。在为期两天的大会发言和分组讨论中，与会专家就明代文学研究中的众多热点议题展开了激烈而深入的探讨。首都师范大学中国诗歌研究中心主任赵敏俐教授主持了闭幕式，明代文学学会秘书长陈书录教授在闭幕式上作会议总结，并宣读了学会理事会决议