除旧布新的梭伦改革(II)

《除旧布新的梭伦改革(II)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第2课除旧布新的梭伦改革——英雄如何改变时代社会问题措施债务奴隶土地兼并贵族专权工商业奴隶主（有钱无权）工商业发展受阻除旧布新的梭伦改革平民与贵族矛盾激化工商业奴隶主与贵族矛盾激化①颁布“解负令”等法令①确立财产等级制度②改革国家权力机构贵族专权鼓励发展农工商业梭伦改革的内容：一.颁布“解负令”等法令二.确立财产等级制度三.改革国家权力机构四.鼓励发展农工商业按公民财产划分四个等级财产越多，等级越高，权利越多，义务也越多恢复公民大会作为国家权力机关建立“四百人”会议建立公民陪审法庭废除严刑峻法，制定新法律发展农业生产大力促进手工业发展改革币制与度量衡制等等a、颁布“解负令”废除债务奴隶制和

2、“六一汉”制度b、规定占有土地最高限额（解决土地问题）c、制定“遗嘱法”（解决遗产问题）材料：梭伦揭开了一系列所谓的政治革命，而且是以侵犯所有制来揭开的……在梭伦所进行的革命中，应该是损害债权人的财产以保护债务人的财产。如何理解梭伦改革“是损害债权人的财产以保护债务人的财产”？探究一（1）梭伦在改革中颁布了“解负令”，废除所有债务，废除了债务奴隶制和“六一汉”制度。（2）影响：①贵族土地兼并受到制约，逐渐失去扩展势力的物质基础。②解除了债务奴隶制对平民的威胁，扩大了公民的基础。③缓解了平民与贵族的矛盾，稳定了雅典公民团体，为雅典民主政治奠定了社会基础。④没有废除奴隶制，雅典走上了奴役外邦奴

3、隶的道路，有利于奴隶制经济的发展。合作探究目的标准等级名称财产标准权利打破贵族的世袭特权按财产多少划分四个等级第一等级第二等级第三等级第四等级年收入＞500麦斗300~500麦斗200~300麦斗年收入＜200麦斗除司库（财政官）外的高级官职;可担任一切官职;可担任低级官职;无权担任公职;梭伦改革的四大财产等级及权利分配表义务提供骑兵,自备军械军装和马匹提供重装步兵,自备军械军装（军队主要成分）提供轻装步兵和水手,带棍棒探究二（1）特征：以财产为依据划分社会等级。财产与权利、义务挂钩。（财产越多、等级越高、享有的政治权利越多、义务越高）(2)评价：（进步性和局限性）①打破了贵族依据血缘门第

4、的世袭垄断政权的局面，为雅典民主政治的发展开辟了道路；②重新划分了国家的政治权利，动摇了贵族政治的统治基础，为非贵族出身的工商业奴隶主开辟了参政的途径；③中下层平民获得了一定的权利。④但财产等级制没有带来真正的平等。合作探究探究二发散思维：鼓励公民去创造财富，并以法律形式保护了奴隶主私有制，从而推动雅典工商业的发展。孕育了评价人们社会地位的多元价值观。公民的价值观也发生变化。公民大会作为国家最高权力机关，有权决定战争、媾和等国家大事，并有权选举国家公职人员，包括第四等级在内的所有公民有权参加公民大会。从雅典最初的四个部落中各选100人，组成一个“四百人会议”，前三个等级的公民可以当选，是

5、公民大会的常设机构，实际上掌握最高统治权。公民陪审法庭作为最高司法机关，陪审员从各级的公民中抽签产生。①公民大会作为国家最高权力机关，享有广泛职权②国家公职人员由选举产生③承认了公民的平等权利形式上根据梭伦改革前后的有关内容，列出雅典国家权力变化的示意图。决策权行政权司法权梭伦改革前改革后长老会议公民大会四百人会议为常设机构首席执政官长老会议直接任命九名执政官500麦斗级担任贵族法庭公民陪审法庭思考与讨论1.梭伦改革前后，国家最高权力机关的变化反映出什么本质问题？长老会议（由贵族组成）公民大会本质上反映了雅典的贵族政治开始向民主政治转变2.这项政治改革对西方政治制度有何深远影响？是近代西方

6、代议制、分权制等民主政治体制的源头，首创了陪审员制美国众议院内的梭伦壁像1.从保护平民财产和人身权利出发，颁布解负令；改革内容整体认识：2.从维护工商业奴隶主利益出发，确立财产等级制度；3.从建设国家政体的需要出发，建立四百人会议，重组国家权力机构；4.从发展奴隶制商品经济的目的出发，为壮大城邦实力，鼓励发展农工商业。诗歌1：你们这些财物山积，丰衣足食而且有余的人，应当抑制你们贪婪的心情，压制它，使它平静。诗歌2：我手执一个有力的盾牌，站在两个阶级的前面，不许他们任何一方不公正地占着优势。诗歌3：我制定法律，无分贵贱，一视同仁。回答：（1）诗歌1中，梭伦对哪些人提出警告？雅典贵族（2）诗歌

7、2中，梭伦所说的“两个阶级”分别指什么？他为“不允许他们任何一方不公正地占着优势”采取的主要措施是什么？“两个阶级”分别指贵族与平民。主要措施：颁布《解负令》——废除债务奴隶制，保证平民的利益；按照财产多少划分社会等级（财产等级制）——抑制贵族特权；创立四百人会议和民众法庭——赋予平民参与国家管理的权力等。（3）结合梭伦改革的一项措施说明他是否真正做到了“我制定法律，无分贵贱，一视同仁”？没有。财产等级制（以财产资格确定