分子论的提出者---阿佛加德罗之歌

《分子论的提出者---阿佛加德罗之歌》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、分子论的提出者－－阿佛加德罗之歌近代化学的崛起，始于原子论的建立．化学研究的对象，明确为构成物质的原子．拉瓦锡和道尔顿，竖起了两面大旗．吕萨克，阿佛加德罗以及柏采利乌斯，新秀后起，人才济济，开拓着化学的新天地．原子论发表次年，吕萨克的气体研究，又取得新的成绩．他对气体反应的研究，得到一个重要的体积关系：参加同一反应的各种气体在同温同压下其体积成简单整数比．经过原子论的启示，他得出一个假——同温同压下，相同体积的各种气体，含有在同数目的原子．这对发表不久的原子论，是一个及时的支持．道尔顿却极力反对，真叫人始料不及．究其个中原因，乃是一个学术问题．道尔顿

2、也曾作过同样的假设，但他很快又否定了自己：他认为不同的原子大小不同，同体积的气体即使条件相同，也不会含有相同数目的原子．这个推理若从原子论出发，没有一点不合逻辑；他的另一驳斥，也是有理有据：一些气体反应，前后并不改变体积．一体积氮气和一体积氧气，生成两体积一氧化氮气．如果上述假设成立，则各有一个氧原子和一个氮原子，生成两个一氧化氮原子．若只生成一个一氧化氮原子，只需要半个氧原子和半个氮原子．原子又不能再分，这显然和原子论背离．吕萨克则坚信实验事实，只是找不到更好的解释．原子论解释不了事实，道尔顿反而怀疑吕萨克的实验数据．他对新事物的分析，始终没有跳出

3、原子论的圈子．吕萨克也只是有了事实，　却又找不到理论依据．两人都是学界权威，其他的人只是仁者见仁智者见智．就连声名在望的柏采利乌斯，也是保持沉默听其莫衷一是．若在今人看来，是吕萨克的实验事实在检验道尔顿的原子论真理．当时这场争论多年来不休不止．必然产生偶然，历史总有奇遇．一个意大利物理学家，阿佛加德罗不期而至，走进了这场争论的圈子．他出身于一个律师家庭，早年曾获法学博士．当了三年律师，后对自然科学产生兴趣．他精通法语，德语和英语，一生好学具有渊博的知识．他仔细分析了道尔顿的推理，又仔细验证了吕萨克的实验数据．发现了争论的焦点，是原子论碰到了新问题．应

4、当提出一个新概念，来表示直接构成物质的微粒．这种微粒他叫做分子．分子也由原子组成，同属于原子论体系．如果引入分子，吕萨克的实验假设，只改一字就能成立．引入分子概念，原子论会更加充实．他又明确指出，许多单质气体都是偶数个原子，　两人的争论，用原子和分子就能完全统一．阿佛加德罗的研究，还使吕萨克的假设扩大了意义：根据这个假设，可由气体的密度比等于分子量之比求得气体的分子量．又可由化合反应的气体体积比，确定气体的分子式．或许是名人效应，或许是习惯势力，阿佛加德罗的分子假说，没有引起学界的注意．三年后他又写了第二篇论文，仍然遭到冷遇．同年物理学家安培，也提出

5、了类似分子的假设．面对这种发展趋势，阿佛加德罗写了第三篇论文．在论文中他深切地表示，原子论加上分子假说．将对化学产生源泉式效力．彩虹总在风雨后，分子假说依然未被重视，直到阿佛加德罗逝世．新概念被埋没，新问题也逐日堆积：测定原子量是当时的热点问题，化合物的组成长期不能确定，有机化学更加混乱，醋酸写出了十多个化学式．．．．不承认别人，有时也降低了自己．既然原子量不能测定，原子论还有什么价值？这种混乱局面再也不能继续下去，1860年召开了国际化学会——争论激烈但未取得一致．会上印发了康尼查罗的小册子，他希望阿氏的假设得到重视，他论据充分方法严谨，具有很强的

6、说服力．重温阿氏的分子假设，解决一系列问题的难题．阿氏死后50多年，分子论假说才变成了真理．回顾分子论的形成，感叹自然科学的发展史．多少仁人智士，往往多不遂意．唯有心中的追求，一生奋斗不已．理论有时固步自封，名人往往不知珍惜．成功者也要从零开始，成名者要注意名符其实．阿佛加德罗的一生，从未计较名誉，也从未获得荣誉．但他超前的学术见识，整整先于半个世纪．1911年，阿佛加德百周年诞辰日，意大利颁发了纪念章，出版了阿佛加德罗选集．　在家乡都灵建立纪念像，意大利举行隆重的纪念仪式．1956年，阿佛加德罗逝世100周年．意大利科学院举行了久违的纪念仪式，国家

7、颁发金质奖章，总统参加颁奖典礼．追念本土科学家，为祖国争得世界级荣誉，为不人类谱写了光荣历史．物质结构的认识，有了原子论和分子论．形成了一个体系，在化学发展史上，有着承先启后的伟大意义．我们永远记得阿佛加德罗这个名字!