书生论政误苍生

《书生论政误苍生》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、书生论政误苍生——评《中国梦》     民间乃至官方的“飘飘然”    中国社科院发布2010年《国际形势黄皮书》，称中国军力已排名全球第二，仅次于美国。无独有偶，最近国防大学军队建设研究所所长刘明福在其《中国梦》一书中，强调中国要在新世纪跃居世界头等强国。他在接受《环球时报》记者采访时强调，他在书中表达的个人观点在中国军政界“具有一定广泛性”。    笔者浏览了《中国梦》，倒没有发现若干人抨击该书时说的“作者在书中声称中国为了实现这个目的不惜同美国打一场战争”之类的语句。不过，在该书第259、260页中，作者表示认同“地球上从来没有发生过和平崛起”，同时又指出“中国

2、的和平崛起并不排斥一种可能，那就是在反遏制战争中崛起”，还强调“没有军事崛起的经济崛起是危险的崛起”，加之在不少章节中也流露出大国沙文主义的情绪（譬如第80页说“中国有做世界领导者的优秀文化基因”），则此书留给外国战略家的印象，同“不惜同美国打一场战争”的说法也相去不远了。    该书文字流畅，举例详尽，有可读性。根据笔者长期从事战略研究的经验，对此书的评断是“察秋毫之末而不见舆薪”，用现代文字评断则为“在战术上正确而在战略上谬误”。    冷战结束以后，美国凭借举世独步的超级大国的地位，设定的国家目标是“领导整个世界”，决不允许出现向其“全球领导地位”提出挑战的国家

3、或国家集团。这早已成为美国的国策之一。显然，这条政策尤其适用于踏上“老二”征途的或明或隐的敌对国家。然则，上述风格的著作和讲话陆续在中国面世，自然引起美国战略家深思。在战略层面，美国由此提出的有关中国深层次意图的问题，总体说来，不外乎下列数点：    其一，诚如刘明福所言，其个人观点在中国军政界“具有一定广泛性”。利害攸关的是，这“广泛性”今后在中国战略导向上究竟会产生什么作用？对美国国家安全究竟又意味着什么呢？    其二，始自2009年下半年，此类著作和讲话络绎不绝地问世，在中国民间和网络上获得狂热的支持；相反，持稳健态度的学者发表不同意见，即动辄被贴上不堪入目的

4、标签。这种现象在几年前甚至一年前都是无法想象的，为什么会在时下出现？    其三，如果上述两点成立，可能迅即引导美国战略家进入第三个问题：趁时犹未晚，以美国为首的西方世界如何因应这一趋势？眼下又应做些什么？    可以设想一下：假如美国决策层得出结论，《中国梦》揭示的日后中国必然要把美国从龙头老大的席位上拉下马的观点，确实在中国军政界少壮派中“具有一定广泛性”并逐渐体系化。诚然如此，西方世界迟早会结成“统一战线”，倾力对中国实行全面围堵。对此前景，中国智库和学者不妨换位思考一下。    前苏联在全球范围内同美国进行全方位抗衡，终至一朝崩溃，前车之鉴，历历在目。而今日中

5、国处在相对恶劣的国际环境中，周边也缺乏对中国持友善态度的邻国，一旦西方世界领头发难，周边国家也很可能群起而攻之，对中国提出诸如领土、主权的强硬要求。同前苏联比较一下，当年苏联有社会主义阵营之支撑，还有散布全球各个角落的国际共运成员之声应气求，当前中国身处的国际环境较之前苏联更为险恶。    上述中国学界、军界人士对中国国力及战略企图的评估，留给外界的印象自然是经由官方口径，印证了首倡或者笃信“中国威胁论”的西方战略家确实是先知先觉，在客观上为甚嚣尘上的“中国威胁论”添砖加瓦罢了。凡此种种，无非说明近年一个“飘”字，从中国民间飘逸而及官场，由表层浸润而至内核，实在为患不

6、浅。     纸上谈兵为患不浅    刘明福及其他主张在现阶段即视美国为最大敌人的军界人士，尽管爱国心切，其观点亦不乏附和者，然而，识者往深处思考一下，毕竟难以认同。有一个现象值得注意：他们大多数是政工出身或者是从事文字工作的军界人士，却在敏感时刻，就敏感话题，在中国政治中心侈谈全球战略观点。有些人士在不少问题上确有见地，但思维却以跳跃式呈现，或动辄笔走偏锋。如此，即使在主题判断上还算正确，仍不免有喜走极端、哗众取宠之嫌。    西方国家也不同程度地存在这个现象。譬如在美国军政界，典型的“鹰派”往往是学者出身的战略家或理论家，他们从来没有打过仗，而在身经百战的美国将军

7、中却找不出像样的“鹰派”。久经战阵的军人对于应不应该打仗，怎么打赢一场战争，比诸政客和“战略家”，毕竟视野更为宽广，体会尤其深刻。在中国，另有若干奇特现象令人注目。一些学者、官员本人崇洋媚外，孩子吃的奶粉非美国货不用，甚至阖家刷牙用的牙膏必须在美国本土制造，却在撰文或发表讲话时，动辄扬言宁可鱼死网破，亦不惜同美国打一场高科技局部战争。另外，部分民众猝然面对仅持小刀的车匪路霸时万马齐喑，无人敢于出头，可是在网上谈兵时，却不时侈谈攻台湾、灭日本、战美国，动辄呼吁同美国血战到底，打一场玉石俱焚的核大战。    古今中外，动辄开口说打仗的无非三类人。一类是从