不能让专利成为企业发展的累赘

《不能让专利成为企业发展的累赘》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、不能让专利成为企业发展的累赘皮波近年来，中国在专利申请上取得了长足的进展，据世界知识产权组织的相关报告，2011年和2012年中国的专利申请数量连续排名世界第一。似乎，这是一个非常好的势头，犹如一堆熊熊大火烧得正旺，专利数量呈爆炸式增长。oe=1[9T" G~4G$YL* r0pwKRE~t 有很多人，愿意将企业拥有的专利数量和高科技程度或者创新指数来挂钩，喜欢拿国际巨头们保有的专利数量来证明，不可否认两者之间肯定有一定的联系。但需要注意的是，这些巨头们的数量那是几十年的积累，人家那是渐进式的增长，并不像国内很多企业一样采用运动式、爆炸式、大跃

2、进式的增长模式。虽如此，国内企业申请专利的数量不断增加，说明了我们的企业对知识产权有了足够的重视，这是值得肯定的，但是忽略事物的一般发展规律而采用非常规的方法去做知识产权工作，有可能将存在一定的隐患。zW`a]n. s._,IW; xbCQ^W2YU

3、 前苏联科学家根里奇•阿奇舒勒通过对250万件专利的研究，总结出了一套专门用于创新和发明的理论，该理论指出，专利根据其创新程度，可以分为5个等级：g^jTdrW/s _1YC9} 级别      创新程度       比例     知识来源    试错法求解的试错结果^oE#;aS 1      

4、简单的解            32%        个人知识                    10?O]RQXsZ2 2    少量的改进            45%        个人+部门知识                100^q

5、W@uG-( 3      根本性的改进        18%    行业内的知识                    1000NEZu?g 4      全新的概念          4%    跨行业跨学科知识                10000mwZ)PySm) 5        发现 

6、             1%    所有已知的知识或新知识        100000h$6~3^g:P pWH,nn?w. 其中创新程度较低的级别1和2专利数量合计占到了77%，由此可以看出，大量专利中其实创新程度较好的只是少数。具体到企业而言，在特定的产品周期内，其创新能力是相对稳定的，如果在较短的时间内突击大规模申请专利，在缺乏有效规划的条件下，必然会有大量专利落入级别1和级别2，其数量甚至远超77%。;Z`R! 

7、tse"A5Z Otf{)f 于是，企业的无形资产就由这些数额庞大的创新程度较低的专利组成。根据我们现在的知识产权制度和

8、保护水平来看，要让这些专利真正起到应有的作用，会有相当的难度。当这些低价值专利数量积累到一定程度的时候，不管是用于防御也好，用于攻击也好，企业会产生一种在知识产权上“玩不转”的感觉，见不到真正的实际效果。}iUpBn O{Uj 8L6b:$Y3@C 此外，在企业大规模申请专利的过程中，由于追求数量，所以往往会以牺牲专利质量为代价，渐渐地会在研发人员当中形成不良的印象，通俗地说，就是专利一旦做烂了，就不再有神圣感了，他们会认为，创新、专利也就那么回事儿。zXbA$c OpK_?XG nC!L

9、到磅礴发展，政府所起的作用不得不提，很多企业超常规申请专利，其中重要的一个因素就是政府补贴，政府补贴让专利申请的成本变得很低，假如某一天政府取消了补贴，专利的泡沫肯定会要破灭。而在前期，由于补贴申请了大量的低价值专利，比如现在一般的大中型企业专利的保有量都有4位数以上，有些龙头企业甚至达到5位数，其所产生的专利年费、维护费等相关费用会成为企业运营过程中一笔不小的支出。ZB!~@Vf mwI7[I2q vF[4kDHk 如果大量低价值的专利，导致企业难以产生可观的知识产权运营收入，甚至不能通过交叉许可减少知识产权风险所带来的支出，而且还要为养活

10、那些申请的低附加值专利付出大量的维护费用，那我们的知识产权工作价值又何在呢？超常规的发展路线，让我们不得不警醒。MGre_=Dm_