中国评级下调对银行业的影响

中国评级下调对银行业的影响

ID:40723160

大小:34.00 KB

页数:7页

时间:2019-08-06

中国评级下调对银行业的影响_第1页
中国评级下调对银行业的影响_第2页
中国评级下调对银行业的影响_第3页
中国评级下调对银行业的影响_第4页
中国评级下调对银行业的影响_第5页
资源描述:

《中国评级下调对银行业的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、中国评级下调对银行业的影响财经网 王静文:农行战略规划部中国主权评级被下调之后,商业银行评级极有可能会跟随下调,这也意味着可能会增加新的风险:一是如果评级被下调,将抬高银行在国际市场的再融资成本,并拉低估值水平,拖累股价表现  4月份以来,中国主权信用评级接连遭受评级机构下调。先是4月9日,惠誉(Fitch)宣布将中国偿还长期本币债务的评级从“AA-”下调至“A+”,评级前景为稳定。紧接着,4月16日,穆迪(Moody's)宣布将中国主权评级展望由“正面”降至“稳定”。短短一周之内,国际三大评级机构中的两家先后对中国主权评级做出调整,不由得让人对中国经济前景以及

2、银行业风险状况产生一丝担忧。  一、中国评级为何被下调  惠誉之所以率先对中国扣动扳机,主要在于它对中国经济前景一向悲观,对中国的评级也一直比另外两家要低。早在2011年4月,惠誉就曾将中国长期本币信用评级展望由稳定下调为“负面”。同样在2011年,惠誉驻伦敦高级主管福克斯曾做出过2013年年中之前中国有60%的几率爆发银行危机的预测。所以,此次惠誉下调中国偿还长期本币债务评级,尽管有些意外,其实也在情理之中。  在其网站所发的评级报告中,惠誉阐明了下调原因:一是中国金融稳定所面临的风险已开始增长。2009年以来信贷增速明显超过GDP增速。在2009年底至201

3、2年6月底之前,中国的实际信贷扩张速度仅次于卡塔尔。2012年3月至2013年2月的12个月中,仅有55%的社会新融资采用了银行贷款的形式,低于2009年的76%。从金融稳定性的角度来说,银行贷款之外的其他形式信贷滋生(包括所谓的影子银行)是风险增长的源泉。二是中国地方政府负债在2012年再度增长。2012年底地方债务可能已经达到12.85万亿元人民币,占GDP的25.1%,较2011年底的23.4%继续上升。惠誉估计2012年底中国政府的总债务达到GDP的49.2%,并不比所有评级为“A”的债务比例的中位数51.2%低很多。三是中国地方政府存在很多巨大的额外或

4、有债务,这些债务主要来自于与地方债务相关联的企业负债,且在债务发行时地方政府部门与这些企业之间的界定非常模糊。四是中国的财政收入占GDP比例约为23%,低于2012年评级为“A”的国家的中位数25%,而且中国财政收入波动性更大。五是与其他拥有A评级的国家相比,中国在通胀治理方面的记录要差一些。  整体来看,在惠誉提供的五条理由中,前三点已经被市场广泛认知并得到政府部门的重视,第四点和第五点则有隔靴搔痒之感。在中国的政治经济体制下,财政收入占GDP的比重并不值得过分解读,而且改革开放三十多年来,政府已经积累了丰富的治理通胀的经验。因此,金融(尤其是影子银行)风险和

5、地方债务风险应是此次评级下调的主要原因。  而穆迪之所以将中国主权信用评级展望由“正面”下调至“稳定”,主要因为中国经济两方面的进展没能达到预期:“一是通过提高地方政府债务透明度来减轻潜在风险,另一个是控制信贷的快速增长。”而且,结构改革的规模和速度可能不足以令穆迪今后12-18个月内给予升级。  目前国际三大评级机构中,只有标准普尔(Standard&Poor's)没有对中国的主权信用评级做出调整,但无独有偶,标普于近期发布了一份《我们是否知道中国将何时为其经济刺激政策承担成本》的报告,直陈过去几年的信贷大量投放可能会产生的债务风险和信贷风险,其主导思想其实同

6、另外两家机构如出一辙。  二、评级下调对市场冲击不大  一周之内两次遭遇评级下调,但国内金融市场整体表现平静,并没有像2011年中标普下调美国长期主权信用评级那样引起轩然大波。究其原因,主要在于这两次下调都还比较“温柔”,惠誉只是下调了中国的长期本币债务评级,对于主权债务评级中的其他项目并未调整,而穆迪只是将评级前景由“正面”下调至“稳定”,并未下调至“负面”,所以,其警示意义大于实际影响。再加上中国资本项目尚未完全开放,金融市场参与者以国内金融机构居多,因此,这一下调事件更像是“茶杯中的风波”,对市场冲击有限。  一是对债券市场的冲击基本上可以忽略。我国债券市

7、场国际化程度很低,参与者主要是国内机构,境外投资者极少。截至2013年一季度,我国商业银行持有全部债券的66%(其中外资银行仅持有1%),基金公司持有10%,保险公司持有9%,特殊结算会员持有7%,其他机构和个人持有8%。具体到国债而言,商业银行持有国债的68%(其中外资商业银行持有1%),特殊结算会员持有22%,交易所持有3%,信用社持有1%,其他持有6%。加之国内债券的定价并不参考国际评级,因此,对国内债券市场的影响基本上可以忽略。  二是可能会加大人民币汇率贬值压力。在惠誉和穆迪下调中国评级之后,人民币兑美元汇率中间价和即期汇率却接连创出新高。而从一季度公

8、布的外汇占款数量来看,外

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。