聚氨酯夹芯板和岩棉夹芯板性能价格比较分析

聚氨酯夹芯板和岩棉夹芯板性能价格比较分析

ID:40719014

大小:15.11 KB

页数:3页

时间:2019-08-06

聚氨酯夹芯板和岩棉夹芯板性能价格比较分析_第1页
聚氨酯夹芯板和岩棉夹芯板性能价格比较分析_第2页
聚氨酯夹芯板和岩棉夹芯板性能价格比较分析_第3页
资源描述:

《聚氨酯夹芯板和岩棉夹芯板性能价格比较分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、聚氨酯夹芯板和岩棉夹芯板性能价格比较分析项目聚氨酯夹芯板岩棉板夹芯板产品特点经济性分析结论产品特点经济性分析结论结构强度a、内外层钢板和聚氨酯形成一体化结构;b、结构强度高,安装点少80%以上;c、用于屋顶时,结构强度高,维护简单,安全性高。几乎可以减少全部墙面横檩,降低造价。好a、采用岩棉夹在内外两层钢板之间,岩棉与内、外层钢板 ,三层材料都是单独固定,结构强度差;b、用于屋顶时,上人安装维护时安全性差。a、增加大量横檩条以增强结构强度,增加造价;b、安装效率低,增加安装成本。差装饰性a、  隐藏式螺钉设计;b、表面平整度高,达到铝塑板的装饰效果高档、时尚、现代

2、好a、  螺钉外漏、密布;b、易生锈,影响美观。低档差节能效果a、不吸水;好差b、导热系数≤0.023W/m·k,是目前工业化大量生产的最好隔热材料;c、隔热性能稳定,无需维护。节能效果极佳,在不增加能耗的情况下,能够给工人提供一个相对舒适的工作环境。a、完全干燥环境下,导热系数0.041W/m·k,隔热效果差;b、吸水性强,吸水到一定程度,失去保温效果;c、容重高,用于墙面时易下坠,隔热不均匀;d、用于屋顶时,不能受压,否则隔热性能大幅降低。在隔热性能下降时,难以维护,维护成本极高;节能效果不佳。防水性能、气密性没有一颗外漏的螺钉,独特的防渗漏结构设计,可以彻底

3、杜绝漏雨现象。在施工条件不太好的情况下,维护很方便。好用于屋顶时,完全依赖于上层钢板的安装质量。施工条件不太好的情况下,很难维护。差施工效率安装螺钉少,一体化结构,一次安装。效率高,相差5~6倍。好安装螺钉密布,外板、岩棉、内板分别安装。施工效率低。差综合分析a、产品成本高;b、安装成本低,效率高;c、隔热节能效果不会因使用年限长而降低;d、使用寿命长;e、维护成本低,便于维护;a、产品成本低;b、安装成本高,效率低;c、岩棉吸水后,隔热性能失去;d、维护成本高,维护困难;e、节能效果差。f、节省大量檩条,降低工程造价;g、省去大量装饰费用,提高建筑物档次。结论性

4、价比高性价比低

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。