《泰西新史揽要》史传会通研究

《《泰西新史揽要》史传会通研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第４３卷第２期安徽师范大学学报（人文社会科学版）２０１５年３月Ｖｏｌ．４３№．２ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｎｈｕｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｈｕｍ．＆Ｓｏｃ．Ｓｃｉ．）Ｍａｒ．２０１５【翻译学研究】ＤＯＩ：１０．１４１８２／ｊ．ｃｎｋｉ．ｊ．ａｎｕ．２０１５．０２．０１８《泰西新史揽要》史传会通研究＊陈琛１，梅晓娟２（１．安徽大学江淮学院合肥２３００３９；２．安徽师范大学外国语学院，安徽芜湖２４１００３）关键词：《泰西新史揽要》；翻译会通；史传诗学会通摘要：《泰西新史揽要》以经世致用的中国史学会通“冷静无私”的西史、以强调“知人得时”的历史叙事会通客观叙事、以中国史传的文笔

2、会通西史写实的史笔。该译作在以中史会通西史的同时，挖掘出了丰富的本土资源，彰显了传统史传“义、事、文”在史传翻译中的诗学价值；但泥于传统史传的褒贬手法、人物和叙事原型，在以西史改进中史方面明显不足。中图分类号：Ｈ０５９文献标志码：Ａ文章编号：１００１－２４３５（２０１５）０２－０２５９－０６ＯｎＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＩｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｏｆＨｉｓｔｏｒｉｃａｌＢｉｏｇｒａｐｈｙ：ＡＣａｓｅｏｆＴａｉＸｉＸｉｎＳｈｉＬａｎＹａｏ１，ＭＥＩＸｉａｏ－ｊｕａｎ２（１．ＪｉａｎｇｈｕａｉＣｏｌｌｅｇｅ，ＡｎｈｕｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｅｆｅｉ２３００３９；２．ＳｃｈｏｏｌｏｆＦｏ

3、ｒ－ＣＨＥＮＣｈｅｎｅｉｇｎＳｔｕｄｉｅｓ，ＡｎｈｕｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ＷｕｈｕＡｎｈｕｉ２４１００３，Ｃｈｉｎａ）Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＴａｉＸｉＸｉｎＳｈｉＬａｎＹａｏ；ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ；ｐｏｅｔｉｃｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｏｆｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｂｉｏｇｒａｐｈｙＡｂｓｔｒａｃｔ：ＩｎＴａｉＸｉＸｉｎＳｈｉＬａｎＹａｏ，ｔｈｅｐｒａｃｔｉｃａｌｉｔｙ－ｏｒｉｅｎｔｅｄＣｈｉｎｅｓｅｈｉｓｔｏｒｉｏｇｒａｐｈｙｗａｓｅｍｐｌｏｙｅｄｔｏｉｎ－ｔｅｇｒａｔｅｗｉｔｈｔｈｅｎｅｕｔｒａｌａｎｄｕｎｂｉａｓｅｄｗｅｓｔｅｒｎｈｉｓｔｏｒｉｃ

4、ａｌｓｃｉｅｎｃｅ，Ｃｈｉｎｅｓｅｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｎａｒｒａｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅｆｏｃｕｓｏｎ“ｃｈａｒａｃｔｅｒ”ａｎｄ“ｔｉｍｅ”ｗａｓｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｏｂｊｅｃｔｉｖｅｗｅｓｔｅｒｎｎａｒｒａｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅｌｉｔｅｒａｒｙｄｅｐｉｃｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎｅｓｅｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｂｉｏｇｒａｐｈｙｗａｓｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｆａｃｔ－ｒｅｓｔｏｒｉｎｇｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｂｉｏｇｒａｐｈｙｏｆｔｈｅｗｅｓｔ．ＷｈｉｌｅＣｈｉｎｅｓｅａｎｄｗｅｓｔｅｒｎｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｂｉｏｇｒａｐｈｉｅｓｗｅｒｅｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｉｎｔｈ

5、ｉｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ａｂｕｎｄａｎｔｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎＣｈｉｎｅｓｅｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｂｉｏｇｒａｐｈｙｗｅｒｅｕｎｖｅｉｌｅｄ，ａｄｄｉｎｇｔｏｔｈｅｐｏｅｔｉｃｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆ“ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ，ｎａｒｒａｔｉｏｎａｎｄｌｉｔｅｒａｒｉｎｅｓｓ”ｉｎｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｂｉｏｇｒａｐｈｙ．Ｂｕｔｔｈｉｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｃｏｍｐｌｉｅｄｔｏｏｃｌｏｓｅｌｙｗｉｔｈｔｈｅｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｃｒｉｔｅｒｉａｏｆｔｅｌｌｉｎｇｇｏｏｄｆｒｏｍｅｖｉｌｉｎｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｂｉｏｇｒａ

6、ｐｈｙａｎｄｒｅｌｉｅｄｔｏｏｈｅａｖｉｌｙｏｎｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｍｏｄ－ｅｌｓｏｆｃｈａｒａｃｔｅｒｐｏｒｔｒａｙａｌａｎｄｅｖｅｎｔｋｎｉｔｔｉｎｇｔｏｂｒｉｎｇａｂｏｕｔｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｓｉｎＣｈｉｎｅｓｅｈｉｓｔｏｒｉｏｇｒａｐｈｙ．《泰西新史揽要》（以下简称《泰》）由传教研究，评价其以西史补国史的得失，拓宽晚清翻士李提摩太和中国笔录者蔡尔康合译。其原作译研究的中西会通视角，反思传统资源和外来文（ＴｈｅＮｉｎｅｔｅｅｎｔｈＣｅｎｔｕｒｙ－ＡＨｉｓｔｏｒｙ）在当时化在翻译中的会通与互补。［１］１６４的欧洲史学界不过是“令人乏味的残余”，但《泰》于１８９５年由广学

7、会出版，适逢甲午战义：以“经世致用”会通“冷静无私”败，变法兴起，以其丰富的西学思想、历史警［２］１０３鉴，被誉为“西史中最佳之书”，翻译在其自孔子作《春秋》，中国史学就形成了经世中功不可没。该译作的中西史传会通现象鲜明，致用的传统，史传任务在于“纲纪天人，推明大［３］第五卷，４７尤其中国传统史传“所贵者义也，所具者事也，道”，清代经世史学复兴，史传功能明［３］第三卷，６３［４］２０８所凭者文也”在其中的影响，翻译界尚确为“史以救国”，但“历史”一词在希腊缺乏具体研究。本文运用翻译改写论对《泰》在文中本