在市场经济条件下如何加强政府的监督意识

《在市场经济条件下如何加强政府的监督意识》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、内容提要市场经济作为发达的商品经济运行而建立的一种经济体制，十分重视市场的作用，市场作为配置社会资源的基础性手段和社会运行所围绕的中心。在现代市场经济体系中，市场调节社会资源发挥不可替代的作用，提高了资源配置的效率，而事物都具有两面性，市场在配置资源的过程中并不是万能的。一个市场经济国家的健康稳定发展是市场调节和政府干预，自由竞争和宏观调控是相互联系、相互交织、缺一不可的重要组成部分。因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立，而政府干预的完美无缺同样也仅仅与“理想的政府”相联系。随着社会主义市场经济的日益完善和深入发展，科学地界定、规

2、范、制约、监督政府权力变得尤为迫切。只有对政府行为加强监督，对政策权力预以必要的制约，才能更好促进市场经济的发展，促进社会稳定和发展。这对我国社会主义市场经济体制的建立和完善，无疑具有重大的理论意义和实践意义。关键词：市场经济政府监督意识目录10在市场经济条件下如何加强政府的监督意识一加强对政府部门监督的必要性（一）转变政府职能，让政府成为一个合格的市场经济的宏观调控者在市场经济下，政府要从“全能刑”向“服务型”转变，这是我国政府行政管理体制改革的需要。现代市场经济要求政府职能转变重点是市场监管、提供产品服务以及宏观调控。民营企业经营中的家族矛盾

3、“家族情感”在他们内部无法调节时，就需要我们的政府从提高民营企业主的意识、科学文化素质上下手，为他们举办诸如市场经济学、企业管理学等培训班，提高他们如何创业、如何发展的思想意识！当民营企业在市场准入遭到歧视性政策时，我们的政府要审时度势，适应国家宏观发展的要求，在不危及到社会公共利益、国家利益和具体利益时做出正确的决策，为民营企业开拓更为广泛的创业天地。政府不要人为地限制民营企业进入电力、煤气等基础设施领域和金融、保险等服务业！市场经济是竞争的经济，只有经过竞争，优胜劣汰，社会主义现代化建设才能更上一层楼。在民营企业的经营项目、融资、出口等方面，

4、我们的政府应正确引导，适度支持，合法保护。浙江省的民营企业大多起源于小型的简单加工业。后来，虽然生产经营规模有所上升，但仍以劳动密集型产业为主，高技术的产业不多。发展技术产业是我国经济结构调整中的主要趋势。浙江省的民营企业中高技术含量不高，显然与国家的产业政策相背离。技术含量不高，同时导致了出口劣势，低成本、低技术含量的产品在国际市场上步履维艰。所以，我们的政府应在项目立项，创业融资，产品出口方面对民营企业多加扶植，作一个合格的政府。在市场经济经济条件下，市场经济的参与者，不管其性质如何、规模大小，其法律地位一律平等。平等地获得国家资源的配备、平

5、等地参与市场竞争、平等地获得法律的保护、平等地同时获得市场的信息。政府则只能站在市场之外，起协调、仲裁作用，而不能直接进入市场参与竞争。在市场经济条件下，经营行为自由，市场各方都在法律允许的范围内自主经营、自由竞争，不受非法干预。一切市场活动都只能是通过缔结和履行合同来进行，一切合同的签订和履行都只能是出自于当事人双方的自由意志。这是市场经济的灵魂所在。这表明:对经营者来说，凡法律没有明文禁止的事，就可以干；10而对政府部门而言，则必须依法行政，即凡法律没有明文授权的事就不能做。在市场经济条件下，产权界限分明，谁是资产的所有者，资产所有者有什么样

6、的权利、能否独立承担民事责任，这是市场经济参与者赖以存在的前提。在计划经济条件下，产权界限模糊，国有资产产权虚置，既扼杀了企业的创造性活力，又使得国有资产大量流失而无人负责。产权界限不清，产品在市场上的价格就难以反映出真正的供求关系来，政府的宏观调控也就无从把握。在市场经济条件下强化司法保障，社会救济。它强调任何纠纷的最终解决途径只能是法院。法律不仅是维护统冶阶级统治的工具，而且更是保护市场经济、维护正常的经济秩序的有力武器.而政府的职能，除通过协调、仲裁来维护经济铁序外，还必须加强社会救济系统的组织运作，以尽量消除市场经济风险带来的社会不稳定因

7、素。（二）市场经济的建设和发展需要政府尽快的去适应目前我国的市场经济在各方面还有着计划经济的烙印。这是两种根本对立的经济体制.主要区别有:一是经济运行的机制不同.计划经济是无所不包的国家计划,市场经济是市场机制,即价格供求竞争利率等.二是调节经济的手段不同.前者主要是行政手段,后者主要是经济手段和法律手段.三是调节经济的方式不同.前者是国家直接调控企业,后者是国家调控市场,市场引导企业.四是所有制结构不同.前者的所有制结构单一,后者所有制结构多元.五是利益分配不同.前者平均主义严重,后者注重效率.。政府部门权力过大，法制不完善。我国一些的政府部门

8、至今尚未有行政组织法，个别的政府部门本身的法律地位都没有确定，更谈不上其行政行为的法律依据。但这些部门却实实在在地行使着国家权力。权力的