iPad商标侵权案是怎么回事

iPad商标侵权案是怎么回事

ID:40556456

大小:176.35 KB

页数:8页

时间:2019-08-04

iPad商标侵权案是怎么回事_第1页
iPad商标侵权案是怎么回事_第2页
iPad商标侵权案是怎么回事_第3页
iPad商标侵权案是怎么回事_第4页
iPad商标侵权案是怎么回事_第5页
资源描述:

《iPad商标侵权案是怎么回事》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、iPad商标侵权案是怎么回事2012-2-1514:36提问者:flyjie821我来帮他解答输入内容已经达到长度限制还能输入9999字插入图片删除图片插入地图删除地图插入视频视频地图参考资料:提交回答取消回答共8条2012-2-1517:01广州吉锐020

2、二级个是苹果自身的问题,因为IPAD商标在中国的专用权是属于深圳唯冠电子的,苹果当初曾经买了台湾唯冠科技的IPAD商标,但是在大陆的商标是深圳唯冠电子的,签下转让合同的时候苹果并没注意到这一点,所以现在出问题了,唯冠电子告他侵权了。赞同0

3、评论201

4、2-2-1719:00sunjin1984

5、二级苹果干涉中国(血汗工厂)损害了中国政府的利益(但保护劳动人民得利益—劳动人民算个屁).ipad侵权就是中国政府的回应.赞同1

6、评论2012-2-2114:59ICHISEN

7、四级唯冠公司,趁虚而入,早不告晚不告,偏偏在这种时候告,这说明,欠钱的嫉妒有钱的抢了自己东西!赞同2

8、评论2012-2-2216:14热心网友ipad商标是深圳唯冠的,但你深圳唯冠为什么不研发这方面的产品呢,现在ipad名气是苹果公司一手打出来的,就算苹果公司放弃了这个商标,你以为你深圳

9、唯冠拿到这个商标贴到自己的产品上会有人买吗?简直就是做梦,我相信就算深圳唯冠拿上这个商标贴到自己的产品上,肯定不会销售出去一件的赞同2

10、评论2012-3-219:54tc19870707

11、四级360一样的公司,借大公司出名而已。在此之前有几个知道围观的?赞同2

12、评论2012-3-221:48阳光以锈

13、二级对于这个案子,我觉得去中国法院网上去看看吧,那里几乎包括了所有的中国所发生的案件。。。毕竟作为中国最大的法院网,它还是比较理性的,相比较网上其他言论而言还是比较公正的。。以下摘自中国法院网iPad是美国苹

14、果公司推出的平板电脑,所到之处无不引发抢购风潮,在中国大陆平板电脑市场上,更是占领了销售份额的70%以上。然而,苹果公司可能做梦也没想到,其会因商标问题与一家中国公司闹到短兵相接的地步。一边是富可敌国的全球最大上市公司,一边是名不见经传甚至濒临破产的深圳唯冠,这场“大象”与“蚂蚁”的较量,究竟是怎么发生的?又该何去何从?能给人什么启示?  庭上的激辩  应该说,苹果公司在中国推出iPad之时,已经知道该商标权还在深圳唯冠手中,它向中国商标局、深圳唯冠申请转让商标未果,2010年4月,就联合英国IP公司将深

15、圳唯冠告上广东省深圳市中级人民法院,请求法院判令iPad商标的专用权归原告所有,并赔偿其经济损失400万元。  法庭上,双方展开了激烈的争辩。  原告称,2009年,苹果公司与唯冠达成一项协议,唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑的价格转让给IP公司,其中包括在中国注册的两个商标。因此,被告应履行将涉案商标转让给原告的义务。  深圳唯冠却认为,唯冠国际系香港上市公司,有7个子公司。台湾唯冠在欧盟、韩国等国家共获得8个iPad注册商标专用权。中国大陆的iPad商标则由深圳唯冠拥有。  深圳唯冠认为,

16、苹果公司是从台湾唯冠手中购买的iPad商标专用权,当时具体处理交易的员工麦士宏,其授权书的内容和签名盖章均是台湾唯冠。而深圳唯冠和台湾唯冠虽然同属于唯冠国际的子公司,但二者并不是隶属关系,股权也没有交叉关系,是两个完全不同的民事主体,因此,这一合同对深圳唯冠不具有约束力,苹果公司购买的iPad商标专用权,并不包含中国内地。  苹果公司辩称,台湾唯冠即使没有对大陆iPad商标的处置权,但由于台湾唯冠负责人杨荣山同时也是深圳唯冠的法定代表人,从法律上来说,这足以构成表见代理。  “表见代理”是指虽无代理权但表

17、面上有足以使人信为有代理权而须由本人承担法律后果的代理。  对此,深圳唯冠认为,其从未授权过任何人转让iPad商标专用权,更没有提供法律规定的合同、公章、印鉴等形成表见代理的要素,因此,表见代理根本不成立。  2011年12月,法院经审理后认为:本案商标转让合同系原告IP公司与台湾唯冠签订,被告深圳唯冠没有参与谈判,也没有授权他人处分其商标及订立商标转让合同,且商标转让合同签订人与被告之间的表见代理亦不成立,涉案的商标转让合同对被告无约束力。法院遂判决驳回了两原告的诉讼请求。  两原告不服,上诉至广东省高

18、级人民法院。据悉,二审将于2月29日开庭。  与此同时,深圳唯冠也向苹果公司发起了诉讼反击,主要针对苹果在华的经销商:在深圳起诉顺电,在惠州起诉国美,在上海起诉苹果的经贸公司。  庭外的较量  诉讼之外,苹果公司和深圳唯冠也展开了一系列舆论攻防战。  深圳唯冠利用一切机会为自己辩护,2月17日更是高调召开媒体发布会,唯冠国际创始人杨荣山自侵权案以来首次现身,深圳唯冠债务重组代理公司和君创业主席李肃及代理律师马东晓等,悉数到场。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。