GPON和EPON主要技术对比

GPON和EPON主要技术对比

ID:40554013

大小:521.50 KB

页数:5页

时间:2019-08-04

GPON和EPON主要技术对比_第1页
GPON和EPON主要技术对比_第2页
GPON和EPON主要技术对比_第3页
GPON和EPON主要技术对比_第4页
GPON和EPON主要技术对比_第5页
资源描述:

《GPON和EPON主要技术对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、文档名称文档密级GPON和EPON主要技术对比GPON和EPON由于产生标准组织不同,在物理层设计,帧结构设计,帧封装技术,QoS管理和分配,终端管理等方面存在诸多差异;这些差异比较之下,GPON主要表现出下面一些特点:1.带宽效率高,分光比高,光功率预算高;2.QoS保障机制完善3.TDM传送机制灵活,而且ONT和OLT之间可以同步时钟4.OAM管理机制定义完善,OMCI目前已经定义几乎所有的业务包括VoIP,CES,MoCA等业务从技术角度来说,GPON相比EPON技术完备性好很多,考虑比较完善,是一个基于运营商视角制定

2、的标准;下面就GPON的主要特点详细描述其原因。一、带宽效率高,分光比高,光功率预算高GPON由于采用的物理编码方式是NRZ和加扰方式,在物理层没有额外的开销。在帧结构设计方面采用了下面的结构:TgTpTd一次BWMap授权窗口PCBdPayloadTg时间段内ONU打开Laser,OLT进行LevelRecovery。Tp时间段内,B-CDR锁定线路时钟。Td时间段内,G-MAC完成帧定界。如下G.984.2对不同上行速率下的物理层开销分配提出建议。在当前器件水平下,该建议还是比较苛刻的,因此在2005/07G.984.3

3、的修订案中允许对物理层开销进行设定和调整。Upstreamdatarate(Mbit/s)Txenable(bits)Txdisable(bits)Totaltime(bits)Guardtime(bits)Preambletime(bits)Delimitertime(bits)155.52223261016622.0888641628201244.161616963244202021-7-15华为机密,未经许可不得扩散第5页,共5页文档名称文档密级2488.3232321926410820NotesMaximumMaxi

4、mumMandatoryMinimumSuggestedSuggested以GPON的1.244速率为例,TXON/OFF的时间为16bit,计算出的时间约12.8ns;而对比同一速率下的EPON的TXON/OFF的要求是512ns;因此GPON在处理突发的收发过程中光电开销小很多;在物理层开销上,参看下面图,所有的终端的PCBd开销为4+4+13+1+4+4+N*8=30+8N字节;N为终端数,按照最大的64个终端计算,总开销为542;一帧总的下行字节数为38880字节,物理层的总开销为1.39%;在Payload中,还有

5、GEM帧开销,每个ONT占用5字节开销,因此最大64个ONT的开销为64*5=320;开销为0.82%;总的带宽开销为2.21%;因此总的下行效率可以达到97.8%;也就是对于2.488G下行可以达到2.433G的速率,相对EPON的74%左右的下行效率高很多;2021-7-15华为机密,未经许可不得扩散第5页,共5页文档名称文档密级从光功率预算角度来说,GPON支持CLASSA,CLASSB/B+,CLASSC等级别的光模块,特别是CLASSB+以及CLASSC级别的光模块,光功率预算超过28dB;EPON最多能够支持25

6、dB的功率预算;GPON典型的分光比为1:64,最大可以做到1:128;EPON典型分光比为1:32,最大到1:64;而且EPON由于物理开销较大,因此当分支比提升到1:64时,开销占到约30%的带宽;而GPON基本不受太大影响;二、QoS保证机制完善GPON的QoS采用多级控制的方式,类似于ATM的机制,相对EPON完备很多。如下图所示:u上行方向uONU侧:对UNI接口接收到的业务流进行流分类,流分类的结果定义为VirtualUNI(就是VLAN或者802.1pTAG)VirtualUNI映射到指定的GEMport,多个

7、VirtualUNI可以映射到同一个GEMportGEMport.OLT将GEMport分配到指定的T-CONTuOLT侧:OLT从T-CONT中拆出GEM帧,然后对每个GEMport接收到的业务流分别进行流分类,CVLAN切换为SVLAN,以及网络侧802.1p优先级,再基于802.1p调度后发送到SNI接口u下行方向uOLT侧:对每条flow先基于VLAN/802.1p调度,包括基于流作CAR,SVLAN切换为CVLAN后,进行GEM封装,然后发送到ONU侧2021-7-15华为机密,未经许可不得扩散第5页,共5页文档名

8、称文档密级uONU侧:从GEM帧中还原出业务流,下行如果存在拥塞,则基于802.1p调度,再转发到相应的UNI接口从以上分析可见GPON的QoS按照T-CONT——〉GEM-PORT——〉flow三级设计,T-CONT用于分配带宽,同时可以针对不同的业务类型确定分配带宽的优先级别;这点相比

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。