AGILE与UG对比

《AGILE与UG对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、PLM软件系统选型报告经过前一阶段对4家PLM软件供应商从公司实力、产品功能、客户应用等几个方面的深入考察，并邀请4家供应商先后到公司进行产品演示，请公司各业务部门主管出席，就实际的业务问题进行了现场解答和模拟操作。总结几家PLM软件系统的技术特点和优缺点，我认为两家国外的PLM产品和解决方案更为完善，技术架构更为成熟，分别是SiemensUGTeamCenter和OracleAgile。所以，建议采用国外的软件产品和方案。下面就这两家公司的PLM软件从产品功能、技术架构和实施的角度进行综合比较：评比表SiemensUGTeamCenterEngineringOracleAgilePLM说明产

2、品优点有自己的CAD产品UGSNX，业务管理经验丰富业务经验丰富，产品结构独特，主要基于配置进行实施，符合业务管理软件的发展方向（SOA模式）产品缺点产品技术架构不是很先进，综合采用了JAVA和C的技术，不同模块间的数据库有壁垒，部分功能模块没有实现B/S架构，操作复杂实施难度高，开发与配置并重。B/S架构年底才会正式发布，后期可能会有客户端维护、升级的工作。没有自己的CAD产品，进入国内市场较晚好优技术平台对业务需求变化的适应性（技术先进性）产品体系与系统功能的完整性（系统成熟度）好好AgilePLM方案完备，涉及包括供应链、成本、质量、规范、项目组合、分析与决策等，满足我公司对于研发与生产

3、制造、供应、工程各部门的各类业务需求，适合分布实施，而且通过配置实现系统理念与企业研发管理需求的匹配度（系统实用性）好好产业适用性航空汽车(整车)家电半导体通讯电子消费性电子电脑工业装备Agile在电子和高科技行业经验丰富，优势明显，有Alcatel,Siemens，Harris,Dell,Flextronics,GE等众多电子高科技企业用户。与EDA工具的集成TeamCenter更擅长与MCAD的接口，如UGS、SolidWorks，与ECAD的集成难度较大Agile在电子制造、电子高科技如半导体和ECAD集成应用领域有明显优势，而Agile具有绝大多数ECAD的接口，可以轻松集成并进行开发

4、，与MCAD集成也很方便我公司有不止一种的ECAD设计工具，如Cadence等与ERP等业务系统集成好好都是主要与国外大型ERP系统如SAP、OracleERP系统集成，与国内的ERP系统集成需开发，但不存在技术问题企业可视化应用一般优Agile的AutoVue软件，功能非常强大，可浏览、标注500多种常用2D/3D工程、商业格式文档，并完全保留原始文档的完整性和安全性。管理复杂度中最小Agile的系统管理员界面简单，流程、权限分配等设置操作方便，产品主要功能比较¨器件库管理¨产品数据管理¨项目管理¨工艺管理¨变更管理¨缺陷管理¨知识管理¨ERP集成难度¨开发难易中优中优易难中中中优优优优易易

5、中中易两个产品主要功能基本相当，各有所长，AgilePLM对于器件库管理特别是电子器件库管理较好，对变更管理和变更分析较好；而TeamCenter对于工艺管理和流程管理较好；供应商综合实力Origin（欧俊）是国内较早专注大型PLM系统实施业务的创业公司，其实施的PLM项目已经覆盖家电业、航空航天业、电力装备业及汽车和相关零部件业，有国内本土专业的PLM实施服务和技术开发团队。欧俊总部设在上海，在广州、深圳、武汉、西安等地设有办事处和销售机构奥肯思科技有限公司是Oracle公司在大中国区的重要的PLM合作伙伴，Oracle有全面的企业信息化解决方案。公司拥有颇具实力的技术团队，有多年在电子高科

6、技行业交流和协作的经验，能为客户提供最佳的行业实践以及最及时周到的支持和服务。奥肯思总部设在北京，在上海、成都等地设有办事处和销售机构Oracle公司的AgilePLM解决方案有两个重要的特点，特别适合电子高科技领域，首先是OracleAgilePLM是面向电子高科技行业的最佳实践，其次OracleAgilePLM主要基于配置而非定制开发来实现PLM系统的实施，而对于电子高科技这样一个变化神速的行业来说，速度就是一切，显然这两点决定了Oracle公司重点关注和支持电子高科技企业，而在这一领域奥肯思公司显然是独一无二的。开发和实施费用高高采用两家国外的PLM产品和解决方案实施费用高一些，但方案更

7、完善，技术架构更成熟，能满足我公司今后的业务发展，并提供较好的售后服务和技术支持总体持有成本--系统建置--系统维护和使用--应用集成--系统升级--培训费用--ERP集成高高中中高高中低高低低中