欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:40519711
大小:4.72 MB
页数:16页
时间:2019-08-04
《仿冒品与正品对比图片》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、CD345仿冒品与正品对比图片1.整体外观2.法兰盘3.前筒4.后筒5.挂钩6.尾管7.装饰尾管8.筒体压边9.前筒初解剖10.后筒初解剖11.前筒内部12.后筒内部13.装饰尾管焊接14.焊道15.材料整体外观对比本公司产品售后件仿冒商仿冒件法兰盘对比本公司产品法兰盘仿冒商仿冒法兰盘差异:仿冒产品法兰盘无螺栓,且螺栓孔中无花键,我公司产品法兰盘带有螺栓,如螺栓被拆卸掉之后,孔内可见花键。前筒对比本公司产品前筒仿冒商仿冒前筒差异:我公司产品前筒编号为“310693”,而仿冒品前筒编号为“252475”后筒对比本公司产品后筒仿冒商仿冒后筒差异:本公司产品后筒编号为”
2、310694“,而仿冒品的后筒编号为“252475”。挂钩对比本公司产品挂钩仿冒商仿冒挂钩差异:我公司产品挂钩比仿冒商挂钩敦头长5mm。且我公司挂钩油漆为防锈油漆,而仿冒商挂钩涂漆为普通油漆,生锈后看不出油漆颜色。尾管对比本公司产品尾管仿冒品仿冒尾管差异:我公司产品尾管为直管,而仿冒品尾管弯曲且竹节状。我公司装饰尾管长度为16CM,而仿冒品装饰尾管长度为13CM。明显相差3CM。装饰尾管对比我公司产品装饰尾管仿冒品仿冒装饰尾管差异:我公司装饰尾管内管与外管齐边。而仿冒的装饰尾管内管则为圆管横切状态。筒体压边对比本公司产品筒体压边仿冒商产品筒体压边差异:本公司产品筒
3、体压痕密且扣缝紧,而仿冒商仿冒筒体压痕稀疏且扣缝未扣紧。说明仿冒产品筒体包裹不紧且存在边缝漏气现象。前筒初解剖对比本公司产品前筒解剖仿冒商仿冒前筒解剖差异:我公司产品消声筒前筒内前后仓放置玻璃纤维以达到更佳的消音效果,而仿冒商的仿冒品前筒内部则没有任何消音附件。后筒初解剖对比本公司产品后筒解剖仿冒商仿冒后筒解剖差异:公司消音器后筒消音附件采用玻璃纤维,而仿冒商仿冒后筒的消音附件为石棉。前筒内部对比我公司前筒内部仿冒商仿冒前筒内部差异:我公司前筒内管及隔板的孔洞密集,隔板宽度12毫米,两隔板之间间隔13.6CM,仿冒商前筒内管及隔板的孔洞稀松,隔板宽度为20.68毫
4、米,两隔板之间间隔8.9CM。后筒内部对比我公司产品后筒内部仿冒商仿冒后筒内部差异:我公司产品后筒内部隔板窄,孔距密集。而仿冒商仿冒产品后筒内部隔板宽孔距稀疏且大。并且我公司后筒U型内管采用直接挤压成型,而仿冒品内管右管密封则是在上面焊接铁块并且未密封住,结构和工艺差异很大。装饰尾管焊接我公司装饰尾管焊接仿冒商装饰尾管焊接差异:我公司装饰尾管焊接为部分位置焊接工艺,而仿冒商仿冒装饰尾管焊接为圆周焊。焊道对比我公司产品焊道仿冒商产品焊道差异:我公司产品焊道为机器人圆周焊,焊道整洁干净。而仿冒品焊道为手工焊表面外观较差。材料对比我公司产品材料仿冒商产品材料差异:我公司
5、产品内外层都采用SUH409L,而仿冒品内层为镀锌板,内层有块状锈蚀物。
此文档下载收益归作者所有