工程项目经济效果比较和方案选择(II)

《工程项目经济效果比较和方案选择(II)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第四章工程项目经济效果比较和方案选择4.1技术经济比较原理4.2独立方案比较4.3互斥方案比较4.4相关方案比较14.1技术经济比较原理一、技术经济分析比较原则⒈政策、经济和技术相结合，以服从国家发展经济、促进科学进步的需要为主；⒉企业经济效益和国家经济效益相结合，以国家为主；⒊当前效益和长远效益相结合，以长远为主；⒋定性分析与定量分析相结合，以定量为主；⒌单项评价和综合评价相结合，以综合为主；⒍动态分析和静态分析相结合，以动态为主；⒎预测分析和统计分析相结合，以预测为主；⒏价值量分析和实物量分析相结合，以价值量为

2、主。2二、技术经济比较原理比较原理即可比性问题，可比性是指各方案进行经济效益比较时，必须具备的前提、基础和条件。考虑的问题：①是否可比②影响可比性的因素是哪些③可比与不可比的内在联系④不可比向可比的转化规律3各种技术项目方案进行经济效益比较时，应该遵循以下几方面的可比性原则。（一）满足需要上的可比（二）消耗费用的可比（三）价格的可比（四）时间的可比产品品种可比、产量可比、质量可比等等计算期相同、考虑资金的时间价值等产出物和投入物的现行价格、影子价格。44.1独立方案选择各评价对象（方案）不具有相关性，即一个方案是接

3、受还是拒绝都不影响其他方案的决策。独立方案的采用与否，只取决于方案自身的经济性，即只需检验它们是否能够通过净现值、净年值或内部收益率指标的评价标准。因此，多个独立方案与单一方案的评价方法是相同的。利用一些基本指标和判据（如NPV>0，NAV>0）来评价一个方案在经济学上称为绝对效果检验。5例两个独立方案A和B，其现金流如下所示，试判断其经济性。（ic=15%）年末方案01-10A-20045B-200306净现值NPVA=25.8NPVB=-49.47净年值NAVA=5.14NAVB=-9.858内部收益率IRRA

4、=18.3%IRRB=8.1%9对于独立方案而言，经济上是否可行的判据是其绝对经济效果指标是否优于一定的检验标准。不论采用净现值、净年值和内部收益率中哪种评价指标，评价结论都是一致的。104.2互斥方案选择各评价对象（方案）是相关的，即一个方案被接受，则其他方案就要被拒绝。此时的决策问题分两个步骤：绝对效果检验相对效果检验11这一节中考虑的对比方案（评价对象）其产出和使用寿命是相同的。4.2.1寿命期相同产出相同的方案比较设两个方案Ⅰ和Ⅱ，它们的一次性投资分别为KⅠ和KⅡ，经常费用（即每年的使用维护费）为CⅠ和CⅡ

5、假设KⅠCⅡ对这样的问题如何处理？12相对费用准则：检验Ⅱ方案比Ⅰ方案多投入的资金，能否通过（日常）经常费用的节省而弥补。介绍三种具体的方法：一、相对（差额）投资回收期法（准则）二、计算费用法（折算费用法）（准则）三、年度费用法（准则）13原理：考察方案Ⅱ多用的投资KⅡ-KⅠ，能否通过每年费用的节省额CⅠ-CⅡ在规定时间内回收。一、相对投资回收期法（准则）(差额投资回收期)KⅠCⅠCⅠCⅠCⅠCⅠKⅡCⅡCⅡCⅡCⅡCⅡKⅡ-KⅠCⅠ-CⅡCⅠ-CⅡ14相对投资回收期判据当n’

6、为方案Ⅱ比Ⅰ好15例方案123投资K（万元）100110140经营成本C（万元）120115105若n0=5年，试求最优方案。解1.方案顺序：1—2—32.4.结论：3方案最优因为n,2-1E0（基准投资效果系数）认为方案Ⅱ比Ⅰ好17由>可有计算费用：Cj+

7、E0Kjj为方案编号计算费用越小，方案越好。若有多个方案，则排队，取计算费用最小者为优。18例有3个方案。设寿命周期相同，E0=10%，用计算费用法选择最优。方案1改建现厂：K1=2545万元，C1=760万元；方案2建新厂：K2=3340万元，C2=670万元；方案3扩建现厂：K3=4360万元，C3=650万元。解Rj=Cj+E0KjR2=C2+E0K2=670+0.1×3340=1004R3=C3+E0K3=650+0.1×4360=1086取Rj最小方案为最优，故选方案2R1=C1+E0K1=760+0.1

8、×2545=1014.519设基准贴现率i0，项目寿命N已知：三、年度费用法（准则）判据则方案Ⅱ比Ⅰ好若即资金恢复费或年资本消耗20年度费用：j为方案编号年度费用越小的方案越好21将年度费用与计算费用对比可得：计算费用：Cj+E0Kj年度费用：22例方案jKjCj1～Cj5Cj6～Cj10计算费用Cj+E0Kj年度费用ACjA-1000-100-100B-8