安全工程专业工业防毒技术经典课件00绪论

《安全工程专业工业防毒技术经典课件00绪论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、工业防毒技术安全工程专业学生的专业课程主要参考书《职业病防治法》《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》等有关法律法规；孙宝林《工业防毒技术》中国劳动社会保障出版社，2008；王淑荪《工业企业防毒技术》，北京出版社，1990；张东普《职业卫生与职业病危害控制》，化工出版社，2004----第0章　绪论第一节　职业中毒现状事故案例印度博帕尔毒气泄漏事故重庆开县发生的“12·23”天然气井喷事故重庆天原化工总厂氯气泄漏引发爆炸事故职业中毒我国工业毒物危害现状第二节　法律法规工业防毒法律法规发展相关的法律体系----第一节　职业中毒现状事故案例之一：印度博帕尔毒气泄漏事故事故描述1984年12月

2、3日凌晨，印度的中央联邦首府傅帕尔的美国联合碳化公司农药厂发生毒气泄露事故。45吨剧毒的甲基异氰酸酯（MIC）及其反应物在2h内冲向天空，顺着7.4km／h的西北风向东南方向飘荡，霎时间毒气弥漫，覆盖了相当部分市区。高温且密度大于空气的MIC蒸气，在当时17℃的大气中，迅速凝聚成毒雾，贴近地面层漂移，许多人在睡梦中就离开了人世。一座座房屋完好无损，满街遍野到处是人、畜和飞鸟的尸体，惨不忍睹。在短短的几天内死亡2500余人，有20多万人受伤需要治疗。一星期后，每天仍有5人死于这场灾难。半年后的1985年5月还有10人因事故受伤而死亡，据统计本次事故共死亡3500多人。受害者需要治疗，孕妇

3、流产、胎儿畸形、肺功能受损者不计其数。这次事故经济损失高达近百亿元，震惊整个世界。----事故案例之一：印度博帕尔毒气泄漏事故（续1）事故相关照片毒气所过之处牲畜尸横遍地被博帕尔农药厂毒气夺去生命的孩子----事故案例之一：印度博帕尔毒气泄漏事故（续2）在印度中央邦首府博帕尔的沙杰汗公园举行的群众纪念毒气泄漏事件20周年集会上，一名老妇人展示由于毒气泄漏致残的肢体毒气泄漏事件20年纪念，受害者家属手持亲人画像，围绕在烛光旁为亲人守夜----事故案例之一：印度博帕尔毒气泄漏事故（续3）甲基异氰酸酯的物理化学性质甲基异氰酸酯是无色、易挥发、易燃烧的液体；相对分子质量为57；沸点为39.1摄

4、氏度；蒸气密度比空气重1倍；MIC的化学性质很活泼，能与有活性的氢基团起反应，能和水反应并产生大量热，它能在催化剂的作用下，发生放热的聚合反应，促进聚合反应的催化剂很多，如碱、金属氯化物及金属离子铁、铜、锌等；它是生产氨基甲酸酯农药西维因的主要原料；是一种活动性极强的剧毒液态气体，在21℃时气化，连毒物学专业工作者也不愿意在实验室里研究它。接触MIC的容器需要用304号不锈钢和衬玻璃材料制成，输送管道需用不锈钢或衬聚四氯乙烯材料制成，容器体积要大，盛装MIC的量只容许占容积的一半，大量贮存时应使温度保持在0℃。MIC产品规格要求含量不小于99％，游离氯0.1％，含三聚物不大于0.5％。

5、MIC中残留有少量光气，它能抑制MIC与水反应及聚合反应，但光气也能提供氯离子，可腐蚀不锈钢容器。因此，每套设备使用5年应更换。----事故案例之二：重庆开县发生的“12·23”天然气井喷事故2003年12月23日晚上9点55分，位于重庆开县的川东天然气矿16号井突发井喷事故。方圆5公里的6万5000多名群众连夜疏散，然而井内喷射出大量含有剧毒硫化氢的天然气四处弥漫，先后造成234人中毒死亡，2142人入院治疗。事故直接经济损失高达6400多万元。----事故案例之二：重庆开县发生的“12·23”天然气井喷事故（续1）事故相关照片消防官兵在为遇难者整理服装发生“井喷”的井口通过点火燃烧

6、的方式排除毒气----事故案例之二：重庆开县发生的“12·23”天然气井喷事故（续2）事故相关照片灾民连夜撤离大规模清理死亡家畜----事故案例之二：重庆开县发生的“12·23”天然气井喷事故（续3）硫化氢的物理化学性质硫化氢是一种无色、剧毒、强酸性气体。低体积分数硫化氢气体有一股臭鸡蛋味，其相对密度为1.19，较空气重,能溶于水，溶解度随水温的增高而降低。燃烧时带蓝色火焰，并产生对眼和肺非常有害的二氧化硫气体。硫化氢与空气混合，当其气体体积分数达到4.3%~45%的范围时就形成一种爆炸混合物，遇火爆炸。硫化氢在空间易聚集，不易飘散，常聚集在钻台底部和井场低处，与许多金属发生化学反应，

7、可严重腐蚀金属。当空气中硫化氢气体体积分数大于10×10-6时引起人体不适，超过20×10-6时能造成中毒，与其它气体毒性比较见表1。----事故案例之二：重庆开县发生的“12·23”天然气井喷事故（续4）事故原因有关人员对罗家16H井的特高出气量估计不足；高含硫高产天然气水平井的钻井工艺不成熟，在起钻前，钻井液循环时间严重不够，在起钻过程中，违章操作，钻井液灌注不符合规定，未能及时发现溢流征兆，这些都是导致井喷的主要因素；有关人员违章卸掉钻柱