昭通地区自然灾害评估

昭通地区自然灾害评估

ID:40340919

大小:201.60 KB

页数:5页

时间:2019-07-31

昭通地区自然灾害评估_第1页
昭通地区自然灾害评估_第2页
昭通地区自然灾害评估_第3页
昭通地区自然灾害评估_第4页
昭通地区自然灾害评估_第5页
资源描述:

《昭通地区自然灾害评估》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、昭通市自然灾害评估姓名:周旭班级:14级地科2班学号:1406011077一、地理位置:昭通地区在云南省东北部,地处云、贵、川三省接合部中心位置。北纬21°34'~28°40'、东经102°5'~105°19'之间。西、北与四川凉山州、宜宾地区相望,东与贵州毕节地区界邻,南与本省曲靖市、昆明市接壤。二、地质地貌:全区处于四川盆地向云贵高原抬升的过渡地带,地质结构地形地貌复杂多变,地貌特征显著。且处在喜马拉雅山地震带上,地壳运动比较活跃。全区地貌属中山山原亚区,地势由西南向东北倾斜,海拔高差悬殊。全市平均海拔1685米;最高海拔为巧家药山4040米;最低海拔为水富滚坎坝2

2、67米。其山区面积16699平方公里,占72.54%;河谷区面积5479平方公里,占23.8%;半坝区843.1平方公里,占3.66%。三、气候:地貌影响,形成全区亚热带、温带、寒温带共存的立体气候分布,四季不明显,具有冬无严寒、夏无酷暑、雨热同季、干湿分明等特点。由于群山林立,沟壑深切,高低之间温、湿度差距极大。在在水平方向上,全区中部一线,约占全市三分之一的区域,阴雨多,日照少,冷涝严重。西南部约占全市面积三分之一的区域,温度高、日照多,干旱严重。四、降水:全市各县年平均降雨量在660—1230毫米之间,总的分布特点是北部多于南部,东部多于西部。南部的昭阳区、鲁甸、

3、永善、巧家县降水偏少,年降雨量200—300毫米;北部金沙江边的绥江、水富和横江流域的盐津、大关县一带,降水充沛,年雨量在980—1250毫米之间;东部的镇雄、威信县一带年平均900—1100毫米;由于冬夏季风进退变化的结果,每年5月中旬以后,昭通市由东部、北部至南部先后进入雨季,到10月中旬,雨季先后结束。雨季(5—10月)降雨集中,占年降雨量的80—90%五、主要自然灾害风险评估:基于以上自然地理概况对昭通市进行下面的自然灾害风险评估。昭通市内的自然灾害主要是由于地质与气象气候两大因素造成。(一)滑坡:1、自然灾害危险性评估:强度中,频次高。(1)处于喜马拉雅山地震

4、带,地震的强烈作用使斜坡土石的内部结构发生破坏和变化。(2)山体众多,山势陡峻,由于干湿季分明,植被的生长受到限制,岩层物理风化强烈,易于松散破碎。土壤结构疏松,易积水,沟谷河流遍布于山体之中,与之相互切割,因而形成众多的具有足够滑动空间的斜坡体和切割面。广泛存在滑坡发生的基本条件,滑坡灾害相当频繁。2、承灾体易损性评估:承受能力低,破坏状态比较大,价值较低。(1)昭通属于云南比较贫困的地区,在乡村,各种设施与建筑的材料比较随意且劣质,对于山体滑坡来说,这些建筑设施不堪一击。(3)农村除了居民的住房,就是农田耕地,裸露的农田耕地使得作物也容易被毁。3、防灾有效度评估:防

5、护工程防灾能力低(1)居民大部分处在山区乡村,防灾意识比较弱,往往疏于灾前预兆和防灾,或者说做不到科学有效防灾。(2)没有完整有序的适应当地的一套防灾应急体系。4、风险程度综合评价:昭通地区的滑坡比较频繁,风险较高,会阻塞交通,掩埋房屋田地。(二)泥石流:1、自然灾害危险性评估:强度较大,频次中。(1)地震使岩石比较松散,山体岩层物理风化也比较强烈,地面松散破碎物很多。(2)在夏季降水量较多,特别是东部北部降水量较大且集中。2、承灾体易损性评估:承受能力低,破坏状态比较大,价值较高。(1)房屋多建在山区,泥石流力量强大,一般很容易冲毁房屋。且基本不可修复。(2)泥石流突

6、发性强,速度快,当地很多时候泥石流伴随着山洪同时发生,水量较大,人员难以及时撤离逃生,会有人员的伤亡。3、防灾有效度评估:防护工程防灾能力低(1)居民防灾意识比较弱,往往疏于灾前预兆和防灾,做不到科学有效防灾。(2)没有完整有序的适应当地的一套防灾应急体系。4、风险程度综合评价:昭通地区泥石流强度较大,发生频次也比较多,会有人员的伤亡。(三)地震:1、自然灾害危险性评估:强度中,偶尔强度大,频次高。(1)中国位于世界两大地震带,环太平洋地震带和欧亚地震带的交汇处。主要有五大地震带,其中西南地震带属于欧亚地震带的地中海—喜马拉雅地震带上。断裂活动频繁。(2)建筑设施建材比

7、较厚重,会有人员伤亡。2、承灾体易损性评估:承受能力低,破坏状态比较大,价值较高。(1)房屋建筑抗震系数低,容易倒塌。(2)当地震发生后一般不可修复建筑设施,只有重建。(3)对人员生命安全有较大威胁。3、防灾有效度评估:防护工程防灾能力低。(1)居民防灾意识比较弱,往往疏于灾前预兆和防灾,做不到科学有效防灾。(2)没有完整有序的适应当地的一套防灾应急体系。(3)对于怎样安全有效地逃生和保护自己没有演练,没有科学的认识。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。