《对外特许授权管理》ppt课件

《对外特许授权管理》ppt课件

ID:40115549

大小:4.19 MB

页数:23页

时间:2019-07-21

《对外特许授权管理》ppt课件_第1页
《对外特许授权管理》ppt课件_第2页
《对外特许授权管理》ppt课件_第3页
《对外特许授权管理》ppt课件_第4页
《对外特许授权管理》ppt课件_第5页
资源描述:

《《对外特许授权管理》ppt课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第12章对外特许授权管理许可费用:痛中之痛?2另外,专利是国外厂商酝酿已久的一个长期战略。飞利浦研究实验室总裁瑞克·韩瑞克博士7月7日访华时向记者透露,飞利浦近20多年来极力推行的研发新模式是“开放式创新”,而通过知识产权(IP)许可进行一个典型案例就是DVD。从1990年代中期开始,飞利浦开始逐步把被动防御性的专利使用策略转变为积极的知识产权策略,通过许可的形式与别的公司分享专利技术。3自上世纪90年代DVD问世以来,由于国产DVD的核心技术均从国外进口,尤其是从2002年起,包括6C联盟(松下、JVC、日立、东芝、三菱、时代

2、华纳)、3C联盟(索尼、飞利浦、先锋)和1C(法国汤姆逊)等持续对我国企业生产出口的国产品牌DVD收取核心技术专利费。据了解,目前国内企业每台DVD的专利费最高已达26.2美元,占生产成本的20%至30%。这已经成为国产DVD企业的沉重负担,成本优势也极度弱化,出口竞争力明显丧失。4以CD和DVD以及其他一些关键技术领域的专利许可领头,飞利浦在知识产权上获得了数以亿计的收入。比如,飞利浦从厂家生产的每台DVD上能够获得不止1美元的收入。据了解,除了6C、3C、1C、杜比、DTS和MPEG-LA(正在谈判)外,现在仍不断有国外小厂

3、家和组织声言拥有专利技术,向国内DVD企业索要专利费。这是悬挂在国内DVD行业头上真正的达摩克利斯之剑。5朗科的专利战略朗科公司是1999年由两个新加坡留学生创办的。媒体都认为公司创办者之一的总裁邓国顺是一个专利狂。为了获得和保有大量的国内和国际专利,朗科出了血本:2002年专利申请与维护总费用达到138万元,2003年将有增无减,而专利开发的费用则达到了千万元之巨,这对一个规模不大的中国公司而言不能不说是“有点偏激”。7朗科公司的知识产权战略同时在三方面展开,一是将专利进攻与防御相结合,公司将多项核心技术申请了基本专利。同时,

4、围绕基本专利又申请了多项其他外围专利,从而建立了在闪存盘领域较为严密的专利网;8二是建立有效的商标体系;公司继注册“优盘”商标后,又相继申请注册了其他“优”系列商标;为了适应国际化的需要,公司又在多个国家和地区申请注册了“Netac”商标。三是专利与标准相结合,巩固市场地位;公司正在着手制订有关闪存盘的行业标准,该标准融合了公司多项专利技术,从而使朗科公司成为真正的闪存盘标准制定者和行业领导者。9朗科公司的上述专利保护范围还包括数码相机、录音笔、MP3随身听、MP3手机、摄像头手机等使用闪盘存储的所有设备。如果朗科不准备进入这些

5、领域,它完全可以把这些产品领域的专利许可费作为公司的一笔额外收入,向IBM一样过起“专利主”的生活。10截止至2003年9月23日,公司已经向国内外共提交了专利申请81件。国际方面,朗科在美国、加拿大、日本、欧洲等全球几十个国家与地区申请了发明专利,由于国家之间专利对抗的原因,多项专利尚未获得授权,但大部分已经进入到实审阶段,这意味着在未来一两年内,朗科公司将会获得多项国际发明专利。112002年9月16日,朗科公司曾以该专利权受到侵犯为由状告北京华旗公司及其代工厂、北京宏基等五家厂商。此后不久,宏基主动退出闪存盘的生产,而华旗

6、公司及其代工厂则在2004年6月1日一审败诉,被判立即停止生产、销售闪存盘,并向朗科公司赔偿100万元经济损失。122004年8月13日,朗科公司向当地法院递交了一纸诉状,将日本索尼公司旗下全资子公司索尼(无锡)电子有限公司送上了法庭的被告席。在该诉讼请求中,朗科公司要求索尼公司立即停止侵犯其闪存盘发明专利权,并索赔1000万元人民币。13在专利战的压力下,各个公司反应不一,有的公司为了生存拼死反抗,例如华旗;有的公司用最短的时间抛出存货,然后静待“尘埃落定”,2002年初联想和方正都曾经进入闪盘市场,2002年之后却销声匿迹,

7、甚至在一年多的时间里都没有新品推出。原因就是他们在等待法院的最后判决。另外一部分公司则为了息事宁人向朗科妥协。根据朗科公司的介绍,IBM和三星、明基等公司为回避官司,都已经以委托设计加工等方式寻求与朗科合作。14一、对外特许授权优劣1.优势:(1)不承担开发海外市场所需要的成本,适合没有巨额投入资金企业;(2)不承担市场风险,尤其是当政治或者经济环境不稳定的情况下;(3)可以绕过一定的政策限制,完成国际市场的进入;(4)对于不想自己应用的技术可以采用此方式;(5)在目标市场范围太小不适合投资建厂的情况下更加适用;152.缺点:(

8、1)不能很好的控制销售和市场;(2)难以实现经验曲线效应和区位经济效应;(3)失去对技术的控制,产生潜在竞争对手;(4)收入低(销售收入5%);(5)存在机会成本;16二、对外授权原因17三、对外授权的内容(一)授权的技术内容:专利或者商标;使用了专利权的生产工

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。