《学一点哲学》ppt课件

《《学一点哲学》ppt课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、征收分局刘绍华学一点哲学今天，我们一同来探讨这样一个话题----哲学，可以说这是有历史以来生命力最久远、最深邃，使得古往今来无数人痴迷的话题和领域，那接下来，我们就一同来揭开它的面纱……在我们的讲述中，力求把我们理解中较为艰深或者我们还称为"艰涩"的哲学，讲通俗一点，应该来讲，我虽然学过几年，知道有关它的一些基本的概念和范畴，但这门学科生来不是学的，要与前人交流，要真正体味个中味道，离开生活体验不行，离开生活感悟不行。也就是说学哲学要靠悟性，靠一种抽象的思辩的思考力。我们记得在幼儿时期会常常究根溯源，问一些大人无法解释的问题

2、，包括我们现如今，我们的孩子同样会问到我们此类问题，如生命从何而来，诸如妈妈的妈妈是谁？第一个妈妈是谁？乃至人从何而来，天下第一个人谁等等我们至今都无法准确回答，都在追寻和探讨的问题，那么这些不是别的，就是哲学问题。当然即使我们今天来共同探讨，仍然不会给予很好的解释。大凡追究本原的问题，就是哲学探求和研究的问题。哲学和我们息息相关，我们看问题、办事情总要有自己的观点，用一定的方法，我们一生总会思索社会、思索人生，总归思索思考关于世界、人生本原的、终结的一些问题，这就是我们在用哲学，在进行哲学思考。这是人的本能，孩提时代，虽说

3、童真无暇，但天性会追根溯源，人们只是随着进入社会为生存而奔波之时，无暇去思索这些问题，所以古往今来，学哲学研究哲学的都是贵族阶层，有钱阶层，不是他们无所事事，是思想从来就被统治阶级钳制，所掌握，因为思想是可怕的，这也就是从来研究哲学的人，或者说每个时代的思想家不是被统治阶级所用就是被他们所镇压的原因。因为他们研究本原，而这往往会危及或损害统治阶级赖以统治的精神基础。（插个例子如哥白尼）那么，到底什么是哲学呢？哲学奇妙之处，哲学深奥之处何在呢？下面我们谈第一个问题。什么是哲学什么是哲学，或者哲学指什么。其实在哲学界来讲，什么是

4、哲学与哲学是什么是两个完全不同的问题。举个例子，比如说水果是什么，我们会回答，水果是苹果、梨、杏、橘子、香蕉等，这里“水果”是个一般概念，它不特指是那种水果。我们能说苹果是水果，但不能反过来说水果是苹果，因为大家知道水果包括好多。这在哲学上是一般和个别的关系，今天我们就不别去深究这些了要是纯粹讲哲学概念，那大家就可能让我下台了，因为那是专家，哲学家的空间和天地，我们无须触及。哲学，传统包括了形而上学、知识论、伦理学的研究。这些学科试图回答对于世界起源，知识如何获得，以及善恶等观念的问题。基本上，哲学的基本方法是运用理性对于这

5、些问题提出论证。但是，哲学的实际范畴与定义到现在还没有一个确定的答案，“哲学是什么?”在哲学传统之中是充满分歧与倍受争议的。哲学(philosophy)是从希腊字"Φιλοσοφ?α"(philo-sophia)转变而来,意思为“爱好智慧”，或是比较少用的“智慧的朋友”。哲学是难以被定义的，因为有众多分歧的观念都被视作为哲学。皮尔金哲学辞典中定义哲学为“有关思想，行为，与实在中最基本与普遍的概念。”皮尔金百科中提到哲学与科学的差别在于，哲学问题的答案不能仅由经验证据来得到。无论如何，这些观点都被牛津哲学辞典所挑战:“二十世纪

6、晚期...偏向于将哲学思考视为对于任何一种智识探索的最好实践”。的确，许多早期哲学家在自然哲学方面的观察最后都形成了现代科学对于众多课题上重要的基础。另外，哲学较不正式的用法可能是指一种特别的方法或是信念。哲学的历史古希腊时期的自然派哲学家被认为是西方最早的哲学家，不管他们认识世界的方式是否正确，但是他们的想法之所以有别于迷信的原因在于，这些哲学家是以理性辅佐证据的方式归纳出自然界的道理。苏格拉底，柏拉图与亚里斯多德奠定了哲学的讨论范畴，他们提出了有关形而上学，知识论与伦理学的问题，至今依然。某些现代哲学家认为，直到今日的哲

7、学理论依旧只是在为他们三人做注脚而已，仍离不开他们所提出的问题。换言之即使数千年后，我们依旧在试著回答他们所提出的问题，这也代表著我们依然为这些问题或是这些问题所延伸的更多问题而感到困惑。“哲”一词在中国起源很早，历史久远。如“孔门十哲”，“古圣先哲”等词，“哲”或“哲人”，专指那些善于思辨，学问精深者，即西方近世“哲学家”，“思想家”之谓。一般认为中国哲学起源东周时期，以孔子的儒家、老子的道家、墨子的墨家及晚期的法家为代表。而实际上在之前的《易经》当中，已经开始讨论哲学问题。19世纪70年代，日本最早的西方哲学传播者西周借

8、用古汉语译作“哲学”，1896年前后康有为等将日本的译称介绍到中国，后渐渐通行。在西方，哲学一词通常用来说明一个人对生活的某种看法（例如某人的“人生哲学”）和基本原则（例如价值观、思想、行为）。而在学术上的哲学，则是对这些基本原则的理性根据的质疑、反思，并试图对这些基本原则进行理性的重建。