《人的价值》ppt课件

《《人的价值》ppt课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、人生价值观人生价值观人生价值内在地包含了人生的自我价值和社会价值两个方面。人生的社会价值，是个体的人生活动对社会、他人所具有的价值。衡量人生的社会价值的标准是个体对社会和他人所作的贡献。人生的自我价值，是个体的人生对自己的生存和发展所具有的价值，主要表现为对自身物质需要和精神需要的满足程度。参阅《思想道德修养与法律基础》，高等教育出版社，2006年第53页，2007年第62页人生价值观“一个人的需要能不能从社会中得到满足，在多大程度上得到满足，取决于他的人生活动对社会和他人的贡献，即他的社会价值”。“社会对于一个人的价值评判，也主要是以他对社会所

2、做的贡献为标准”。“如果个体的人生活动对社会和他人的生存和发展不仅没有贡献，反而起到某种反作用，那么，这种人生的社会价值就表现为负价值”。《思想道德修养与法律基础》，高教出版社，2006年第53页，2007年第63页疑问在革命战争中，一些先烈“出世未捷身先死”，无数无名英雄至今无人知晓，甚至为人误解。在市场经济条件下，人们为社会所做贡献的大小，通常相应表现为他所取得的经济报酬的多少：市场“等价交换”原则：你能够取得多少报酬，取决于你能够创造多少物质财富。工人、农民、士兵、教师、普通公务员通过劳动所获得的报酬，总要低于企业家、知识精英、影视明星等通

3、过劳动所获得的报酬。社会大众满足自己、他人和社会的需要的实际能力，也必然远远低于企业家等社会精英在这方面的能力。荒谬结论与恶劣影响按照这种理论，如果社会大众与社会精英同样都力图通过满足自己、他人和社会的需要来提高自己的人的价值，结果注定是：社会大众的人生价值必定永远低于社会精英的人生价值；如果社会大众认同这种人生价值观并据以审视自己人生，所能得出的唯一结论就只能是：自己人生是没有价值的。人的生命的两个极限人来源于动物界这一事实已经决定人永远不能完全摆脱兽性，所以问题永远只能在于摆脱得多些或少些，在于兽性或人性的程度上的差异。（恩格斯：家庭私有制和

4、国家的起源）人的生命的两个极限：人性：人的生命可能实现的人性；创造性：人的生命潜存的创造性。众生平等，人性极限相同，平凡人生亦高尚；禀赋有别，生命创造不同，人生永远应向上。有价值的人生与人生价值观有价值的人生：向人的生命的两个极限展开的的人生。积极的、正确的人生价值观，引导人的生命向两个极限展开。西方文明以自由、平等、人权为核心价值，引导人的生命。“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”西方文化的人生价值观基督教文明：上帝面前人人平等。资本主义社会以市场经济为社会基础，少数人掌握大量社会财富，贫富差距悬殊，但基督教文化倡导平等、自由的价

5、值原则，普通人的平凡劳动，平凡人生亦受到尊重。真正的科学家、政治家、企业家都不会自认高人一等，反而认为自己有更多责任。人格高尚者亦不以财富标榜自己人生价值。马克思主义孕育于西方文明代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。----《共产党宣言》两种不同的社会理念自由主义或资本主义：私有制与市场经济是平等的基础，不平等根源于政治；因此要保护人权，发展自由民主，形成平等的利益博弈，实现相对利益均衡。社会主义或共产主义：不平等根源是私有制与市场经济，因此要实行生产资料公有制与计划

6、经济，由代表社会利益的权力机构统一安排利益分配。资本主义社会的人生价值导向2009年09月27日09:23大洋网-广州日报：据深圳电视台报道，香港大学今年颁发名誉院士的名单中，出现了一位没有接受过教育、来自基层的食堂服务员。这位被学生们尊称为“三嫂”的82岁婆婆袁苏妹，在港大食堂服务44年，担任服务员及厨师。对住宿生的照顾无微不至，除起居饮食，也关心学生的“身心健康成长”，是“宿舍灵魂人物”。这所大学用“名誉院士”的头衔，表达对她这位“杰出人士”的尊重。西方人生价值观源于基督教信仰美国独立宣言：我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，他们都从

7、他们的造物主那边被赋予了某些不可转让的权利。其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，所以才在人们中间成立政府。而政府的正当权力，则系得自被统治者的同意。如果遇有任何一种形式的政府变成损害这些目的，那么，人民就有权利来改变它或废除它，以建立新的政府……。美国新政的思想基础“第一条真理：民主自由是不保险的，如果人民容忍私人权力增长到比民主国家本身还强大。这实质上就是法西斯主义──由一个个人、一个集团，或任何其他支配性的私人权力成为政府的主宰。第二条真理：民主自由是不保险的，如果国家的企业敬仰体制在提供就业、生产和分配商品上不能维持一

8、种可以接受的生活水准。”美国新政的思想基础“有些经济学家仍在试图找出到底是什么东西使我们在1929年遭受挫折。我虽然不是经济学家，但我认