资源描述：
《浙江海域赤潮灾害直接非经济损失的估算》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、黑龙江农业科学2011(3):113~115HeilongjiangAgriculturalSciences浙江海域赤潮灾害直接非经济损失的估算12任光超,杨德利(1.上海海洋大学经济管理学院,上海201306;2.东北农业大学,黑龙江哈尔滨150030)摘要:赤潮灾害造成的直接非经济损失评估包括对海域环境破坏与科研文化损失估算两大类共7部分。以2009年浙江海域赤潮灾害为例,利用影子工程法、替代花费法、成果参照法和条件价值法等评估方法进行估算,得到当年浙江海域赤潮灾害造成的直接非经济损失为316.57亿元,其中海域环境破坏损失占99.42%,以废弃物处理、初
2、级生产和营养元素循环损失三大损失为主;赤潮灾害造成的直接非经济损失大于直接经济损失。同时认为对赤潮灾害造成的直接非经济损失评估存在偏差,应当进一步加以完善。关键词:赤潮灾害;直接非经济损失;评估;浙江海域中图分类号:X55文献标识码:A文章编号:10022767(2011)03011303赤潮是我国最为主要的海洋灾害之一,对海洋是对海域环境破坏和科研文化损害进行货币化的生产、滨海旅游和海洋环境都造成了巨大的负面影定量估算,而海域环境的破坏又最主要表现为海域响。在赤潮灾害损失评估的研究中,对其间接损失生态系统的破坏,因此,可以将生态系统服务
3、功能的评估一直都被视为一个难题。随着赤潮灾害预价值评估中关于非物质部分的方法加以利用。根警机制的提升,赤潮灾害所造成的直接经济损失将据浙江海域赤潮灾害的实际情况,其造成的直接非越来越少,而直接非经济损失所占的比重却越来越经济损失主要包括:环境损失(提供基因资源、气体大。因此,能否尽可能准确地估算直接非经济损失调节、废弃物处理、营养物质循环、物种多样性维对于赤潮灾害损失评估十分重要。持、初级生产)和科研文化损失两大类共7部分。在对2009年浙江海域发生的赤潮灾害进行目前,对于赤潮灾害造成的间接经济损失尚识别的基础上,引入生态系统服务功能价值评估未形成一套较为成熟
4、可行的评估方法。该文认的相关方法对其直接非经济损失进行评估。计算为,赤潮灾害造成的直接非经济损失评估由于主结果不仅可为赤潮灾害损失评估中直接非经济损要涉及海域环境破坏,因此可以参考海洋生态系失的估算提供参考,同时也为遭受赤潮灾害海域统价值评估中的相关方法进行估算。根据浙江海的环境治理与保护提供依据。域赤潮灾害的实际情况,主要选取了影子工程法、12009年浙江海域赤潮灾害概况替代花费法、成果参照法、条件价值法等评估方法[12]进行估算。浙江地处中国东南沿海长江三角洲南翼,是3浙江海域赤潮灾害造成的直接非经济我国重要的渔业、港口和旅游省份。2009年浙江海域
5、共发生赤潮24次,累计面积约4330km2,引损失评估发赤潮的浮游生物主要为米氏凯伦藻、中肋骨条3.1提供基因资源的损失藻和赤潮异弯藻等9种。赤潮虽然未对浙江省海选取2002年DeGroot提出的生态系统提供[3]21水养殖造成直接危害,也未发现海产品遭受赤潮基因资源单位面积的中间值59美元hma毒素污染,造成的直接经济损失较小,但是造成的(DeGroot2002年提出生态系统提供基因资源的21以海域环境破坏为主的直接非经济损失却是极为单位面积价值为6~112美元hma)即4720021元kma为单位面积海域提供基因资源的严重的。价值
6、。2赤潮灾害造成的直接非经济损失评估2浙江海域2009年赤潮面积约4330km,采方法用成果参照法,计算得出2009年浙江海域赤潮造赤潮灾害造成的直接非经济损失评估的本质成的提供基因资源损失为2.04亿元。3.2气候调节的损失收稿日期:20101215气候调节功能包括固定CO2的价值和释放第一作者简介:任光超(1986),女,浙江省鄞县人,在读硕O2的价值。根据光合作用方程式6CO2+6H2O士,从事灾害经济学研究。Email:haobai317@126.com。通讯作者:杨德利(1960),男,黑龙江省哈尔滨市人,硕士,教=C6H12O6+
7、6O2推算出植物每生产1g干物质授,从事财务会计教学与研究。Email:dlyang@shou.edu.cn。可以吸收1.63gCO2,释放1.19gO2。则气候调113黑龙江农业科学3期[4]2节价值损失的计算公式为:2009年浙江海域发生赤潮面积约为4330km。PLc=1.63C1+1.19C2XS计算得出2009年浙江海域赤潮造成的废弃物处其中,PLc为赤潮灾害引起的气候调节价值理价值损失为117.28亿元。的损失;C1为固定CO2的成本;C2为释放O2的成3.5初级生产的损失本;X为初级生产力;S为发生赤潮灾害的海域面赤潮灾
8、害造成的海洋生态系统初级生产的损1积
