围棋是竞技还是文化 中国四代国手说法不一

《围棋是竞技还是文化 中国四代国手说法不一》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、围棋是竞技还是文化中国四代国手说法不一　　劫征　　年复一年，北漂的棋童执着追寻职业棋手的梦想，年少的心灵提前体味残酷的竞争，正因为如此，当他们幸运跨入职业门槛后，争夺胜负的意识变得更加强烈，催生了90后的世界冠军，令棋坛有“90后来势凶猛”一说。然而，琴棋书画，源远流长，围棋更是文化的传承，在胜负之外提升文化修养，做内外兼修、全面发展的高手，更值得世人尊敬，就像写得一手好字、能写出文学奖作品的泰斗陈祖德一样。现代围棋，不可避免要在竞技和文化间挣扎，作为棋手又如何看待？成都商报记者就此采访了四代棋手代表人物。　　博弈　　50后聂卫平[微博]：　　做好人才能下好棋做好人的前提是有文化

2、　　上世纪80年代，聂卫平在中日围棋擂台赛上连胜刮起“聂旋风”，激励一代人，被中国围棋协会授予“棋圣”称号。聂卫平曾跟成都商报记者说：“‘棋圣’只有一个，但‘棋圣’不好当。不论下棋、做人，都要有‘棋圣’的风范。”如今，聂卫平早已退出围棋一线赛事，但他对围棋的评论仍是字字珠玑，在棋界可谓一言九鼎。如何才能成为一名内外兼修、全面发展的围棋高手？聂卫平有自己的高见。　　聂卫平说，近几年中国围棋成绩提高很快，尤其是90后棋手来势凶猛，甚至能拿世界冠军。“但作为他们的前辈，他们的老师，我认为他们还需要修炼，我们不能光看表面成绩。我当年下棋时还没有职业化，一直读完高中，才专心下棋。而现在这些

3、90后的小孩，七八岁就进入围棋世界，小学读了一两年，就不再读书了。这并非正常现象，从长远来看，对一个人的发展没什么好处。”　　围棋界不断涌现新人，出现新的世界冠军，但不可否认，这是一个缺少大师的年代。棋盘上不断制造“棋匠”，而非大师。对此，聂卫平表示要成为大师不仅需要成绩，更需要积淀，要达到大师的境界和修为并非一朝一夕。聂卫平认为棋手最重要的素质是做人，“我一直强调，做好人，才能下好棋。做好人的前提是有文化。我们的年轻人，不光是棋手，只知道自己有各种各样的权利，却不关心身上肩负的义务，不了解他生来就对这个国家有一种天然的责任。”　　在中国棋界，年轻棋手都期望能够拜师聂卫平，“聂门

4、”也是人才辈出，有常昊[微博]、古力等世界冠军。聂卫平说，收徒首先就要看其品行，“行不端，坐不正，我是肯定不收的，这样的人我想也不会下出好棋，更不会成为内外兼修、全面发展的棋手。”　　70后常昊：　　年纪渐长才慢慢理解围棋内涵　　世界冠军常昊是中国70后棋手的代表，也是聂卫平的高徒。常昊表示：“现在围棋的竞技性越来越浓，不管是专业棋手还是普通爱好者，都比较强调它的竞技性，所以使得它的文化性降低了。”常昊也曾思考，为什么日本能够出现优秀的围棋记者，对围棋人物的描写非常精彩。但现在生活节奏变快，使得相关围棋的文化作品也不如过去吸引人。“现在棋手下棋和上世纪三四十年代有很大差异，那时候

5、一盘棋下很长时间，现在由于文化多样性，围棋强调如何吸引观众，在快节奏的社会，一件事放得太长就没人关心了。”　　常昊认为，围棋技术的提高，需要的时间不是很长，但若要营造浓郁的围棋文化、厚重的围棋积淀，是需要很长时间的。围棋不能太注重竞技性，因为竞技性带来的两极化不利于围棋的长期发展。　　常昊年少成名，但有过世界大赛“六连亚”的悲情，并最终拿到三个世界冠军，期间对胜负的体味颇为深刻。常昊坦承，自己相比过去水平其实差不多，但对围棋的理解多了一些，棋下得更全面一些。“过去我下棋强调竞技性，因为都是在比赛，而现在下棋的时候已经有些淡化竞技了。”　　80后李喆[微博]：　　不甘心只会下棋所以

6、去北大读书　　中国围棋有“豹一代”之说，指以朴文垚、陈耀烨、周睿羊[微博]、古灵益[微博]、李喆等为代表的80年代末90年代初出生的知名棋手。在这批棋手中，1989年出生的李喆成绩不算最好，但却是独特的一位。李喆出生于书香门第，父母是大学教授，他从小成绩优异，但在学业和围棋间最终选择了围棋。　　李喆比同辈的棋手更爱读书，尤其是哲学书籍，棋手们送他“哲学家”的外号。不久前，李喆在下完围甲后匆匆赶回北京，参加新生报到，成为了北京大学2012级新生。李喆说：“十年从围棋的竞技层面我学到很多，但围棋之外得到的太少，不能满足我的求知欲。北大是汲取知识和精神养分的绝好平台。”与很多运动员不同

7、，李喆读书并非“玩票性质”，而是全日制住读，这或多或少会影响他的职业比赛。“成了学生，不能总是逃课比赛，对局数量肯定会有所下降。”李喆说。　　除了哲学课，中国古代文化是李喆喜欢的课程。李喆坦承，在这里面学到了更多围棋的文化内涵，比如中国上古文化流传的“尧造围棋，以教子丹朱”一说。“尧为什么要造围棋？就是希望儿子丹朱学到更多的本领，但没有传位于丹朱却值得回味。后来的舆论认为是丹朱不贤，所以尧没有将帝位传于他。果真这样吗？结果很难说，身处统治地位的舜极可能是这种舆论的制造者，毕竟历史