国际商法》第四章_国际货物买卖法

《国际商法》第四章_国际货物买卖法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第四章国际货物买卖法第一节国际货物买卖法概述一、国际货物买卖法的概念国际货物买卖（贸易）法，是指关于国际货物买卖关系的国际惯例、国际条约和国内法律规范的总称。二、国际货物买卖法的渊源（一）国际公约（二）国际贸易惯例（三）有关国际货物贸易的国内法（一）国际条约——《联合国国际货物销售合同公约》（UNConventiononContractsfortheInternationalSaleofGoods，1980）（CISG）1964年，海牙外交会议通过《国际货物买卖统—法公约》和《国际货物买卖合同成立统一法公约》。1978年，联合国国际贸

2、易法委员会将上述两个公约合并，定名为《国际货物销售合同公约》。该公约于1980年4月10日在维也纳外交会议上获得通过。1988年1月1日生效。1、《公约》在缔约国的适用公约适用于营业地在不同缔约国的当事人之间订立的货物销售合同。辨析：营业地在中国的美国A公司与中国B公司之间有关货物买卖的合同；营业地在日本的美国A公司，与营业地在中国的美国B公司之间达成的货物买卖合同。前者还是后者适用《公约》？2、CISG在非缔约国的适用《公约》第1条第1款(b)项规定：当事人营业地所在地国不是缔约国，如果国际私法规则导致适用某一缔约国的法律，则本公约

3、也将适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同。P86例：A公司与B公司营业地都不在缔约国，但根据C国的国际私法规则，该合同应适用C国的法律。C国是缔约国。3、不适用《公约》的销售合同（1）购买供私人、家庭使用的货物买卖；（2）以拍卖方式进行的买卖；（3）根据法律执行令状或其他令状的买卖；（4）股票、债劵、投资证券、流通票据和货币买卖；（5）船舶或飞机的买卖；（6）电力的买卖；（7）合同的内容不是或主要不是以货物交易行为来实现的（主要有加工合同和劳务合同）。4、《公约》不涉及的问题（1）合同效力或其任何条款效力，如当事人缔

4、约能力、合同有效性等问题；（2）货物所有权转移的时间和条件、第三方对所售货物的请求权；（3）货物对任何人造成的伤害而引起的责任问题，如由于买方的产品缺陷使买方或消费者的人身遭受伤害或者死亡，其他财产遭受损失所引起的法律责任。5、《公约》适用的任意性当事人可以排除公约的适用或者改变公约任何规定的效力。辨析：A、中国长虹电视机有限公司与日本索尼公司订立的关于电视机的出口合同，双方约定适用日本国内法；B、国际货物销售合同中明确约定合同的成立条件。6、我国对《公约》的保留我国1986年12月11日向联合国交存批准加入的文书，公约于1988年1

5、月l日对我国生效。（1）对《公约》第1条第1款(b)项的保留——适用范围的保留（对公约在非缔约国的适用的规定的保留）；（2）对《公约》第11条的保留——合同形式的保留（关于合同的订立、修改或终止等意思表示得用非书面形式作出的规定加以保留）。（二）国际贸易惯例——《国际贸易术语解释通则》（2000）国际贸易术语，又被称为“价格术语”或“交货条件”，是为了简化买卖双方在做国际货物贸易时的交易成本，明确买卖双方所订立的国际货物贸易合同的相关条款，主要功能在于划分买卖合同双方当事人之间的责任、风险、费用，并反映价格构成、交货条件。（三）各国有

6、关国际贸易的国内法虽然由于在国际货物贸易领域中存在着一些国际惯例和国际条约，在一定程度上，已经有了关于国际货物贸易的统一法律规则和制度，但是，这毕竟只是一定程度上的统一，目前还没有达到完全的统一。这也就意味着：国际货物贸易法中的一部分，是由各国关于（国际）货物买卖的国内法所构成的。第二节国际货物买卖合同的成立一、合同订立的程序（合同成立的条件）1.要约（发盘）（1）要约要件约束力，内容确定（2）不可撤销之要约P89（P41）2.承诺（1）非实质性变更：除非要约人合理时间内提出异议，否则则视为是有效承诺，合同有效。（2）实质性变更：反要

7、约（或叫还盘），合同未成立。（3）逾期承诺的效力案例一中国某公司7月17日向外商发出要约，向外商出售300吨的咖啡豆，每吨CIF900元，要求7月25日以前答复。7月22日国际市场上咖啡豆价格猛涨。7月23日中方于即给外商发电告知，中方货物已售完。外商收到电后，立即来电称急需咖啡豆，考虑给中方加价要求仍按原数发货，中方回电要求加价到每吨2650元。外商不同意，于是双方产生争议，提交仲裁依《公约》解决。请问该案该如何处理？参考答案仲裁庭认为：中方所发要约载有有效期限，依《公约》规定是不可撤消的要约，即在7月17日至7月25日该要约对中方

8、有法律约束力，而中方在有效期内先以无货为由，要求撤消要约，在得知对方要给加价后，又告知对方有货了，出尔反尔，说明缺乏诚意，故裁决中方败诉。案例二A公司向B公司发出要约，要约中说：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CI