监管、创新、风险 P2P洗牌前夜的三大纠葛 网融宝

监管、创新、风险 P2P洗牌前夜的三大纠葛 网融宝

ID:39879267

大小:285.47 KB

页数:22页

时间:2019-07-14

监管、创新、风险 P2P洗牌前夜的三大纠葛 网融宝_第1页
监管、创新、风险 P2P洗牌前夜的三大纠葛 网融宝_第2页
监管、创新、风险 P2P洗牌前夜的三大纠葛 网融宝_第3页
监管、创新、风险 P2P洗牌前夜的三大纠葛 网融宝_第4页
监管、创新、风险 P2P洗牌前夜的三大纠葛 网融宝_第5页
资源描述:

《监管、创新、风险 P2P洗牌前夜的三大纠葛 网融宝》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、很难用“爆发之年”来定义P2P的2014年,无论平台数量还是成交规模,P2P的爆发从2013年延续至今,看似远未结束。根据数据,2014年平台数量预计增加至1600家,成交总量约2500亿元,分别比2013年增长136%和100%。  但这确是一个游戏规则成型的年份:确立以银监会为主导的监管方向,划出“红线”与原则;东方创投案与贷帮事件接受司法检验;第三方托管架设的“去资金池”账户体系成为普遍接受的防违规手段。  在业务层面,P2P逐步在早期“小微融资”的基础上,发展出垒大户、对接各类资产等形态。票据、保理、融资租

2、赁资产开始通过P2P平台获取流动性,甚至借助质押融资等外衣,部分平台开始将信托受益权实质上转让给小额投资人。P2P变得越来越像所谓的“金融资产交易中心”,被各类金融机构巧妙利用。  监管、创新与风险,是P2P这一年互相缠绕、互为影响的三大战线。随着平台数量猛增,资金端获客成本高企、资产端优质借款人难寻的问题加剧,跑路事件显著增多,年末堆积的兑付压力空前巨大。我们尚难判断P2P的“饱和点”在哪里,但行业正迅速向之趋近。  监管:框架初步成型  尽管很早就受到高层关注,P2P至今尚未受到实质监管,仅从原则上明确了方向。

3、2014年4月,国家正式明确P2P监管由银监会主导,随后银监会高层提出了4条监管红线:明确平台的中介性质;明确平台本身不得提供担保;不得搞资金池;不得非法吸收公众存款。9月,银监会创新监管部主任王岩岫进一步明确P2P的十大监管原则,在前述红线基础上,新增“落实实名制”、“设立行业门槛”、“资金由第三方托管”、“不承诺本息、不自保自融”、“开展外部审计”和“坚持小额化、支持个人和小微企业”六项要求。  未来这将带给P2P行业两大变化:业务向合规方向转型,回归中介性质,主要表现为“去担保”和接入第三方托管。  部分平台

4、如红岭创投,将本金担保逐步置换为风险准备金赔付,或如陆金所、宜信等,引入财产保险公司的“履约保险”来为P2P借贷增信。  第三方托管亦逐渐成为行业普遍选择。投资者和借款人资金往来由托管方实现(设立实名的二级虚拟子账户),避免平台过手资金,可以防止形成资金池乃至平台卷款跑路。目前P2P业务账户托管主要由第三方支付公司开展,不少银行如平安亦瞄准这块市场,但尚无成行案例。  “到年底,汇付天下接入的P2P平台约500家,市场份额大概占半壁江山。”汇付数据互联网金融部总经理钟红波对21世纪经济报道记者说,2000多家平台仅

5、有40%左右通过第三方支付做真正的托管,另外60%差不多都走资金池模式。此处资金池模式主要指资金汇集到平台控制之下的账户,再发放出去,至于是否存在假标或者期限错配只有平台清楚。  第二个变化是大量资本进场“圈地”。至年末,行业有近30家P2P宣布获得超30亿元投资,积木盒子、拍拍贷、有利网均称获千万美元量级投入,还有更多资金在寻找标的。“很多风投机构在布局互联网金融,P2P、网络征信、第三方支付都会涉足。”深圳瑞业资产管理公司创始合伙人柏鑫对21世纪经济报道记者说。  业务创新:  类银行还是类OTC?2014年的

6、P2P业务,渐渐不再是字面意义的“个人对个人借贷”,其业务创新呈现多种模式。一种是转向类银行的“大单融资”,零散资金集合投入数百万乃至千万量级的放贷;一种是转向类资产交易平台的证券化模式,将融资租赁、票据等资产进行份额化转让。  红岭创投是前者的代表。其董事长周世平此前接受21世纪经济报道记者采访时表示,2014年业务量冲刺100亿,大单融资将占80%。为此,红岭创投引入由原平安银行风控官为首的团队,对公司上下进行银行业务培训,并在各地成立分公司,承接千万量级的大单。  实际上,更多的大单融资通过类似“有利网模式”

7、完成,即P2P平台与小贷、担保、融资租赁合作获取融资客户,实际完成的单笔融资额往往高于传统意义的小微贷款,有浓厚的“个人对企业借贷”性质。  大单融资带来大宗风险,两个事件震动2014年的P2P行业。8月底,广州金山联纸业老板郝艺远失联,涉及银行贷款7.8亿,因货物重复质押而成坏账,红岭创投亦有1亿涉险,不得不动用自有资金先行偿付投资者。  彼时红岭一面招徕投资者入股补充资金,一面积极斡旋,欲在债权重组中获得郝艺远旗下浆纸交易所股份。但据最新工商资料,红岭尚未出现在交易所股东名单上。11月,贷帮网、人人聚财齐因合作

8、伙伴“前海融资租赁有限公司”挪用资金,分别产生1280万元、1290万元逾期。人人聚财以自有资金垫付,贷帮网因拒绝兑付而引发极大争议。  事实上,贷帮、人人聚财涉事模式既有大单融资性质,又有资产转让OTC的影子,投资者所拿到的是“融资租赁资产债权”,而非资金直接放贷。如同各地近年兴起的股权/金融资产交易中心,P2P借助互联网将资产或其“收益权”拆分转让,票据

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。