平等,自由,公平是衡量社会发达和良性的标准(精)

平等,自由,公平是衡量社会发达和良性的标准(精)

ID:39856531

大小:30.01 KB

页数:4页

时间:2019-07-13

平等,自由,公平是衡量社会发达和良性的标准(精)_第1页
平等,自由,公平是衡量社会发达和良性的标准(精)_第2页
平等,自由,公平是衡量社会发达和良性的标准(精)_第3页
平等,自由,公平是衡量社会发达和良性的标准(精)_第4页
资源描述:

《平等,自由,公平是衡量社会发达和良性的标准(精)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、平等,自由,公平是衡量社会发达和良性的标准  最近有网友在讨论有关民主适不适合中国的辩论,我觉得值得讨论。在经过了近30年的经济快速发展,社会财富和民众的智慧得到令人瞩目的积累,开发的时候,  不论你是什么政治立场,只要是把国家的前途纳入理性的思考的都是值得赞赏的,中国共产党作为一个不断纠偏的,正从革命性质向理性的社会性质转变的政党也是人们所乐见的,一个开放的政党要勇于承担社会和历史责任,要看到批评的声音和可预见未来,基于这种思考以一个中国人良心来表达一些个人看法,目的就是要正面的面对社会矛盾和变革,以勇气和力量重新构建良性社会。以下就想到的几个方面表达一些看法。  一、

2、中国的儒家,道家思想是中国的文明之一。  文革中,破四旧使人们的原有儒家,道家思想受到很大的打击,甚至被摧毁,佛教,基督教,回教等也不例外,取而代之的共产主义唯物论和毛泽东思想和邓小平理论和三个代表和科学发展观等只会更加证明一言堂是没办法抓住人们的精神主轴,原因很简单,说的和做的完全是相反的,比如:各级官员用公仆的身份大肆用权利换取利益,贪官污吏侵蚀着人们的正常思维,人们当然有理由质问:谁能代表最广大人民的利益!是中国共产党?毫无疑问答案是相反的,而人们没有任何可以质疑的机会,从而使中国共产党更加确信:一言堂是中国社会稳定的关键。而恰恰这些假大空忽视了人们思想严重扭曲的后

3、果:就是任何极端思维的极端都是不可避免的,在极端总爆发之前,人们就只有靠儒家,道家的思想来短暂的安慰自己,传统精神支柱被摧毁,想重建又得不到政府的支持,人们的思想纷乱异常,信仰和社会行为严重异常,假大空充实着人们的大脑,中华文明的传承被认为阻断。  二、西方利益不是中国利益。  我们在观察中国问题时,不免要把当今世界上最发达的国家和地区当成一面镜子,来对照找差距,发现:自由,平等,公平这些看似不起眼的社会价值观正是西方社会平稳社会环境的法宝,他们不要求人们相信执政者的个人言论,他们认为自由,平等,公平的力量来源于宗教和普世观念,不要求你一定信仰上帝,比如:伊斯兰教,道教,

4、佛教,天主教等等一同在西方社会里自由自在的存在,人们的思想并没有因为宗教信仰的不同而混乱不堪,因为无论什么宗教都离不开人们信仰时的意愿:那就是追求自由,平等,公平,当然也有把人们引入歧途的邪教,即使如此,在宪法的框架下,宗教自由的追求不会因为有邪教的存在而加以限制宗教信仰的自由,而是通过教育体系的公民教育告诉人的生存价值,也就是这个自由,平等,公平的普世价值观,当这些理念进入人们的生活,人们很容易判断是非对错。  中国利益这个词应该响亮起来,维护中国这块土地上人的利益就是对这个词的最大最全的注释,“以人为本”我相信倡导者的立意也是这样的,而不是要人们不要说话。闷声发大财其

5、实没错,可是现实好像是有人捂住你的嘴,自己在发大财,谁的错?谁的罪?其结果就不可避免的激化社会矛盾,这个矛盾还不仅仅是既得利益和被压迫者之间的矛盾,更因为社会价值观被严重扭曲,而又生发出既得利益之间,被压迫者和被压迫者之间也是矛盾重重,社会的死结越来越多,大家也许早就看出这些显而易见的问题,但,在这个明显滞后的体制中,只会把社会带向另一个极端:恶性极端——革命!这个在当今世界只会在社会极度落后的社会内政中爆发的社会惨剧。内政不同于外交,当内政搞不定的时候,这个国家就一定是案板上的鱼肉。不可避免。  三、民主是现阶段实现社会平等,自由,公平的社会环境的唯一办法。  中国的政

6、治家和理论家恕我直言,还有很长的路要走,他们一直在回避矛盾,在这里我不想发表评论。任何一个国家的制度都是在整个社会的力量推动下完善的,这里我们不得不提到法国,它是当今宪政制度的灯塔,在这里不重复它的历史,只是点出几个事实:1,路易十六是如何被送上断头台的。2,巴黎公社。3,法国1-5个共和国的演变。这个力量就是人们的利益诉求,说白了就是拼命维护既得利益的一群和新兴力量的较量(如:宗教力量,工人力量和新型利益集团力量),这些斗争在100多年前十分的激烈,通过这些斗争,法国人获得了正真意义上的共和宪政体制,可以这么形容这个体制:就是选举一个阿斗当总统,这个国家照样平稳发展,因

7、为个人的好坏已经不能左右国家的方向,国家的框架是十分牢固的,立法,行政,司法三大国家权力机构是完全独立,而又不是对立,和反面的。当有危害或不利于本国利益时,它们自身具有很强的修复能力,比如:2006年法国制定的关于劳资方面的新雇用法规对工人的权益有比较明显的轻视,而引发的大规模的游行示威和暴力,法国政府不得不个独立工会重新谈判,表达政府的公正意愿,最后达成妥协结果。因为法国的历史告诉了法国人民(包括总统总理),人民才是政府要站的立场,否则就是流血,而达成人民意愿的方法只有一个,那就是民主选举。  一个成熟的民主国家,投票率越低

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。