初中历史《近代民族工业的兴起与曲折发展》

《初中历史《近代民族工业的兴起与曲折发展》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、江泽民在中国共产党第十五次全国代表大会上的报告中指出：“鸦片战争后，中国成为半殖民地半封建国家。中华民族面对着两大历史任务：一个是求得民族独立和人民解放；一个是实现国家繁荣富强和人民共同富裕。”实业救国之路——近代民族资工业的兴起与曲折发展工业革命产生的强大生产力，逐步把全世界囊括进资本主义世界市场，世界连成了一个整体。受工业文明冲击，中国传统社会经济发生变动，自然经济趋向解体，中国成为西方经济附庸，近代工业艰难起步并曲折发展，中国经济向近代化迈进，但很难取得多大成就。尽管如此，民族资本主义的发展为政治民主化及新思想的传播奠定了基础，也促使社会生活结构随之发生重大变迁，尤其在沿海沿江城市地带形

2、成亦中亦西、中西合璧的生活方式。这一切都表明，中国经济呈现半殖民地半封建特征和近代化特征。【专题综述】（1）民族资本主义的产生与初步发展。（2）民国时期民族工业的曲折发展民国初期和国民政府前十年民族工业的发展；抗战时期和解放战争时期的民族工业；（3）资本主义在中国近代历史发展进程中地位（新增）影响中国民族工业发展的主要因素；民族资本主义在中国近代历史发展进程中的地位和作用。（表述改变。原表述：资本主义在中国近代历史发展进程中的地位和作用。）【2013年考试说明】产生：……【知识结构】外国资本主义的入侵：外商企业自然经济瓦解民族资本主义的产生发展初步发展：……短暂的春天：……较快发展：……遭受打

3、击：……陷入绝境：……1.第二次鸦片战争后(19世纪60、70年代)：兴起（1）条件：受的刺激和的诱导；自然经济开始瓦解；（2）企业：以上海、广东继昌隆缫丝厂、天津贻来牟机器磨坊为代表。2.甲午战后（19世纪末）：初步发展（1）原因①列强资本输出进一步破坏。②清政府放宽了对的限制。（2）影响：登上政治舞台。外资企业洋务运动发昌机器厂自然经济民间设厂民族资产阶级【专题知识梳理】3.一战期间（1914-1920、民国初年）：黄金时代（1）原因①辛亥革命的鼓舞和“”思想的影响。②民国政府采取有利于的政策。③群众性的斗争的推动。④欧洲列强忙于，暂时放松对华经济侵略。（2）影响：无产阶级壮大，为中国革命

4、向转变奠定了阶级基础。4.南京国民政府统治的前十年（1927-1936、国共十年对峙时期）：较快发展原因：国民经济建设运动；国民党形式上统一全国5、抗日战争时期(1937-1945):遭受沉重打击6、解放战争时期（1946-1949）：陷入绝境实业救国发展经济反帝爱国一战新民主主义革命1、正确认识“欧风美雨”（机器大工业）与工场手工业在民族工业产生发展中的影响（外部因素与内部因素）【专题探究】材料一甲午战争后，我国从国外引进了一些新工业，它们在国外已是机器大生产，引入中国后，却变成了手工业。这并不是中国人习于落后，也不完全是由于中国劳动力便宜。例如针织业，20世纪初，上海一部美式电力织袜机约售

5、900两，一台德式手摇织袜机约售80两。电力机与手摇机的产出比例约为6：1，而资本投入比例为11：1，在当时市场条件下，手摇机具有较大资本边际效益，工场手工业便是最佳生产规模。这些新手工业，大都在二三十年代过渡到机器大工业，仍保留部分手工生产。材料二我们考察了30个传统手工行业，它们的产值约占全部手工业产值的85％，因而有足够的代表性。这30个行业中，有8个在洋货大量入侵后被摧毁或部分摧毁，其中主要是手纺纱。别的都产值比重不大。其余22个行业都维持生产，并且大部分有不同程度的发展。……到二十年代初，所有我们考察的这些手工行业中，都或多或少有了工场手工业形式。……另外，鸦片战争后兴起的新手工业（

6、我门考察了18个行业），也大部分有工场手工业形式。据我估算，在1920年左右，工场手工业（包括散工制）的产值，比之官办的、民办的和外国资本经营的机器大工业的产值加起来，还稍大一些。中国确实没有一个工场手工业时代；不过就工业生产的资本主义化来说，工场手工业的地位决不容忽视。材料三机器大工业取代手工业，是经济发展的必然趋势；但它不能消灭手工业，这两者之间不仅有矛盾的一面，还有互相补充的一面，以至有母与子关系的一面。“第一批机器是在手工业条件下，用手工劳动制成的”；直到今天，一项新发明的样机，仍然要依靠手工研制。今人在前工业化（proto—industrialization）研究中提出的互补效应，列

7、宁在《俄国资本主义的发展》中就早已论及了。其实何止是前工业化，手工业对于机器大工业的补充，手工业对于经济近代化、现代化的贡献，至今不渝。第二次世界大战后，西德出现的“手工业复兴”，曾经引起西方经济史学家的重视。在我国，近年来乡镇工业的勃兴，尤其是“温州模式”（主要是家庭工业），以及它们在社会主义现代化中的功能，也应当对我国经济史学界有所启发。照我看来，回顾我国近代史中的工业化过程，总是贪大求洋，不