中日钓鱼岛之争+必有一战

中日钓鱼岛之争+必有一战

ID:39798136

大小:380.60 KB

页数:23页

时间:2019-07-11

中日钓鱼岛之争+必有一战_第1页
中日钓鱼岛之争+必有一战_第2页
中日钓鱼岛之争+必有一战_第3页
中日钓鱼岛之争+必有一战_第4页
中日钓鱼岛之争+必有一战_第5页
资源描述:

《中日钓鱼岛之争+必有一战》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、中日钓鱼岛之争:必有一战 一千年不战,一万年必战滚滚狂涛,东海之遥,屹立着一群美丽的小岛。钓鱼岛,勇敢地俯视着太平洋。钓鱼岛,捍卫着我们富饶的海疆。风在吼,海在啸,我们神圣领土钓鱼宝岛,象征着我们英勇不怕强暴。‥‥‥钓鱼岛位置钓鱼岛列屿简介钓鱼岛及其附属岛屿位于我国台湾省基隆市东北约92海里处,距日本琉球群岛约73海里,但相隔一条深深的海槽。钓鱼岛列岛系由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛礁组成,总面积约6.3平方公里。其中,钓鱼岛最大,面积4.3平方公里,海拔约362米。东南侧山岩陡峭,呈鱼叉状,东侧岩礁颇似尖塔,岛上长期无人居住。但最重要的

2、是钓鱼岛涉及到海洋划界问题,如果日本占有钓鱼岛,并以此为基础划分东海的专属经济区范围,那么日本将多占7万平方公里~20万平方公里海域钓鱼岛问题争端自从60-70年代以来,联合国经济开发委员会调查发现台湾东北二十万平方公里,包括“台湾北部钓鱼岛列屿附近,为大石油之所在”。从此以后,钓鱼岛列屿,中日争执的焦点,也就成了国际新闻的焦点。中日为钓鱼岛列屿的主权而展开争辩,也引发了两岸三地以及海外留美学生的“保钓运动”。日本此后也似乎中止了对钓鱼岛列屿的经营,只是日本右翼在1978年搭建了一个简易的灯塔。但是近年来,日本右翼团体多次登上钓鱼岛,修建非法设施和标记,活动

3、频频,使得两国间的争端越演越烈。日本政府租借钓鱼台、南北小岛2005年农历大年初一,日本宣布将灯塔收归国有,以示主权所有。使得中日关系更是降到新低点。日本方面认为1.尖阁群岛属于无主地2.1895年编入之后直到1971年,日本并未因这一行为而遭到任何其他国家的反对3.尖阁列岛在世界地图册上的使用。1953年1.8《人民日报》上给琉球作了地理上的界定,根据他的界定,尖阁群岛是明确包括在琉球群岛之内的。《人民日报》使用日本的名称“尖阁群岛”,1962年“中华人民共和国行政区规划图”表明台湾省的北部边界时Agincourt,而不是尖阁列岛。但附加了说明:根据抗战时

4、期或解放前申报地图绘制4.无论1952年缔结的中日条约或旧金山条约第三款,中华人民共和国或中华民国政府均未提出任何异议。5.中国从未对尖阁列岛实施过任何有效的控制。6.钓鱼岛未归还中华民国或中华人民共和国,而由出于美国的行政管辖之下。1971年6月17日,美日政府签署“琉球返还协定”。中国方面认为1.1403年《顺风相送》提到了钓鱼屿的记载,说明中国最早发现钓鱼岛。2.根据《使琉球记》和《中山传信录》以及日本林子平的《三国通览图说》以及琉球献给康熙皇帝的《中山世谱》均表明钓鱼岛列屿不属于琉球群岛。3.1756年周煌《琉球国志略》”(琉球)环岛皆海也。海面西距

5、黑水沟与闽海界。”认为黑水沟是中琉边界,说明钓鱼岛是中国领土。4.甲午战争的前一年,慈禧太后还曾下诏书,将钓鱼岛赏给邮传部尚书盛宣怀,作为采药用地。5.美日不能私相相授国际法:“一国的领土主权,不因其他国家间的条约对该领土有所处置而受到剥夺或影响。”美日间的行为不能构成钓鱼岛的合法化。6.中国政府(清、中华民国、中华人民共和国)从未承认过钓鱼岛属于日本。钓鱼岛的解决方案邓小平的话具有当时的时代背景,对日必须有新思维。1.维持现状,即日本继续采用政府的,非政府的种种措施,渐进蚕食我国对钓鱼岛的主权,达到完全控制的目的。2.搁置主权,利益均沾。或一方多占实利而放

6、弃虚权3.通过战争手段解决,但在现阶段几乎不可能?????4.通过国际法庭解决,应该是最可能的途径。①美国的态度②台湾会不会拿钓鱼岛和日本做交易李登辉公开说钓鱼岛是日本的领土中国政府的对策1.寻找相关的史实资料和证据;2.大力宣传,在国际上造成的舆论优势;3.必须建立一支强大的军队,特别是海军;4.应该防止日本在这一问题上的渐进式占领“反华联盟”岛链示意图钓鱼岛若被日占等于中国海洋命脉被点死穴所谓“岛链”,最初是冷战时期美国为首的西方国家提出的,即在太平洋海域的一些岛群部署军事力量,包围封锁苏联、中国的基地圈。而第一岛链是美国在亚太地区向西部署的最前沿,也是

7、最为严密的一线。中日钓鱼岛主权之争的死结只有厘清了造成中日两国有关钓鱼岛主权之争的真正原因,中国才有可能寻找到和平收回钓鱼岛的突破口和可能性。反之,只能以谁也不愿看到的、具有极大代价的收回方式——武力。钓鱼岛主权与战略价值在当代国际关系中,人们遵循的原则之一是“利益乃交往的筹码”,这种利益至上的原则支配著各国政治与外交行为。日本国内的某些人对钓鱼岛的狂妄之言和无礼之举,正是出于对这不大的海上荒岛主权归属所带来的巨大利益的垂涎。说穿了,日本与我争夺钓鱼列岛的权所有,不是为了几座荒岛而发。日本的眼光紧盯著的是钓鱼岛潜在的巨大经济和军事价值。夺取钓鱼岛是日本企图对

8、我国东海海域海洋资源进行争夺的重要而关键步骤。同时,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。