马克思致安年科夫

《马克思致安年科夫》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、马克思致帕•瓦•安年柯夫（1846年12月28日）帕维尔·瓦西里也维奇·安年柯夫（1812——1887）是俄国的一个自由派作家。他曾向俄国读者介绍过蒲鲁东等法国小资产阶级改良主义者的思想。安年柯夫曾多次游历欧洲，见过马克思。1846年11月1日安年柯夫写信给马克思，谈了自己对蒲鲁东《贫困的哲学》一书的看法，并征求马克思的意见。马克思1846年月28日给安年柯夫写了这封回信。比埃尔·约瑟夫·蒲鲁东（1809——1865）是十九世纪四十年代法国小资产阶级社会主义思潮的代表人物，社会改良主义者，是早期的无政府主义者之

2、一。蒲鲁东主义在当时的欧洲工人运动中曾产生过比较大的影响。蒲鲁东出生于法国一个农民兼手工业者的家中。由于家境贫寒，他从少年时代起就辍学而独立谋生，其间当过旅馆的佣人，做过印刷所的排字工，还曾与人合开过一个小规模的印刷所。蒲鲁东因一度贫困走投无路，险些自杀。1837年他写了一本书，获得了贝桑松大学的一笔助学金，接着他到巴黎开始从事理论著述和政治活动。1848年他当选为国会议员。由于他所发表的激烈的革命言论，而被当时的资产阶级政府视为洪水猛兽一样危险的革命人物。先是因反对拿破仑第三，被判刑二年，后来激烈反对教会，被

3、驱逐出法国。在欧洲近代革命史上曾经是个轰动一时的人物。蒲鲁东的第一部理论著作，是1840年写成的《什么是财产？》。在这部书中，他用新鲜的文体对私有财产和维护私有财产的各种言论，给予了尖锐的批判。他的结论是：“财产就是盗窃”此书使他获得了很大声望。蒲鲁东的第二部主要著作，是1846年写的《贫困的哲学》（全名为《贫困的哲学或经济矛盾的体系》）。在这部书中，蒲鲁东试图对他在《什么是财产？》一书中提出的问题，在政治经济学上给予阐明。他认为，资本主义经济制度，是一种制造贫困的哲学，因此应当加以改变。但是，蒲鲁东的小资产阶

4、级立场，使他不可能正确认识资本主义的发展规律，于是他就从改良主义立场出发，提出一套幻想在保存资本主义私有制的前提下摆脱贫困的方案。公开表明反对用革命手段来建立新社会制度。在他看来，国家、政权是与自由、个性水火不相容的，他的口号是“打倒政党。打倒政权。要求给公民充分自由。”马克思对蒲鲁东的批判，集中反映在《哲学的贫困》（1847）中。马克思的这封信，通过批判蒲鲁东的唯心史观和小资产阶级的社会改良主义思想，阐明了唯物史观的一个基本原理，即生产力在社会发展中的最终决定作用，从而深刻论证了人类社会发展的根本动力和客观规

5、律。马克思致帕•瓦•安年柯夫一、历史背景马克思在1846年12月28日致安年柯夫的信，是为了批判蒲鲁东的《贫困的哲学》一书而写的。19世纪40年代，随着资本主义的迅速发展，欧洲已经出现了周期性的经济危机。工人阶级的境况日益恶化，小生产者日益破产，阶级斗争越来越尖锐。一些陷于破产的小生产者力图挽救他们的经济地位，幻想在保存资本主义制度的前提下克服资本主义的弊病。当时，马克思主义在工人运动中还没有占统治地位，而蒲鲁东（无政府主义的创始人，法国小资产阶级思想家）的小资产阶级改良主义思想却在运动中流传较广。蒲鲁东184

6、6年发表的《贫困的哲学》一书，充分地反映了他的改良主义思想。（蒲鲁东改良主义思想的哲学基础是黑格尔的唯心主义。）1846年11月1日，俄国自由派文学家写信给马克思，谈了对《贫困的哲学》一书的看法，并征求马克思的意见。马克思写了这封回信。在这封信中，马克思通过批判蒲鲁东的唯心史观和社会改良主义，阐述了唯物史观的一些基本观点。二、主要内容原信全文很长，选读只节选了其中的几段。大体可分为三部分：第一部分：揭露蒲鲁东思想的唯心主义实质第二部分：论述唯物史观的基本观点，阐明社会的发展是一个“自然历史过程”。第三部分：批判

7、蒲鲁东颠倒范畴和现实的关系，揭露蒲鲁东社会改良主义的阶级实质及其认识根源。第二部分是学习的重点：（1）社会规律的客观性。针对蒲鲁东的普遍理性创造历史的错误观点，马克思在信中着重分析了人类活动与历史规律的关系、个体发展与社会历史的关系等问题，明确概括出了“人们的社会历史始终只是他们的个体发展的历史”的结论。马克思的这些论述，从一个新的侧面阐发了唯物史观的一个重要观点：社会历史的发展是一个自然历史过程。在马克思之前，黑格尔曾提出“历史是自然的有规律的过程”的观点。这个观点尽管是深刻的，但却置于唯心主义基础上。马克思

8、把人类的物质生产活动作为全部社会历史的基础，即一切社会关系决定于生产关系，生产关系决定于生产力，这就从总体上揭示了社会生活各个方面的内在联系及其发展规律。在这封信中，马克思首先对社会历史是一个自然历史过程这个唯物史观的基本观点作了系统而深刻的阐述，是唯物史观成熟的一个重要标志。（2）生产力是全部历史的基础。马克思针对蒲鲁东的唯心史观，在信中从正面集中论述了生产力在社会发展中起最终决定作