森林昆虫学51害虫管理策略及其发展简史

森林昆虫学51害虫管理策略及其发展简史

ID:39747932

大小:919.50 KB

页数:20页

时间:2019-07-10

森林昆虫学51害虫管理策略及其发展简史_第1页
森林昆虫学51害虫管理策略及其发展简史_第2页
森林昆虫学51害虫管理策略及其发展简史_第3页
森林昆虫学51害虫管理策略及其发展简史_第4页
森林昆虫学51害虫管理策略及其发展简史_第5页
资源描述:

《森林昆虫学51害虫管理策略及其发展简史》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第五章害虫管理的策略及技术和方法第一节害虫管理策略及其发展历史人类对害虫的管理策略大致分初期防治阶段、化学防治阶段、害虫综合管理阶段、森林保健与林业可持续发展4个主要的发展历程。一、初期防治阶段:19世纪后期至20世纪40年代。提出综合防治(integratedcontrol)的原则。农业技术防治(灌溉、轮作、选用抗性品种等)+农药(植物性或矿物性农药)或引用天敌(1888,美国引进澳洲瓢虫防治柑橘吹绵蚧),配合人工捕捉等机械方法。此阶段强调害虫的生物学、生态学习性的研究。是现代综合管理方案的雏形。二、化学防治阶

2、段:20世纪40年代至70年代中期。前期(1946~1962),开始大面积使用DDT,相继六六六、氯丹、毒杀芬等一系列高效、持久的有机氯杀虫剂在害虫防治上发挥巨大作用。1874年德国人蔡德勒合成出DDT1939年化学家米勒发现了DDT的杀虫功效第二次世界大战末DDT登上世界舞台1948年米勒获诺贝尔生理学或医学奖后期(1962~70年代中期),“农药合并症”,62年美国生物学家Carson出版《寂静的春天》。虫害损失并未因大量使用农药而下降。1972年美国率先通过立法禁止使用DDT引发了全世界环境保护事业1907

3、—1964“农药合并症”-抗药性、再增猖獗、农药在人体内的积累和环境污染①化学农药在食物中残留及在人类食物链中的积累,不仅危害人体健康,而且造成严重的环境污染。②化学杀虫剂的作用方式是非特异的,不仅杀灭害虫,也使有益昆虫及害虫天敌受到毒害,从而危及多种生物资源,破坏生态平衡。③化学农药的长期使用使害虫逐步产生抗性,目前已出现了几百种对杀虫剂有耐药性的害虫。三、害虫综合管理阶段:20世纪70年代至90年代中期。60年代末70年代初,提出很多害虫防治的新策略,主要包括害虫综合管理、全部种群管理、大面积种群管理等。共同

4、特点:改变及消除单独依靠杀虫剂产生的副作用,主张以生物学为基础,强调各种防治方法的配合。(一)害虫综合管理(integratedpestmanagement,IPM)定义:从生物与环境的整体观念出发,本着“预防为主”的指导思想,和安全、有效、经济、简易的原则,因地、因时制宜,合理运用农业的、生物的、物理的、化学的方法,以及其他有效的生态学手段,把害虫控制在不足危害的水平,以达到保证人畜健康和增加生产的目的(马世骏,1979年)。特点:1、生态学观点从生态学的观点出发,综合考虑生态平衡、社会安全、经济利益和防治效果

5、,立足于整个生态系统。2、经济学观点不要求彻底消灭害虫,只要求将害虫数量控制在经济允许水平之下。3、辩证的观点允许一定数量的害虫存在。4、强调自然控制因子的作用;营林、抗虫品种的利用和生物防治占第二位;化学和物理防治占第三位。经济阈值(ET)和经济危害水平(EIL)经济阈值(ET)是害虫的某一密度,在此密度时应采取控制措施,以防种群达到经济危害水平,即防治指标。经济危害水平是将会引起经济损失的最低种群密度。一般平衡水平(EP):是指害虫在长时间内没有受到干扰影响时的平均种群密度。害虫数量总是在一般平衡水平(EP)

6、上下。EP高于EIL或徘徊于其附近,永远需要防治,自然因子不能控制其危害,则该害虫为主要害虫,如苹果蠹蛾、美洲棉铃虫等。EP较高,仅略低于EIL,当种群数量增加时,需要人为干预,为周期性害虫,如舞毒蛾、松毛虫等当环境适宜、天敌减少、食物增多、气候异常或杀虫剂使用不当时,EP偶然达到EIL则为偶发性害虫;如美国白蛾。EP长期处于EIL之下则为潜在害虫或有危害但不造成明显损失的害虫,即非害虫。如灰蝶等ETEPEIL防治指标平衡位置经济损害水平IPM的局限性:(1)综合管理着重强调多种防治措施的综合应用。包括生物的、化

7、学的及经营管理措施,对如何提高系统本身的自我调控能力强调不够,主要是考虑害虫发生时如何防治,而不是强调如何使其不发生或少发生.(2)综合管理中的经济阈值是基于害虫发生危害引起经济损失时的虫口密度,没有考虑害虫的发生趋势。相当于火燃起来了才救火,而不是消灭每一个火星.(3)注重短期效益综合管理中所采取的各种措施着重压低虫口密度于经济允许的水平以下,没有考虑这些措施的长期作用,没有把每一个措施都作为增加系统稳定性的一个因子,所以出现年年防治,年年有虫灾的现象.有害生物综合管理的上述局限性,使它不能满足森林可持续发展的

8、需要.(二)全部种群管理(totalpopulationmanagement,TPM)意大利的Knippling提出,化学防治对控制高密度种群最有效,而不育技术是以低密度种群下最为有效。二者结合可彻底消灭害虫。其哲学基础是消灭哲学。适用于卫生害虫及危害严重的森林大害虫。(三)大面积种群治理(areawidepopulationmanagement,APM)是对IPM和TP

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。