转载文章 日本历史地图证明钓鱼岛属于中国

转载文章 日本历史地图证明钓鱼岛属于中国

ID:39707968

大小:36.00 KB

页数:5页

时间:2019-07-09

转载文章 日本历史地图证明钓鱼岛属于中国_第1页
转载文章 日本历史地图证明钓鱼岛属于中国_第2页
转载文章 日本历史地图证明钓鱼岛属于中国_第3页
转载文章 日本历史地图证明钓鱼岛属于中国_第4页
转载文章 日本历史地图证明钓鱼岛属于中国_第5页
资源描述:

《转载文章 日本历史地图证明钓鱼岛属于中国》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、日本历史地图证明钓鱼岛属于中国2012年09月18日14:33  央视网大中小全文浏览  央视网消息(新闻联播):针对日本上演的“购岛闹剧”,越来越多的珍贵历史资料不断浮出水面,有力地证明了钓鱼岛及其附属岛屿从来不属于日本,它始终是中国领土。  郑海麟是香港中文大学亚太研究所研究员,历史学和国际法学专家,他研究钓鱼岛问题已有20多年,上世纪90年代初还曾用了4年时间在日本从事专门的调查研究,期间搜集了大量的珍贵历史文献,力证钓鱼岛是中国的固有领土,从来不是日本的。这张日本陆军参谋局1876年绘制的《大日本全图》,是郑教授1993年在日本的

2、一家旧书摊上意外发现的。在这张绘制精密的日本官方地图上,钓鱼岛及其附属岛屿是一片空白,没有任何标识。  香港中文大学亚太研究所研究员郑海麟:那么重要、那么精密、官方色彩很浓的地图里面,按照你(日本)的理论,肯定要有钓鱼岛列屿或者“尖阁列岛”这样的岛,但它里面是空白,证明在1876年的时候日本根本没有把它视为日本的领土。  郑海麟教授还告诉我们,早在200多年前,日本的地理学家就知道钓鱼岛是中国的。他向我们展示了1785年日本著名地理学家、历史学家林子平在《三国通览图说》中绘制的一张地图,《三国通览图说》当时是为官方作为军事防务参考之用,历

3、史价值得到世界公认,其中的三国分别指的是中国、琉球和日本。这幅地图的显著特点是用不同颜色来标明几个国家的版图,中国版图用红色进行标注,琉球用青色标注,而日本是褐色。其中,钓鱼台也就是现在的钓鱼岛,及其附属的几座岛屿,都跟福建、广东等省一样,用红色明确标注为中国领土。  这是1403年明朝永乐元年中国人编写的航海指南《顺风相送》影印本,这本书的誊抄本现存于英国牛津大学波德林图书馆,郑海麟教授2005年曾专程到英国把书拷贝了下来,我们能清晰地看到把钓鱼岛、赤尾屿作为航标的记载。5  1562年,由浙江总督胡宗宪主持出版的《筹海图编》中,钓鱼岛

4、列屿被列入福建省版图,作为中国的海防前沿。  香港中文大学亚太研究所研究员郑海麟:中国人600年来,一直长期的使用、自由登上钓鱼岛。中国人祖祖辈辈几百年来享有的那种权力,从人类公理的角度来看,我们固有的权力你凭什么剥夺。  而这两张郑教授搜集的地图,分别是1859和1897年由美国和英国出版的中国地图,早已清晰地标出了钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿的地理位置,所用名称都是根据中国的福建方言翻译的,有力证明中国人才是钓鱼岛列屿的主人。国际法专家:历史可证明钓鱼岛非无主地2012年08月17日03:39  中国青年报大中小全文浏览  8月15日,中国

5、人登上钓鱼岛。今天,北京大学国际关系学院教授梁云祥在接受中国青年报记者采访时表示,目前,海岛争端解决的原则主要有三:先占原则、时效原则、有效统治。  无论适用哪种原则,“中国对钓鱼岛拥有无可争议的领土主权。”中国社会科学院国际法研究中心研究员王翰灵说,这一点有充分的历史事实和法律依据。  钓鱼岛不是无主地  新加坡国立大学亚洲法律研究中心副主任王江雨表示,国际法上领土的取得方式有5种:占领(先占),添附,割让,征服和时效。“最主要的首先是先占原则,但是这个先占的前提必须是无主地。”  那么,钓鱼岛是不是国际法意义上的无主地?5  中国人民

6、大学东亚研究中心主任黄大慧告诉中国青年报记者:“中国最先发现并命名了钓鱼岛,这已是中日两国官方和学界公认的史实。”此后数百年间,明清两朝将钓鱼岛列入疆域之内进行统治,在被日本强占之前,中国对钓鱼岛的主权一直有效存续,中国是其惟一合法的所有者。  早在1373年前后,我国渔民发现了钓鱼岛并对其资源进行开发利用,从那时起,钓鱼岛就属于中国版图。永乐年间(公元1403至1424年)出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛的记载,这比日本声称的琉球人古贺辰四郎于1884年发现钓鱼岛要早400多年。  “1893年,慈禧太后将钓鱼岛等3个岛屿赏赐给她

7、的臣民盛宣怀。这是中国的官方行为,它有力地证明钓鱼岛是中国领土的一部分。”王翰灵说。  王翰灵指出,在钓鱼岛问题上,一些著名的日本学者也认为,钓鱼岛是属于中国的。日本学者村田忠禧曾一针见血地指出,钓鱼岛属于中国。“所谓的‘无主地论’是不成立的。”他说:“作为历史事实,被日本称为尖阁列岛的岛屿本来是属于中国的,并不是属于琉球的岛屿。日本在1895年占有了这些地方,是借甲午战争胜利之际进行的趁火打劫,决不是堂堂正正的领有行为。  王江雨认为,除了有充分的历史文件和证据表明钓鱼岛属于中国之外,日本也不能满足先占原则所要求的无主地确认、占领宣告、

8、占领行动和实效管辖等法定条件。  外交抗议的法律意义在于“阻却”时效占领行为  除了先占原则,“时效占有”也是获得领土的国际法原则之一。  据王江雨介绍,时效取得需要满足4个条件。第一,占领国

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。