《石渠宝笈》清代宫廷书画鉴藏之三

《石渠宝笈》清代宫廷书画鉴藏之三

ID:39683454

大小:26.00 KB

页数:6页

时间:2019-07-09

《石渠宝笈》清代宫廷书画鉴藏之三_第1页
《石渠宝笈》清代宫廷书画鉴藏之三_第2页
《石渠宝笈》清代宫廷书画鉴藏之三_第3页
《石渠宝笈》清代宫廷书画鉴藏之三_第4页
《石渠宝笈》清代宫廷书画鉴藏之三_第5页
资源描述:

《《石渠宝笈》清代宫廷书画鉴藏之三》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《石渠宝笈》清代宫廷书画鉴藏之三清内府印章和宫廷书画真伪辨  伪造清宫廷绘画及内府鉴藏印、造假帝后书画和清代宫廷书画自清末民初就已有之,即俗称“后门倒”等,因其手法低劣,较易识别。近年来,由于收藏清代宫廷画及帝后书画的升温,一些人开始利用高科技手段制造内府印,以假充真。由于当今出版昌盛,照相制版技术日益精湛,加之电脑、精雕等仪器运用,已令某些对这一类作品不太熟习的藏家大呼上当。另外,这些人也在市场上收罗老“套子”,即古旧的装裱材料和旧纸绢,将原有的画心撤去,换上新仿的董邦达的山水、邹一桂的花卉或乾隆、慈禧的书法等等,将“石渠宝笈所

2、藏”或“大雅斋”等印章盖在上面,甚至找某些并非是专门研究清代宫廷和帝后书画的名家题跋、撰文以作保驾护航之大旗。此类赝品往往价格不菲,且最近一、两年来大有泛滥之势。对于这种老瓶装新酒的把戏,只要掌握了《石渠宝笈》著录的原则,并多加留意宫廷和帝后书画的纸绢明显的时代特点,多去观摩故宫的专题画展,还是较易辨别出来的。  在当代博物馆展览增多、出版印刷业昌盛的年代,可以对比的依据日渐增多,辨别“后门倒”已非难事。但毕竟宫廷书画在民间留存少,一般大众不够了解,所以,还是有人被一些貌似宫廷书画的伪作所蒙骗。这中间有民国间的“老假”,也有最近几

3、年的“新假”。但无论假的新旧,毕竟清代距今比宋元要近得多,可以参考、依据的史料留存也多,因此,只要掌握了帝后书画和清代宫廷书画的主要特点,还是很容易区分真伪的。  前文所讲在北京曾经拍过的乾隆帝款《行书小春说卷》,无论是质地还是书法笔墨都与真迹相差甚远。其所用材质描金色笺,时代不够乾隆,要晚到嘉、道之后;书法水平只学到乾隆的外形,但行笔软弱做作,根本不是乾隆皇帝风格,更不是词臣代笔。这是利用旧纸造假的个例。但有的东西是作伪者搞不了的,那就是清宫原装裱。所以,是否为原装裱是决定此类作品价格的重要因素之一。  另外的一种现象是临摹宫廷

4、书画中的知名作品。北京故宫藏郎世宁《平安春信图轴》是郎世宁真迹,此作原藏于乾隆时期兴建的盘山“静寄山庄”的“缋山容”,是嘉庆年以后被揭下装裱成轴的,并非是稿本或习作,细细观察、分析画心下部的墨线痕迹,也并非是原作者底稿所遗留下的,而是后人添加。此作故宫藏有大小尺寸不同的两件,一是大众经常在宫廷画展览中见到的这件,一是保存在原状陈列中的稍小的那件。作品不仅说明郎世宁中西合璧的画风受到了康雍乾三朝皇帝的青睐,又因此画中表现了青年、老年的乾隆皇帝的形象,并寓意吉祥,一向受到研究者和宫廷书画爱好者的重视。但最近市场上又冒出来一件《平安春信

5、图》,其构图布局、人物面貌和形态、乾隆御笔题跋等皆与故宫所藏二件如出一辙。惟纸张气息较新,人物开脸虽极为近似,但神态呆滞,人物的手部又被人为地涂黑,假做“返铅”。事实上,宫廷旧藏的所有描绘皇帝形象的绘画,从没有出现过皮肤“返铅”现象,因为首先是皇帝至尊无上,绝不允许此事出现;其次,宫廷画中所绘人物肤色,用的是纯净的蛤粉,并无铅的成份。这种伪作的不经之处还在于,所用乾隆印章质地和钤盖方式、方位与原作差别较大:原印为碧玉材质,质地坚密,打出印文饱满,线条、轮廓清晰;而此作所用印材从打出的效果分析,应是质地稀疏,分量也较轻的石质或木质,

6、所以才会在钤盖的时候让印材吸去了许多印油,致使画心上印文浅淡,有的地方只剩边缘线。再者,此作印章的钤盖位置不符合清宫旧藏帝后书画的规制,将“古稀天子”圆印盖在了画幅的中间偏下;另外,画心骑缝处的三方大印,因为原印是玉制,重量大,所以在钤盖时是用印油往印章上拓匀再盖于画上,而非像此图用印去蘸印油再盖。当然,除了这些,关键的还是画本身,对比郎世宁真迹,可以清楚地看到两者的差距,这不仅表现在背景中竹子、梅树、石头的画法以及衣纹线条都太过幼稚呆板,了无生趣,与郎世宁的差距何啻天壤!而且,临仿者虽有不错的西洋画功底,但与郎世宁的众多真迹相比

7、,不仅功力多逊,晕染傅色浅薄,也缺少时代所赋予的静穆高雅的皇家气派。还有就是乾隆的御笔题诗,也与贯常所见乾隆这一时期的真迹差别很大,虽然乍看去也有几分形似,但仔细观察运笔,感觉绵软无力,许多笔划在书写过程中并不十分肯定、自然,结构也嫌松散,有明显的临仿特征。这种御笔题字还不够我们常说的民国间假造乾隆御笔中的所谓“蚯蚓体”,一是因为“蚯蚓体”多是独件的书法作品,二是“蚯蚓体”的造假者因临仿得多,故行笔流畅,只是笔力软弱如蚯蚓、如糟面条,且所用书法材质多是老纸、旧绢,时代却比这种的要早。  除了造假的中西合璧式绘画,还有专造词臣书画家

8、山水作品的,有的是按照《石渠宝笈》的著录,利用旧纸绢造假,你不是信著录吗,查去,全和书里说的一样,就是东西是新的。另外,裁、挖、添、改的情况较为多见,大都是康熙到乾隆时期比较活跃的那几家,像蒋廷锡、丁观鹏、钱维城、董邦达、邹一桂等人的山水、花卉或佛

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。