欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:39680205
大小:298.32 KB
页数:46页
时间:2019-07-09
《讨价还价与耐心北京大学光华管理学院》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第5章讨价还价与耐心张维迎教授北京大学光华管理学院Bargaining问题的普遍性几乎所有的交易都涉及讨价还价:买卖双方之间;雇员与顾主之间;合伙人之间;竞争企业之间夫妻之间;政治领域之间;中央政府与地方政府;国家之间;所有讨价还价的共同之处达成某种协议是当事人的共同利益,但他们之间在究竟达成哪一个协议的问题上存在利益冲突;协议的多重行可能阻止任何协议的出现;典型的“合作与竞争”问题;合作意味着存在着帕累托改进,但不同的当事人偏好不同的帕累托状态。不同与集体选择(唯一均衡)和其他多重均衡;不是零和博弈。课堂实验两个同学谈判
2、分100元,如果双方能达成协议,根据协议分配;如果达不成协议,按下面的方案分配:0:0;0:10;10:30;10:40;20:2030:60两种思路合作博弈思路(cooperativegameapproach):参与人联合作出决定,协议对双方具有约束力;强调的是集体理性;非合作博弈思路(non-cooperativeapproach):每个参与人独立决策,协议是一个纳什均衡,没有约束力;强调的是个人理性;注意:这里“合作”与“非合作”指的是“联合决策”(jointaction)和“独立决策”(separateaction
3、)。纳什合作解考虑一个画家与拍卖商之间的讨价还价问题:如果画家自己出售画,可得1000元;如果拍卖商干其他事情(如拍卖别人的画),收入是500元;如果画家委托拍卖商出售画,画的价格是3000元。他们之间如何分配这3000元?请同学们给出建议。问题的一般化设想两个人,A和B,之间要就总价值等于V的分配问题讨价还价;如果他们之间能达成协议,V按照协议规定分配;如果不能达成协议,A得到a,B得到b。(a,b)被称“威胁点”或非合作状态(statusquo),是不能达成协议是的最好选择.a+b4、surplus)分配规则我们用x表示A得到的价值,y表示B得到的价值,假定A和B分别从剩余价值S中达到h和k的份额,那么:x=a+h(V-a-b);x-a=h(V-a-b)y=b+k(V-a-b);y-b=k(V-a-b)图示VVabP关于可分配总价值的说明一般来说,总价值V并不是一个固定数,可能与分配方案有关;在存在激励问题和边际效用递减的时候尤其如此:可行边界纳什解纳什证明:如果满足以下原则:(1)Paretoefficiency;(2)Invarianceoflineartransformation;(3)indep5、endenceofirrelevantalternatives那么,讨价还价的唯一结果是最大化如下函数的解:纳什福利函数纳什解图示PabNW1W2W3关于三个原则的解释Paretoefficiency:最后达成的协议应该是帕累托最优的,也就是说,不应该有没有被分配的剩余。(现实并不总是如此,为什么?Invarianceoflineartransformation:期望效用函数的假设:不改变个人风险决策;independenceofirrelevantalternatives:如果原来可行的选择没有被选择,去掉这些“无关”选6、择并不会影响讨价还价的结果图示(1)协议一定在边界上;(2)效用度量单位的改变不会影响最后的协议;(3)去掉没有被选择的部分也不会影响最后的协议。纳什福利函数的解释(a,b)对最后的分配具有决定性的意义,可以理解为“谈判砝码”(bargainingpower);h和k:是剩余价值的分配比例,又可以理解为谈判力(bargainingstrength),可能与个人的耐心有关,或与个人的边际贡献(可替代性)有关;纳什:如果两个人是对称的(即可分配价值以过(a,b)点的45度线对称),h=k=1/2个人边际贡献的解释在两人的情况下7、,每个人的边际贡献都是都是V-a-b;所以每人得到1/2的总剩余;现在假定有C与B竞争,如果A与C合作同A与B合作创造的总价值一样,B和C每个人的边际贡献都是零,A将得到全部剩余价值V;如果A与C合作的总价值是2V,那么,A的边际贡献是2V-a-c;C的边际贡献是2V-a-c-V;那么,A得到的份额将是(2V-a-c)/(3V-2a-2c),接近2/3;市场上,谈判力是边际贡献决定的,不是技术上的重要性决定的。“物以稀为贵”。联盟的意义。如工会组织,欧盟;改变谈判砝码谈判砝码对达成什么样的分配协议具有决定性的意义;如果双方8、预期分配是纳什解,他们可以通过在谈判前的阶段以非合作博弈的方式改变(a,b),从而在第二阶段谈判时的相对优势。我们可以将第一阶段模型为非合作博弈:每个人独立的选择最优的a或b。图示PP1P2P3NN’砝码的相对性决定结果的是相对砝码:b-a;如果A的砝码a不变,B增加自己的砝码b就可以使得自己在谈判中占
4、surplus)分配规则我们用x表示A得到的价值,y表示B得到的价值,假定A和B分别从剩余价值S中达到h和k的份额,那么:x=a+h(V-a-b);x-a=h(V-a-b)y=b+k(V-a-b);y-b=k(V-a-b)图示VVabP关于可分配总价值的说明一般来说,总价值V并不是一个固定数,可能与分配方案有关;在存在激励问题和边际效用递减的时候尤其如此:可行边界纳什解纳什证明:如果满足以下原则:(1)Paretoefficiency;(2)Invarianceoflineartransformation;(3)indep
5、endenceofirrelevantalternatives那么,讨价还价的唯一结果是最大化如下函数的解:纳什福利函数纳什解图示PabNW1W2W3关于三个原则的解释Paretoefficiency:最后达成的协议应该是帕累托最优的,也就是说,不应该有没有被分配的剩余。(现实并不总是如此,为什么?Invarianceoflineartransformation:期望效用函数的假设:不改变个人风险决策;independenceofirrelevantalternatives:如果原来可行的选择没有被选择,去掉这些“无关”选
6、择并不会影响讨价还价的结果图示(1)协议一定在边界上;(2)效用度量单位的改变不会影响最后的协议;(3)去掉没有被选择的部分也不会影响最后的协议。纳什福利函数的解释(a,b)对最后的分配具有决定性的意义,可以理解为“谈判砝码”(bargainingpower);h和k:是剩余价值的分配比例,又可以理解为谈判力(bargainingstrength),可能与个人的耐心有关,或与个人的边际贡献(可替代性)有关;纳什:如果两个人是对称的(即可分配价值以过(a,b)点的45度线对称),h=k=1/2个人边际贡献的解释在两人的情况下
7、,每个人的边际贡献都是都是V-a-b;所以每人得到1/2的总剩余;现在假定有C与B竞争,如果A与C合作同A与B合作创造的总价值一样,B和C每个人的边际贡献都是零,A将得到全部剩余价值V;如果A与C合作的总价值是2V,那么,A的边际贡献是2V-a-c;C的边际贡献是2V-a-c-V;那么,A得到的份额将是(2V-a-c)/(3V-2a-2c),接近2/3;市场上,谈判力是边际贡献决定的,不是技术上的重要性决定的。“物以稀为贵”。联盟的意义。如工会组织,欧盟;改变谈判砝码谈判砝码对达成什么样的分配协议具有决定性的意义;如果双方
8、预期分配是纳什解,他们可以通过在谈判前的阶段以非合作博弈的方式改变(a,b),从而在第二阶段谈判时的相对优势。我们可以将第一阶段模型为非合作博弈:每个人独立的选择最优的a或b。图示PP1P2P3NN’砝码的相对性决定结果的是相对砝码:b-a;如果A的砝码a不变,B增加自己的砝码b就可以使得自己在谈判中占
此文档下载收益归作者所有