自然科学中的哲学问题——以物理学哲学为例

《自然科学中的哲学问题——以物理学哲学为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第二讲、自然科学中的哲学问题——以物理学哲学为例一、经典物理学中的认识论困境二、绝对性与相对性三、决定论与非决定论四、定域性与非定域性值得关注的问题在漫长的宇宙演化中，人类是否始终处于中心地位？相对时空观的确立是否抛弃了绝对性观念？我们生活中的世界是概率论的，还是决定论的？量子力学真的抛弃了对科学的实在论描述了吗？量子非定域性与量子纠缠现象蕴涵着怎样的哲学思想？一、经典物理学中的认识论困境超时空性的特点表明了经典力学的无条件性；单值决定性的特点表明了经典力学的无歧义性；无条件性与无歧义性又决定了经典力学的纯客观性，即，排除主观性。经典物理学的基本特征形

2、成了自然科学研究中的唯物主义传统第一、承认存在着一个客观的、离开知觉主体而独立存在的外部世界，它是科学研究的现实对象；第二、关于研究对象的知识首先来自观察、实验等感性物质活动；第三、加工感性材料而形成的概念与理论是对客观对象的间接而深刻的反映；第四、概念与理论的正确性须由是否与对象相符合来加以判断；第五、正确的概念和理论具有指导人们作出预见从而变革现实的作用。经典物理学的认识论困境困境之一：经过仪器的筛选和参与所获得的经验在多大程度上是客观的呢？困境之二：假说——演绎方法提出的理论所描述的自然图景有多大程度的可靠性呢？困境之三：由符号所设定的理论实体在

3、多大程度上具有本体性呢？困境之四：在当代理论物理学研究中，物理学家的玄想已经远远超出了任何经验检验所能验证的范围，这种状况更使物理学理论变得越来越难以令人理解。二、绝对性与相对性首先，从相对论力学的理论体系来看，狭义相对论与广义相对论都是以两个基本公设为前提建立起来的。如果说，产生狭义相对论的背景还有一定的经验基础的话，那么，广义相对论体系的提出则完全是爱因斯坦天才创造的结晶。其次，从相对论力学赋予新概念的物理意义来看，相对时空观的确立不仅直接推翻了经典力学提供的绝对时空观，而且彻底地揭示出曾被绝对时空观所掩盖起来的空间与时间概念的动力学意义，从而把人

4、们对传统时空的认识带向一个全新的视角。再次，“有限无边”的相对论宇宙模型的提出奠定了现代宇宙学研究的理论基础。三、决定论与非决定论量子力学使物理学家敢于第一次大胆地断言：我们拥有一个关于世界的新理论，这个理论允许我们承认，并不是每一件发生的事件都可能从它的过去态中找到其发生的充分理由。这种断言不是意味着我们没有能力找到事件发生的原因，而是意味着，根本就不存在它所必需的原因，它的发生完全是随机的，是非决定论的。四、定域性与非定域性定域性假设是指在测量时，曾经相互作用过的两个粒子，当它们分离后，对一个粒子的测量，将不影响另一个粒子的状态。非定域性是指，在空

5、间中彼此分离的两个系统之间存在着相互纠缠。谢谢