人员因素对商业银行操作风险的影响

人员因素对商业银行操作风险的影响

ID:39635249

大小:31.50 KB

页数:5页

时间:2019-07-07

人员因素对商业银行操作风险的影响_第1页
人员因素对商业银行操作风险的影响_第2页
人员因素对商业银行操作风险的影响_第3页
人员因素对商业银行操作风险的影响_第4页
人员因素对商业银行操作风险的影响_第5页
资源描述:

《人员因素对商业银行操作风险的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、金融风险是无时无处不在的,按照金融风险的驱动因素,一般情况下可以将金融风险分为市场风险、信用风险、流动性风险和操作风险等类型。这其中操作风险由于其自身所固有的隐蔽性和强大的破坏性在近几年越来越被关注。比如2005年轰动中国金融圈的“高山案”还恍若在眼前,仅时隔一年有余,黑龙江中行双鸭山分行四马路支行96张汇票被盗,涉案金额9.146亿元,又再一次震惊了全国。近几年在我国商业银行频发的金融案件,充分显示出我国人员因素所存在的巨大漏洞。一、操作风险的含义,以及其中最主要的风险——人员风险巴塞尔委员会提出的定义:操作风险是由不完善或有问题的内部程序、人员及

2、系统或外部事件所造成损失的风险。但不包括策略风险和声誉风险。操作风险可以按其产生的因素又分为人员、流程、系统和外部风险。在这四种风险中人员风险是最主要的,也是发生最频繁的。人员风险具体包括:操作失误,内外勾结,越权行为,违反用工法,关键人才的流失。这些风险都是与人员息息相关的。据统计,在中国出现的金融案件中,人员因素所引起的占了绝大多数。并且人员因素引起的案件有以下两大特点:一是高级管理人员犯法,二是基层人员的内外勾结作大案。所以影响银行操作风险的因素当中最主要的是人员因素。二、人员型操作风险的成因分析(一)对操作风险认识不清,防范意识薄弱  操作风

3、险,仅从字面看,容易将其理解成操作中的或是操作性的风险,这就大大缩小了操作风险的内容,就很难防范操作性风险以外的风险,特别是外部性的突发事件。一些人认为操作风险涉及到银行业务的方方面面,很难用模型来计量,特别是像人员风险,涉及到人,就更难预测,这种观点是错误的。不少员工态度不端正,防范风险意识差,没有认识到自己的某些行为会给银行带来操作风险,更有甚者将对操作风险的管理认为是审计、监管部门的事,与自己的业务无关。这些内部员工风险意识薄弱,给商业银行的资产造成了重大的损失。(二)内部控制建设落后  内部控制是指商业银行为实现经营目标,通过制定和实施一系列

4、制度、程序和方法,对风险进行事前防范、事中控制、事后监督和纠正的动态过程和机制。  1、制度安排不合理,且执行流于形式目前我国银行制度日益完善,而且制定的较为细致,在一定程度上控制了操作风险的发生,但还是存在一些问题:一是在制定时,存在制度之间相互重复和矛盾,缺乏衔接性,同时随着外部环境的变化,不能及时调整,缺乏适应性;二是在传递过程中,信息会随着层次的增加而缺失和模糊不清,等到了基层,就会更加不清楚。正是由于这些原因,使员工对某项业务无知或一知半解,导致操作风险的发生。  2、制度执行不严格,流于形式。这几年大案的发生,且损失巨大,并不是因为没有一

5、个很好的制度,而是由于制度执行力度不够。许多制度如异地交流制度,重要岗位转换制度,近亲回避制度等并未得到很好的执行。特别是在中国,情大于法、权利高于一切的社会环境下,要想使制度与程序有效的执行更加困难。2004年中国银行开平支行40亿资金盗窃案,正是由于没有实行人员轮换和强制休假制度,造成三任行长长达9年作案而不被发觉。总之有效制度得不到严格执行,对员工的约束力就会下降,制度安排也会形同虚设。3.检查监管不全面严格,事后处罚力度不强  随着商业银行加大对自身内部检查,查出了许多违规事件,挽回了一些损失,但在检查过程中也暴露了一些问题。由于这些内部检查

6、是不定期的、突击的、走过场式的,没有触及到深层次问题,导致问题长期得不到纠正。目前我国国有商业银行正处在改革时期,有的银行为了避免对外造成不利影响,只是对违规操作提出整改,而不进行追究。有的经营管理者处于自身考虑如升迁因素、该行的经营绩效考核等,往往隐瞒问题,所以检查过后,相同的事件还会再次发生。(三)操作风险管理组织体系不健全  一个标准的操作风险管理体系应包括以下部门:董事会、监事会、管理层、风险管理部门、业务部门、内部审计部门、合规部门以及后勤保障部门。以上这些部门在我国并不健全,如未设立专门的操作风险管理部门,这会影响对操作风险战略的制定、识

7、别、控制、度量等。没有一个专门的风险管理部门,就会在风险产生后,部门之间相互推卸操作风险管理责任,使问题得不到及时处理。同时,即使现在有几个部门共同管理,那也是各自为政,缺乏统一的操作风险管理政策,使管理层难以全面掌握银行的操作风险。(四)考核激励机制不合理  当前我国商业银行考核标准还是采取以规模与速度为指标,忽视了其内在的质量与效益。为达到上级要求的指标,片面追求短期内的发展速度,将大量的人力、物力、财力投入发展,而忽视了控制风险规模,最后风险积累到一定程度,就会爆发出来。当上级的考核激励政策与风险控制发生冲突时,银行的经营管理者会出于自身利益最

8、大化,不惜代价去完成考核目标,这就会产生不必要的风险。三、防范人员风险型操作风险的建议一个小小的交易员使百年

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。