浙江高技术产品国际竞争力分析【文献综述】

《浙江高技术产品国际竞争力分析【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、毕业论文文献综述专业：国际经济贸易题　　目：　浙江高技术产品国际竞争力分析　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一、引言伴随经济全球化和经济一体化的日益发展,参与国际竞争已经成为世界各国经济发展的必然选择，产业国际竞争力的研究也随之成为理论界关注的焦点。目前关于我国外贸竞争力尤其是高技术产品出口竞争力的研究还属于一个较新的领域，研究的广度和深度都较为有限。本文在分析了国内外学者对产业竞争力的研究基础上，本文又综述了与高技术产品相关的经济贸易理论，认为在新的国际贸易发展趋势中，基于空间扩散理论，增长极理论，苗床理论、创新理论和企业家能力理论，三元参与理论，高新技术区域发展战略

2、理论等五大类理论，为发展我国高技术产品贸易提供了理论依据。因此，我国也格外关注这方面的研究，特别重视我国的高技术产业出口能力的提高。本文主要叙述了国内外关于国际竞争力的研究，以及高技术产品的相关理论，另外也查阅了国内学者在这方面的一些主要研究，下面作简要的评述。二、国内外关于国际竞争力理论综述（一）国外关于国际竞争力的研究国外关于国际竞争力的研究是从上世纪70年代开始的，而在中国，此类研究直到上世纪90年代初才开始，落后了国外近20年。随着中国经济的发展及中国参与全球竞争步伐的加快，有关国际竞争力的研究倍受关注。1980年美国提出了第一份正式的国家竞争力报告——美国竞争力的总统报告，

3、该报告就美国的国际竞争力进行了比较全面的分析和研究。总部设在瑞士日内瓦的民间组织“世界经济论坛(WorldEconomicForum，WEF)”从1980年开始进行工业化国家竞争力指数的排名［1］。瑞士洛桑国际管理发展学院(InternationalInstituteforManagementDevelopment，IMD)也从1985年开始与WEF合作出版《世界竞争力年鉴》。其它发达国家的政府也纷纷建立了自己的国际竞争力促进或协调机构。10不同学者和机构对于国际竞争力的理解和看法存在着较大的争论，主要有以下几种：从国际贸易的角度出发，最早的是亚当·斯密的绝对优势理论，大卫·李嘉图的

4、相对优势理论，赫可歇尔一俄林的资源禀赋理论，邓宁的内部化优势理论，以及按照新贸易理论的解释，竞争力是某种技术优势、规模优势的反映。另外，许多学者如Markusen(1992)和RiadAjaaa(1992)等将其定义为该国出口占世界出口的份额及其增长。经合组织(OECD)（2004）还提出，“国家经济的竞争能力是建立在国内从事外贸的企业竞争能力之上的，但又远非国内企业竞争能力的简单累加或平均的结果"［2］。从效率角度出发，McKee和Sessions．Robinson(1989)以及波特(MichaelE.Porter，1990)认为，企业、国家或产业竞争力的概念就是生产率；克鲁格曼

5、(PaulKrugman，1996)也认为，竞争力概念如果有意义的话，也只能是生产率的代名词。从企业角度出发，Cohen(1989)认为，国际竞争力实际上是企业的盈利能力；Carmichael(1978)、石原正太郎(HideoYamashita，1998)将国际竞争力定义为：一个国家的企业或者产业在国际市场上销售其产品的能力；钱德勒在研究了美国、英国、德国发展的原动力之后认为，现代企业在各个国家发展的不同道路说明各个国家企业在规模经济和范围经济上的差异，是一种组织能力或管理模式上的差异；C．Prahalad和G．Hamel(2003)认为企业竞争力在于企业内部的核心技术和技能［3］

6、。（二）国内关于国际竞争力的研究国内关于国际竞争力的研究起步比较晚，也没有形成完整的体系或流派，而主要是在国外理论的基础上对我国不同经济领域进行分析并提出自己的观点。原国家体改委（1989年）与世界经济论坛、瑞士洛桑管理学院进行了国际竞争力方面的合作研究，并于1993年将中国的部分数据纳入《全球竞争力报告》，1994年中国加入该报告的部分项目比较中，1995年加入该报告的全部项目比较中，并参加了全球竞争力的排序［4］。狄昂照，吴明录等（1992年）出版了《国际竞争力》一书，该书论述了国际市场占有率问题，在对亚太15国和地区国际竞争能力进行比较的同时，专门对中国的市场占有率问题进行了讨

7、论。1998年裴长洪出版了《利用外资和产业竞争力》，对中国出口竞争力、外商投资与中国产业竞争力等进行了实证研究［5］。10武汉大学经济系邹薇（1999年）应用国际竞争力的显示性比较优势(RevealedComparaliveAdvantage，RCA)指标，对中国1965年至1995年9大类产业及产品的国际竞争力进行了比较分析，指出依靠发展劳动密集型产业和人民币贬值来提高中国出口商品的国际竞争力是不正确的。北京大学教授林毅夫认为，竞争优势理论的追随者往往将