外商直接投资对江浙投资挤入挤出效应的比较分析【文献综述】

《外商直接投资对江浙投资挤入挤出效应的比较分析【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文（设计）文献综述题目：　外商直接投资对江浙投资挤入挤出效应的比较分析引言随着新经济时代的到来，国外直接投资(FDI)己成为国际资本流动的主要式，对发展中国家的经济产生了重要的影响。国外直接投资不仅为发展中国家提供了资本来源、增加了资本存量、缓解了经济发展过程中的资本短缺，而且还提供了先进的技术、组织与管理技能以及其他无形资产。加速了先进技术、知识和人力资本在世界范围内的传递，从而使发展中国家可以学习和吸取发达国家的先进的科技和管理理念，从而形成“赶超效应”，有力促进了东道国的对外贸易发展，加快其资本形成。在新的经济形势下，各国纷纷采取多种措施吸引国际投资。FD

2、I作为引进外资的重要形式，其全球范围的飞速增长已成为上世纪八十年代世界经济增长的最大热点。中国自改革开放以来的三十多年间，在吸引外资方面取得举世瞩目的成就。自1993年以来，中国吸收的国外直接投资连年居发展中国家之首。在2001年和2002年，中国吸收的外商直接投资分别比上一年增长了11.5%和12.6%；2003年吸收535.05亿美元，位居全球第一；2004年创出606亿美元的新高，约占世界总量的9.8%；2005年实际使用外资603.25亿美元；2006年全国新设立外商投资企业41485家，同比下降5.76%，实际使用外资金额694.68亿美元，同比下降4.06

3、%；2007年，中国实际使用外资金额高达747.7亿美元，比上年增长13.6%，外商投资已遍及第一二三产业的几乎所有行业。2010全年中国利用外资规模有可能首次突破1000亿美元。一、国外研究动态关于FDI对东道国国内投资影响的经验研究始于20世纪60年代。国外学者在研究外商直接投资的挤入挤出效应上的相关文献比较多，较有影响的如Agosin和Bosworth等人，他们或通过理论分析或通过实证分析对挤入挤出效应进行研究，结论也各有不同。（一）理论分析美国经济学家Chenery和Strout(1966）在《对外援助与经济发展》一文中提出了“两缺口模型”理论，他们认为FDI

4、能够弥补东道国经济起飞所需要的资本缺口和外汇缺口，能够提高国内的投资水平，新设企业能够扩大国内投资规模。纳克斯在其著作《不发达国家资本形成问题》中也认为，FDI的流人能够扩大国内投资标准。Agosin和Mayefi[1]古典经济增长理论的框架下，构建了国内投资的投资方程，利用1970—1996年39个国家的面板数据进行FDI的挤入挤出效应的研究，结论显示：在亚洲FDI的中性效应和挤入效应较为普遍；在拉丁美洲中性效应和挤出效应较为普遍；在非洲，挤入效应、挤出效应和中性效应都很普遍。（二）实证研究Borensztin[2](1995)使用了1970-1989年发达国家对6

5、9个发展中国家FDI流人量的年度数据，研究了FDI对经济增长的影响，该研究发现FDI会刺激国内投资，国内总投资的增加量约为FDI流人增加量的1.5—2.3倍。UNCTAD(1999)[3]则研究了39个国家1970-1996年FDI对东道国国内投资的影响，结果表明，中性效应占主要地位的共有19个国家，挤出效应或挤入效应占主要地位的各有10个国家，就地区格局而言，亚洲国家普遍是中性效应和挤入效应，而拉丁美洲国家则普遍是中性效应和挤出效应，而在非洲三种效应都存在。Lubitz(1966)[4]（1）基于加拿大1951—1962年间的季度数据，研究了FDI对加拿大资本形成的

6、影响，结果表明1美元的外商直接投资会导致加拿大3美元资本的形成，也就是说外商直接投资的流入刺激了加拿大国内投资的增加。Bosworth和Collins[5]运用1979—1995年58个发展中国家的数据，研究了资本流入(FDI、证券投资与银行贷款)与东道国国内投资和国内储蓄的关系。结果发现：FDI的挤入挤出效应表现为中性。Luiz[6]采用时间序列分析的方法，根据32个OECD国家和非OECD国家的1970—1990年间的数据，对FDI流入与国内资本形成以及经济增长的关系进行了研究。结果表明：FDI对国内资本形成和经济增长的影响更多地依赖于国内投资和外商直接投资的替代

7、程度和互补程度。二、国内研究动态国内对于外商直接投资(FDI)对国内投资的挤入挤出影响研究总体来说分成两大部分:一部分专家学者主要研究FDI对与整个国内投资的挤入挤出效应；一部分专家学者分析FDI对我国不同地区或某一地区国内投资的挤入挤出效应。(一）FDI对与整个国内投资的挤入挤出效应研究朱劲松、杨柳勇和程惠芳等研究结果表明FDI从总体上已对国内投资产生的挤出效应。朱劲松(2001)[7]采用国外学者MaxwellJ．Fry建立的模型实证研究了FDI与国内投资的关系，结论是FDI与全年国内投资负相关性较强(系数为-0．817)，呈现出明显的挤出效应。