人教版必修一,对于英国、法国、美国、德国的政体比较

人教版必修一,对于英国、法国、美国、德国的政体比较

ID:39591880

大小:152.01 KB

页数:4页

时间:2019-07-06

人教版必修一,对于英国、法国、美国、德国的政体比较_第1页
人教版必修一,对于英国、法国、美国、德国的政体比较_第2页
人教版必修一,对于英国、法国、美国、德国的政体比较_第3页
人教版必修一,对于英国、法国、美国、德国的政体比较_第4页
资源描述:

《人教版必修一,对于英国、法国、美国、德国的政体比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、德国的君主立宪制、法国总统制与英国君主立宪制、美国总统制的主要区别项目德国君主立宪制英国君主立宪制法国总统制美国总统制国家元首国王国王总统总统元首产生方式世袭世袭选举(任期七年,连选连任)选举(任四年,连任两届)元首任期终身制终身制任期制任期制元首的实权有无有有政府首脑内阁宰相内阁首相内阁总理总统政府产生方式国王任命议会中多数党派领袖担任总统任命总统任命国家权力中心立法会议议会参众两院总统行政权属国王,但需一名大臣副署内阁首相总统,但须内阁部长副署总统政府首脑与议会关系国王效忠法律,大臣对议会负责首相与内阁对议会负责,由内阁协调首相与议会关系总统与内阁部长共同对议会负责,总统

2、可解散众议院总统与内阁不对议会负责,总统与议会互相制约立法权立法会议议会参众两院与总统共同享有国会关于君主立宪制,学术界主要有两种不同的看法。一种看法认为,它是资产阶级对封建势力让步、妥协的产物,因而具有保守性。另一种看法认为,它更符合早期资产阶级革命时社会经济发展的实际水平,因而不能简单地认为君主立宪制就一定比共和制保守。(提示:民主制度没有绝对的优劣之分,适合国情的才是最好的;从人类历史的发展方向和终极目的而言,资产阶级代议制既不是完美的,也不是最理想的制度)资产阶级代议制的特点1、具有形式上代表民意行使国家权力的议会。2、实行三权分立和权力制衡的原则。3、实行资产阶级的

3、政党政治。1.比较近代英、美、法、德资本主义政治制度的不同,分析不同的原因。历史传统资本主义发展程度不同、资产阶级革命程度不同、走向新制度的方式所有以前的国家,崛起中的大国,都是因为它内部的国家制度的健全。所谓的一个国家外部的崛起,实际上是它内部力量的一个外延。——英国诺丁汉大学郑永年教授

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。