欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:39579718
大小:210.11 KB
页数:26页
时间:2019-07-06
《《权利的分类》PPT课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、权利的分类在大陆法系,绝对权与相对权、债权与物权的二元划分使违约责任与侵权责任的责任二元体系得以形成;物权与债权的划分使支配权与请求权的划分得以完成;使取得时效与诉讼时效负担不同的使命;处分行为与负担行为必然发生。而行为能力的构造使理性统一了人们的行为,使意思自治的原则得以在支配权与请求权之间彻底贯彻。当然,二元划分对民法体系的构建,其影响不止如此。在两种抽象规范的划分之间出现了某种连带的模糊地带,即所谓违约责任与侵权责任、绝对权保护与相对权保护的竞合现象。其中,最为明显的是在违约中出现了非财产性损害的契约性救济,我国《合同法》第122条就是著例。另外
2、,“加害给付”、“债权的不可侵性”的出现,也是现实生活给抽象的规范提出的挑战。权利的种类民事权利的效力所及相对人的范围绝对权绝对权是权利效力所及相对人为不特定人的权利。绝对权的义务人是权利人之外的一切人,故又称“对世权”。物权、人身权利等均属绝对权。相对权相对权是权利效力所及相对人权为特定的人的权利。相对权的效力仅仅及于特定的义务人,故又称“对人权”。债权就是典型的相对权。顺义生猪场运输猪死亡案顺义生猪场将自己生产的一批猪交由市公交运输公司运输至怀柔县肉联厂。时值酷暑,运输公司的司机徐某凭借以往的经验,决定用冷水降温,以免生猪出问题。于是,司机到农机公
3、司购买喷雾器一个,向生猪身上浇水。结果造成生猪全部死亡。后来查明,生猪是因为中毒而死。生猪中毒的原因是,农机公司曾将该喷雾器借给农民张某使用,张某用该喷雾器给果树喷过农药,在还给农机公司时没有清洗。生猪是因为被喷了有毒的水而死亡的。问:在本案中,谁应当对生猪中毒负责?顺义生猪场应请求谁承担责任?肉联厂应当请求谁承担责任?各责任方之间的关系是什么?提示:请结合民事法律关系的具体特征,判断这些民事法律关系的主体,并判断他们之间的责任关系。顺义生猪场公交运输公司农机公司杨某、张某张某运输合同职务行为买卖合同本题是综合性的、原理性的。解答本题的关键是区别不同的
4、法律关系,合同关系只能约束当事人,而不能根据合同向合同外的第三人提出请求。契约相对性原则与私法体系契约相对性原则与私法体系(一)契约相对性原则是私法体系建构的第一块基石→意思自治或契约自由(二)大陆法系国家对契约相对性原则的确认《法国民法典》第1119条任何人,在原则上,仅得为自己接受约束并以自己名义订立契约。第1134条依法成立的契约,在缔结契约的当事人间有相当于法律的效力。第1165条契约仅于缔约当事人间发生效力;‥‥(三)英美法系对合同相对性原则的确认[美]阿蒂亚:《合同法概论》[美]罗伯特·D.考特、托马斯·S.尤伦:《法和经济学》[美]A.L
5、.科宾:《科宾论合同》相对性原则的衰落《法国民法典》第1382条规定:“任何行为使他人受损害时,因自己的过失而致行为发生之人对该他人负赔偿责任。”这一原则性的规定为法官在司法实践中行使自由裁量权追究第三人侵害合同债权的责任提供了便利。1908年Raudnizt.v.Deouillet案正式确立了第三人侵害合同债权制度。《德国民法典》《日本民法典》也对契约相对性原则的态度上有较大改变。相对性原则衰落的生成背景民法的个人本位向社会本位转变:对公共秩序、诚实信用、自由竞争原则的维护。债权在近代民法中优越地位的确立:财产从以“所有”为中心转向以“利用”为中心。
6、债权的物权化。效率违约现象的大量存在。对于相对性原则衰落的态度否定说:债权无体;债权无公示方法;没有借助侵权行为法的必要;第三人难以知悉;道义上的债权人债务人的变动属于社会规范问题,法律不宜作具体规定。肯定说:债权属于权利;绝对权、相对权都是对生活资源的保护,不易分别保护。权利的种类民事权利是否实现既得权既得权是指已经取得并能享受其利益的权利。期待权期待权是指因法律要件未充分具备而尚未取得的权利。期待权的概念期待权与单纯的期待期待权与既得权期待权的法律构成权利的种类民事权利的作用支配权支配权是指权利人可以直接支配权利客体、排除他人干涉的权利。物权是典型
7、的支配权。请求权请求权是指权利人可以要求他人为特定行为(包括作为、不作为)的权利。债权的主要内容为请求权。形成权形成权指权利人通过其单方的行为就可以使一定的民事法律关系发生变动的权利。形成权的主要作用是使权利人可以依其单方意思表示(构成单方法律行为),就可以使民事法律关系发生、变更、消灭。抗辩权抗辩权是指权利人在对方行使请求权时依法对抗、拒绝履行的权利。抗辩权人并不能否定对方请求权的存在或消灭对方的请求权,但是可以根据抗辩权对抗对方的请求权,拒绝履行义务。支配权概念大陆法系理论、立法与司法实践的悖论—权利在本质上是主观的还是客观的?支配权概念(一)支配
8、权概念的形成与发展(二)支配权概念的内涵(三)支配权与类似民事权利概念之界分权利在本质上是主观
此文档下载收益归作者所有